Neue Surround-LS: Klipsch RB oder RS?

Autor

Beitrag

AlterBabbsack
Stammgast

#1 erstellt: 22. Sep 2011, 18:57

Hallo,
ich möchte meine alten Magnat Surrounds durch passende Klipsch LS ersetzen.

Bisher vorhanden:
AVR: Onkyo TX-SR 876
Front: Klipsch RF-7
Center: Klipsch RC-64
Surround: (noch) Magnat Vector Needle 11
Sub: Klipsch RSW 12

Leider bin ich platzmäßig etwas eingeschränkt. Die Magnats (und da müssen auch die neuen LS hin) hängen auf ca. 180 cm Höhe links und rechts auf einer Linie mit der Sitzposition, nur wenige cm von der Rückwand des Raums entfernt.
Auf der rechten Seite habe ich eine Wand, der linke Surround hängt an einem Regal, das ein Stück in den Raum reinragt. Der Rest der Seite ist offen.

So, jetzt zu meiner Frage, machen hier Direktstrahler oder Dipole Sinn?

Größenmäßig kämen als Dipole die RS 42 oder die RS 41 II in Frage. Welcher LS hat denn hier die Nase vorn?

Als Direktstrahler fällt die Wahl fast zwangsläufig auf die RB 41, da die größeren Modelle zu tief sind. Kann man die auch mit dem Bassreflex nach hinten direkt an die Wand stellen?

Ach ja, es geht mir hauptsächlich um den Filmgenuss. Musik höre ich überwiegend in Stereo.

Schonmal danke im Voraus.

AlterBabbsack
Stammgast

#2 erstellt: 22. Sep 2011, 19:05

Falls das jemand in die Kaufberatung verschiebt, bin ich übrigens auch nicht böse.

Hansomatik
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Sep 2011, 08:43

Also ich hab nur ne rf82/rc62 Front und dagegen kamen die rs42 schon nicht an, denke bei deinen wird das noch schlechter sein. Bin dann auf 5.1 mit rb51 als surrounds umgestiegen was schon viel besser war. So richtig gut gefallen hat's mir aber mit der rb61. Hab jetzt 7.1 mit den RB51 als Backs so Gefälles mir noch besser.

AlterBabbsack
Stammgast

#4 erstellt: 26. Sep 2011, 16:24

Das hab ich auch schon befürchtet aber die RB 61 werden an meiner Wand wirklich verdammt wuchtig aussehen. Naja, was macht man nicht alles fürs Hobby.