Front 2x celan 300 oder celan 700?

Autor

Beitrag

hektor123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Nov 2012, 12:35

Hallo.

Ich habe aktuell einen RX-V2700, an dem ein celan 38a, celan center 3, heco pure 800 standboxen und 2 quadral balin 2 als surrounds hängen.

jetzt meine frage:
ich höre ca 50/50 film/musik. ich will die heco pure 800 gegen entweder 2 celan 300 oder 2 celan 700 tauschen.
sollten es die celan 300 werden, würde ich wohl auch gleich die surrounds gegen celan 300 tauschen.

macht es klanglich einen großen unterschied, ob ich als fronts die 300er oder die 700er nehmen würde?
Der Raum hat 27m²...

Gruß Hektor

[Beitrag von hektor123 am 05. Nov 2012, 12:35 bearbeitet]

sk223
Inventar

#2 erstellt: 07. Nov 2012, 00:32

Die 700er klingen auf jedenfall voller und sind bei Musik weniger bis garnicht auf die Unterstützung durch den Sub angewiesen. Ich kenne den Celan-Sub jetzt nicht aber bei Musik tun sich viele Subs verdammt schwer, bei HK sieht das dann wieder anders aus.
Daher wären die Stand-LS schon im Vorteil.

Stefan

-think-big-
Stammgast

#3 erstellt: 13. Nov 2012, 11:25

ich würde zu den 700er tendieren, sehe das genau so wie sk223. Ganz besonders bei musik wirst du nen großen Unterschied merken. Ich habe die xt901 und höre musik nur ohne sub und mir fehlt nichts. Bei den 300ern wird dir ohne sub was fehlen, und für musik ist dein sub nicht der beste

hektor123
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Nov 2012, 12:44

danke für eure einschätzungen!

-think-big-
Stammgast

#5 erstellt: 13. Nov 2012, 12:48

das soll den 38a auf keinen fall abwerten, fürs heimkino ist der wirklich gut