Empfehlung erbeten - Boxen bis max. 3000€/Paar

Autor

Beitrag

mcbyte
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Dez 2012, 14:07

Hallo,

nach jahrelangem Hören mit 7.1 will ich mir nun mal gute Standlautprecher gönnen.
Der Hörraum ist problematisch, im Pure Direct Modus klingen Fullrange Boxen mit keinem Receiver gut (Raumoden)
Audyssey XT32 versagt hier, da es die Bässe im Bereich 60-150Hz wegbügelt. (Onkyo TX-NR818 und Denon 4308 getestet)
Mit einem Pio LX56 (MCACC) und Boxen Monitor Audio GX200, beides mal ausgeliehen, habe ich sehr gute Ergebnisse erzielen können. Nun habe ich mir einen Pio bestellt und will noch mal ein paar andere Boxen hören.
Es ist ein offenes Erdgeschoss, ca. 50 m2, der Hörraum (WZ) befindet sich auf der einen Hälfte ca. 30m2
Ich habe für die Boxen eine max. Tiefe von 38 cm zur Verfügung, sonst geht die Terrassentüre nicht richtig auf und die Box steht in einer Niesche von 60 cm Breite.
Bedingung meiner Frau: Pianolack schwarz, möglichst mit Chrom-Akzenten an den LS

Bisher habe ich gehört:

Monitor Audio GX200 zu Hause: sehr gut, habe nur etwas Räumlichkeit vermisst
Heco Celan GT 702 im Studio: hat mir gefallen, allerdings ist meiner Frau das Teil zu wuchtig
Canton Chrono SL 590.2 im Studio: ich fand die Mitten etwas zu bissig
Audio Physik Classic 20 im Studio (war ganz gut, aber mit dem seitlichen Bass bin ich mir nicht sicher)
Tannoy Precision 6.4 ---> habe am nächsten WE einen Hörtermin

Habt ihr noch einen Tipp?

Gruß
mcbyte

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 05. Dez 2012, 14:20

Hallo,
Wharfedale Jade 7 könnte spannend sein.

http://www.hifitest....dale-jade_7_4518.php
ebenso psb Synchrony II

www.psb-lautsprecher.de
Markus

Anpera
Inventar

#3 erstellt: 05. Dez 2012, 20:13

Ich kann dir noch die Wharfedale Opus 2-2 vorschlagen - hätte ich damals für 1500,-/Stk bekommen können.

Ob die von der Tiefe her passt, kann ich aber nicht sagen

Falls Selbstbau in Frage kommt: Ich habe mich damals für eine Newtronics Temperance III entschieden - dürfte von der Tiefe her grade so passen.
Räumlichkeit ist super, der Mitteltöner deckt so ziemlich alles ab, was eine Stimme hergeben kann - gefällt mir nach wie vor richtig gut!

std67
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2012, 20:35

Hi

meine XTZ 99.36 gehen wandnah wenn man die Bassreflexrohre zustopft (Stopfen liefert der Hersteller mit). Die RX6 ging wandnah IMO z..B. überhaupt nicht

Das du GX200 UND Heco Celan gut findest ist für mich etwas merkwürdig. Die GT500/900 hatten für mich einen angedickten Oberbass. Und der Bändchen-HT der GX200 ist ja mal was ganz anderes als die Kalotten der Celan
Ich zumindest kann mit vielen Hochton-Kalotten nix mehr anfangen seit ich mich in Bändchen "verliebt" habe

Anpera
Inventar

#5 erstellt: 05. Dez 2012, 22:36

Stimmt, die XTZ gibts auch noch... Tom C.verkauft seine - hat er die noch?

std67
Inventar

#6 erstellt: 05. Dez 2012, 22:41

die .38 haben aber wieder den seitlichen Treiber. K.A. wie die sich wandnah verhalten

Hab noch nix vernommen das Tom die verkauft hätte

mcbyte
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Dez 2012, 12:04

Dank für die Vorschläge....
Wharfedale Jade 7 und Wharfedale Opus 2-2 sind zu tief, Selbstbau kommt nicht in Frage.
Aber XTZ 99.36 MKII scheint zu passen (von den Abmaßen her) und die gibt es auch in Klavierlack, hat Bändchen HT und ist auch noch weit unter meinem Budget.
Danke für den Tipp, die werde ich mir mal anhören, wenn ich einen Händler im Großraum Düsseldorf finde..
Von XTZ habe ich noch nie gehört....

Kennt jemand die neue Tannoy Precision 6.4, die gefällt uns optisch zumindest sehr gut....

Gruß
mcbyte

.

std67
Inventar

#8 erstellt: 06. Dez 2012, 19:42

@mcbyte

um XTZ zu hören mußt du zu Mindaudio in Köln fahren. UNBEDINGT vorher telefonisch einen Termin ausmachen (Mo-Fr 17.00-20.00), sonst triffst du u.U. niemanden an

Die 99.36 MKII stehen bei mir 20cm vor der Wand. Zu den Seiten hin haben sie 1m Platz. Bin auch nur zufällig darauf gestoßen weil ich mir mal die sagenumwobenen XTZ-Subwoofer anhören wollte. Wir haben uns da mit ein paar Usern des Hifi-Forum getroffen, und haben keinen einzigen Subwoofer gehört

Aber in die .36 habe ich mich sofort verliebt. Ich finde sie der GX200 recht ähnlich. Die GX ist vielleicht Pegelfester. Aber schon die .36 bringt hier Pegel die ich eh nicht lange ertragen kann
Allein vom Materialeinsatz her sind sie ihr Geld auf jeden Fall wert. Schon die Treiber kosten mehr als die Hälfte von dem was den Endkunden die ganze Box kostet. Dazu hochwertige Weichenbauteile, schweres,/stabiles Gehäuse und wertige Verarbeitung
Wenn sie einem dann auch noch klanglich gefällt...................

mcbyte
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Jan 2013, 09:50

Hallo zusammen,

nachdem ich nun zwischen den Feiertagen einige Boxen zu Hause zum Probehören hatte, habe ich mich für die Tannoy 6.2 Precision entschieden. Die größere Precision 6.4 war mir zu basslastig.
Die Koaxial Chassis sind vielleicht nicht jedermanns Sache, aber mir gefällt es ausgesprochen gut, was die Dinger für eine Bühne aufbauen, obwohl sie etwas zu weit auseinander stehen.

Die XTZ 99.36 hatte ich auch hier.
Die sind in den Mitten und Höhen etwas präziser und kamen im Bass etwas weiter runter als die Tannoy, hatten aber längst nicht diese Räumlichkeit, was sicher der nicht ganz idealen Aufstellung geschuldet ist.
Die Entscheidung fiel mir nicht leicht, zumal die XTZ auch noch 1000€ günstiger ist als die Tannoy 6.2

Gruß
mcbyte

std67
Inventar

#10 erstellt: 08. Jan 2013, 18:00

na dann viel Spaß

Anpera
Inventar

#11 erstellt: 08. Jan 2013, 21:25

Auch von mir VIEL SPASS!
Und ein großes Lob an Dich - endlich mal jemand, der nach der "Beratung" wirklich Vergleicht, eine Rückmeldung über die Entscheidung gibt UND diese sogar begründet!!