Optimierung oder größeres System möglich?

Autor

Beitrag

starbuzzdude
Stammgast

#51 erstellt: 07. Jul 2013, 20:13

Es gibt unterschiedliche Seiten, also einen Dipol für links und einen für rechts.
Macht es mehr Sinn, wenn das phasenversetzte Sigal nach vorne oder nach hinten abgegeben wird oder ist das egal und bei jedem Dipol anders?

Crazy-Horse
Inventar

#52 erstellt: 07. Jul 2013, 20:48

Das Problem ist, eine Seite arbeitet richtig rum, die ander ist verpolt.

Der Tieftöner zur Wand hin arbeiter richtig rum, daher muss man jetzt die Seite erwischen die verpolt wurde.

Wenn das mit der Batterie nicht funktioniert wird es schwer die richtige Seite zu erwischen.

Vielleicht hast du an der Weiche mehr Glück, bzw. kannst mal Bilder von machen und man kann sich das zusammen mal ansehen.
Hier gibt es ja einige sehr fähige Leute die ganze LS selber entwickeln inkl. Weiche, die könnte da weiter helfen.

[Beitrag von Crazy-Horse am 07. Jul 2013, 20:50 bearbeitet]

starbuzzdude
Stammgast

#53 erstellt: 07. Jul 2013, 21:10

Also einmal die Fassungen von den Lautsprechern mit den Kabeln:

Und die Stelle, an denen die Kabel rauskommen:

Von der Weiche sieht man quasi nichts...
Der Batterietest würde mir aber doch eh nichts bringen, wenn es in der Weiche schon verpolt ist oder?
Und wenn ich alle Lautsprecher bis auf 1 Dipol abklemme und z. B. Musik laufen lasse, könnte ich das raushören?

starbuzzdude
Stammgast

#54 erstellt: 07. Jul 2013, 21:18

Habe jetzt mal den Tieftöner rausgenommen. Also hier gibt es die klassischen rot / schwarzen Kabel mit rot an der breiten Lüsterklemme und schwarz an der schmalen.
Hier ein Bild von der Weiche:

EDIT.
Ich glaube ich habs herausgefunden. Vom Tieftöner geht das schwarze Kabel von der schmalen Lüsterklemme in die Weiche und auf einer Seite gehen 2 schwarze Kabel auch jeweils zu den schmalen Lüsterklemmen. Das müsste dann, logisches Denken von Teufel vorrausgesetzt die richtig verpolte Seite sein oder?
Auf der anderen Dipolseite gehen jeweils 2 weiße Kabel zu den schmalen Lüsterklemmen.
Nach meiner Logik müsste ich also die Seite mit den 2 weißen - Kabeln vertauschen, richtig?

[Beitrag von starbuzzdude am 07. Jul 2013, 21:27 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#55 erstellt: 08. Jul 2013, 04:11

Mache den Test mit der Batterie mal beim Tieftöner.

Wenn er wenigstens entsprechend auslenkt, hast du es vermutlich wirklich raus gefunden.

starbuzzdude
Stammgast

#56 erstellt: 08. Jul 2013, 14:49

Batterietest hat am Tieftöner auch nicht funktioniert.

Naja jedenfalls habe ich jetzt jeweils die Seite mit den 2 weißen Kabeln vertauscht und es klingt wirklich viel besser! Konnte jetzt noch nicht ausführlich Probe hören, aber wenn ich das getan habe schreibe ich hier mal meine Erfahrungen.
So wie es aussieht brauche ich jetzt wirklich keine Direktstrahler im Rearbereich

Danke Crazy-Horse für den hilfreichen Tipp und deine Hilfe!

[Beitrag von starbuzzdude am 08. Jul 2013, 14:55 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#57 erstellt: 08. Jul 2013, 15:32

Das freut mich, oft sind es so Kleinigkeiten die einen deutlich weiter bringen!

starbuzzdude
Stammgast

#58 erstellt: 08. Jul 2013, 20:08

Habe gerade noch einmal meine Referenzfilmstellen durchgehört.
Mein Gott, eine solche Verbesserung habe ich nicht erwartet. Vielen vielen Dank Crazy-Horse

Das Dachbodenknarzen geht jetzt richtig gut ortbar um einen herum, aber es entsteht nie der Eindruck, dass es aus einem Lautsprecher kommt. Im Dipolbetrieb war es nie so exakt und immer so komisch verwaschen.
Es ist genau wie es beschrieben wird. Der Klang hüllt einen ein, ist gleichzeitig aber perfekt ortbar.
Der Typ, der den Schalter zum Umschalten auf Bipol Betrieb wegrationalisiert hat gehört erscho..en.

Ich hatte immer das Gefühl, dass ich im Rearbereich noch etwas verbessern muss. Das ist jetzt komplett weg, da im Vergleich zum Dipolbetrieb alles viel klarer und direkter kommt. Sehr geil!

Und nochmals vielen Dank für den genialen Tipp!