3.0 oder 5.0 Ergänzung zu Quadral Aurum Megan VIII ?

Autor

Beitrag

kunterbunt80
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2016, 00:34

Ich habe 2 Quadral Megan VIII in hochglanz weiß und betreibe sie aktuell als Stero Paar an einem Stereo Verstärker. Nun überlege ich, ob ich den Verstärker gegen einen AVR austausche und einen Center (für bessere Sprachdarstellung beim TV schauen) und evtl. Rears für Surround zu ergänzen. Es soll also ein 3.0 oder 5.0 System werden. Da ich kein großer Bass Fan bin, möchte ich den subwoofer weglassen. Die beiden Megan bringen mehr als genug Bass.

Nun habe ich bei dem Händler, der mir die Megan verkauft hat, nach einer Empfehlung für weitere Lautsprecher für ein 3.0 oder 5.0 System gefragt. Er meinte, er würde dazu nur LS aus der gleichen Reihe und mindestens mit Bändchenhochtöner wie bei der Megan empfehlen - also den Quadral Aurum Base für sage und schreibe 900 Euro und ein weiteres Paar Megan als Rears für 1200 Euro... Das ist mir aber einfach zu viel, sowohl zu teuer als auch zu viel "Druck" für mein kleines 16qm Wohnzimmer. Daher die Frage, was würdet ihr alternativ eine Nummer kleiner empfehlen? Sollten es tatsächlich Bändchenhochtöner sein?

Ich habe von quadral etwa den Chromium Style 1 Base für 599 Euro gesehen, einen Center ebenfalls mit Alu Bändchenhochtöner und zumindest etwas günster als der Aurum. Im Werbekommentar zum Chromium steht "satte Bässe, klare Sprachverständlichkeit und dynamischer Klang". Ist der satte Bass eine Floskel oder ist er überdurchschnittlich basslastig? Ich möchte nicht einen noch stärkeren Bass als jetzt schon die Megan liefern.
Würde der Center um 250 bis 350 Euro kosten, würde ich mich auch nicht beschweren. Die Rears sollten auch nicht zu mächtig sein. Am liebsten wären mir sehr kleine und evtl. flachere Lautsprecher, die ich direkt an der Wand betreiben kann. Der Raum bietet keine Möglichkeit, die Rears hinter die Couch zu stellen.

Wenn ihr sagt, ohne weitere LS der Aurum Reihe mache ich mir eher den Sound der schon existierenden beiden Aurum Megan kaputt, würde ich auch darüber nachdenken, auf Surround zu verzichten und Stereo zu bleiben.

[Beitrag von kunterbunt80 am 04. Mrz 2016, 00:36 bearbeitet]

kunterbunt80
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Mrz 2016, 21:26

Niemand eine Idee? Vielleicht war es zu lang, daher nochmal in gekürzter Form

Ich habe 2 Quadral Aurum Megan VIII als Stereo Paar mit Bändchen Hochtönern. Wenn ich es zu einem 3.0 mit center oder 5.0 mit center und 2 rears ausbauen möchte, sollten oder müssten es dann jeweils LS ebenfalls mit Bändchenhochtönern sein? Das wäre erstens recht teuer. Zweitens wären besonders 5 kräftige Regal-LS wie etwa 2 X Aurum Megan, 2 X Quadral Chromium Style 2 und 1x Chromium Style 1 Bas für mein kleines 16qm Wohnzimmer vermutlich zu viel. Ich könnte besonders die rears kaum mit ausreichend Abstand zur Wand aufstellen.

Wären zumindest für die Rears auch kleinere kompakte LS möglich und dann noch immer eine gute Stereo und surround Qualität zu erhalten?

Bspw.:
- Heco Colors 100 (110 Euro, Hochglanz Weiß, Bassreflexöffnung nach vorne für wandnahe Aufstellung)
- Canton CD 310 (200 Euro/Stück, Weiß Hochglanz)
- XTZ 95.22 (200 Euro/Stück, Matt Weiß - Bändchenhochtöner)
- Canton GLE 416 OnWall (270 Euro/Stück, Weiß Dekor)
- Dali Fazon Sat (290 Euro/Stück, Hochglanz Weiß)
- Dali Opticon LCR (649 Euro/Stück, Matt weiß, Bändchenhochtöner; sehr teuer)
- Dali Rubicon LCR (1000 Euro/Stück, Hochglanz Weiß, Bändchenhochtöner, sehr teuer)

[Beitrag von kunterbunt80 am 13. Mrz 2016, 00:46 bearbeitet]

kunterbunt80
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Mrz 2016, 19:25

Ich war nochmal in dem Laden, in dem ich die Megan gekauft habe und habe dort gefragt, wie ich die LS am besten im überschaubarem Preisrahmen und mit relativ kompakten Ausmaßen ergänzen sollte, also ohne nochmal 2 Megan und eine Aurum Base. Empfohlen haben Sie, dass ich sie dann eher mit LS der gleichen Marke Quadral auch ohne Bändchenhochtöner ersetzen sollte als die Marke zu wechseln. Andere LS hätten eine ganz andere Klangcharakteristik. Sie verkaufen aber auch keine günstigeren LS mit Bändchenhochtöner anderer Marken.

Wie würdet ihr das vorhandenes Paar Stereo Lautsprecher Megan mit Bändchenhochtöner bei einer Ergänzung auf ein 5.0 System eher ergänzen:
a) Rear LS mit Bändchenhochtöner eines anderen Herstellers (2 x Rear XTZ 95.22, dazu Center Quadral Chromium Style 1, zusammen 1000 Euro),
b) LS ohne Bändchenhochtöner des gleichen Herstellers (Quadral Style 20 Rear LS, Quadral Style Base 5 als Center, zusammen 500 Euro)?
Was klingt vermutlich insgesamt harmonischer?