Wharfedale Reva Serie

Inzwischen würde mich auch interessieren, wie sich die Reva so machen. Hat schon jemand Erfahrung?

Mit ist aufgefallen, dass die Chassis-Durchmesser von MT und TMT nicht so groß sind, wie ich das bei einem High-Ender erwarten würde. Bei den zuhause üblichen Lautstärken ist das vermutlich egal, weil die benötigten Schalldrücke nicht so hoch sind. Der MT wird auch relativ früh getrennt, so das eine größere Membrane vermutlich keinen Gewinn bringt. Eine Devialet Phantom hat auch nur eine normal bestückten MT. Abzüglich HT ist die Fläche auch nicht sonderlich groß.

Bei den TMT und TT mass man natürlich bedenken das es sich um 2.5-Wege-Systeme handelt und sich die Membranflächen addieren. Zwar nicht ganz aber doch zu einem großen Teil. Damit sollte die Fläche für einen guten Bass ausreichend sein.

Meinungen zur Bestückung erwünscht.

Reva 4= Peak spl 102db

Leisesprecher

darkraver (Beitrag #3) schrieb:

Peak spl 102db

Reicht für zuhause auch mit ausgeschaltetem Hörgerät

Gibt es noch mehr zu berichten oder ist das bereits die Abschreckung

So, nun ist die Serie doch schon eine Weile verfügbar und ich konnte die ersten Hörerfahrungen sammeln. Hat sonst noch jemand sich die Mühe gemacht?

Was ich besonders komisch finde ist, dass die Standboxen trotz der gefühlt kleinen Chassis als 2,5 ausgelegt sind. Letztendlich zählt das Ergebnis: Präzise, akkurat, was bei den kleinen Chassis als der Vorteil gilt. Selbst die kleinen Reva 1 haben einen ordentlich Tiefgang bei "guter" Zimmerlautstärke. Das ist wohl eher ein Bandpass als ein Bassreflex.

Bühnenabbildung und generell die Räumlichkeit konnte ich unter den Umständen nicht ermitteln.

Noch mehr Erfahrungen?

Gibts hier was neues? Ich habe nur die Diamond 10.5 gekannt, die neue Diamond Serie und die Reva kenne ich nicht, sind die eine Weiterentwicklung zur 10 er Serie?

johny123 (Beitrag #6) schrieb:

Gibts hier was neues? Weiterentwicklung zur 10 er Serie?

Ich hatte Kontakt mit Wharfedale aufgenommen und fragte, wieso die Chassis eher klein gegenüber der 200er Serie sind und ob ein "audiophiler" LS mehr Membrandurchmesser für die Tiefen haben sollte - siehe Diamond 225. Daraufhin hat man mir mitgeteilt, dass in der 10er Serie bereits nicht so große Chassis eingesetzt sind und die Klangaussagen mit dem erzieltem Ergebnis übereinstimmen. Meine Nachfrage ob die Reva als optimierte Diamond 10 anzusehen ist, wurden indirekt bestätigt. Das deckt sich mit den Aussagen, dass "die während der Entwicklung der Diamond 200er Serie gemachten Erfahrungen mit bestimmten Technologien und die aufgrund des Preise gestrichen worden sind in die Reva-Serie eingeflossen ist.". Auf jeden Fall soll ich den LS eine längere Einspielzeit gönnen, damit sich der Bass entwickelt - Aussage von Wharfedale

Meine Interpretation: Die Reva 3 und Reva 4 arbeiten als 2,5-Wege-System. Somit addieren sich die Membranflächen aller Chassis. Mit den richtigen Treibern und der richtigen Abstimmung wird es für häusliche Schalldruckpegel reichen. Der 2,5-Wege hat gegenüber Übernahmeverzerrungen auch Vorteile. Die kleinen Membranen spielen jedenfalls exakter.

Bei Reva 1 und Reva 2 dürfte es egal sein, ob ein 13cm oder 11,5cm Chassis eingesetzt wird. So groß ist der Fälchenunterschied nun auch wieder nicht und kann durch die Abstimmung und dem Motor wieder ausgeglichen werden. Auch eine KEF LS50 hat nicht mehr Membranfläche zu bieten. Die Frage ist, wofür man den LS haben möchte. Für Surround oder/und eher als Regal-LS. Für Surround dürfte den meisten wohl die Reva 1 reichen. Die spielt aber auch alleine sehr gut - Die konnte ich bereits hören

Für mich bleibt es ein interessanter LS. Versteiftes, doppelwandiges Gehäuse, gute Chassis, gute Optik, gute Verarbeitung und abgerundete Kanten. Das Abstrahlverhalten ist sehr gut und mein erster Klangeindruck deckt sich mit den Werbeaussagen.

Da ich mir ebenfalls unsicher bin, werde ich wohl erst einmal zwei Reva 4 anschaffen und probieren. Allerdings kann ich mich noch nicht für die Ausführung entscheiden: Schwarz = neutral, Rosenholz = sieht toll aus und Nussbaum = ebenfalls sehr hübsch. Die Nußbaum-Version ist m.E. aber noch nicht erhältlich.

Hat noch jemand sich einen Eindruck machen können?