SVS SB13 vs. SB16

+A -A
Autor
Beitrag
laurooon
Inventar
#1 erstellt: 15. Feb 2018, 06:46
Hallo zusammen,

ich interessiere mich für die beiden genannten Subwoofer und zwar jeweils zwei davon. Aktuell setze ich zwei JAMO D600 THX Ultra 2 Woofer ein, die ebenfalls geschlossen sind und über ein 38cm Chassis verfügen.

Ich habe im Laufe der Zeit den Vorteil von geschlossenen Lautsprechern kennengelernt. Ich würde zwar grundsätzlich auch den PB13/16 ins Auge fassen, jedoch ist der Mehrpreis imho überzogen und zweitens sind sie mir einfach viel zu groß. Der SB13 wäre von den Abmaßungen her sogar noch kleiner als mein jetziger Jamo.

Nun frage ich mich, ob ein kleinerer Woofer mit weniger Membranfläche trotzdem den Mehrpreis wert ist. Der Jamo schafft 800W/1600W Peak, während der SVS 1000W/3600W schafft. Aber bringts das allein?

Der SB16 wäre natürlich extremst nett und dem Jamo klar überlegen an Leistung, Dimension und Chassis, jedoch kostet er auch mal eben 2800€, während der SB13 aktuell im Abverkauf für 1500€ zu haben ist. Ich bekomme also fast zwei SB13 zum Preis von einem SB16. Da fällt die Wahl sehr schwer. Ich bin auf eure Meinungen gespannt.


[Beitrag von laurooon am 15. Feb 2018, 06:48 bearbeitet]
ch
Inventar
#2 erstellt: 16. Feb 2018, 11:17
Ich würde lieber das größere Modell nehmen.
Ansonsten hast du immer das Gefühl da ginge noch mehr.
Bei Bedarf dann ggf in einem oder 2 Jahren einen weiteren dazu...

Gruß ch
AlainSutter1337_
Inventar
#3 erstellt: 16. Feb 2018, 19:31
Wieso nicht 2x arendal sub 2?
Die Kosten zusammen nur etwas mehr als ein sb16.
Und der PB13 ist jetzt auch nicht soooo riesig. Und für knapp 1700€ bei Vorkasse auch nicht zu verachten. Macht auch deutlich mehr Pegel und im SVS Thread hat ihn Ende letzten Jahres jemand mit dem sb16 zuhause verglichen. Könnte auch interessant sein sich das mal durchzulesen.
AlainSutter1337_
Inventar
#4 erstellt: 16. Feb 2018, 19:33
laurooon
Inventar
#5 erstellt: 16. Feb 2018, 19:59
danke für den Link. Der PB ist natürlich gerade für Heimkino imho die bessere Wahl, aber er ist einfach scheiße gross und vor allem tief. Wahrscheinlich braucht er auch noch Wandabstand? Generell echt gut, aber das Monster bekäme ich nie genehmigt. Ein SB13 ginge, aber ob der besser ist als mein Jamo?
AlainSutter1337_
Inventar
#6 erstellt: 16. Feb 2018, 20:03
Deswegen noch der Tipp mit dem Arendal Sub 2
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nuline Aw 1000 von Nubert Vs. PB2-Plus von SVS
[oo7] am 23.05.2004  –  Letzte Antwort am 25.05.2004  –  7 Beiträge
Heco statements und svs
7benson7 am 06.04.2015  –  Letzte Antwort am 06.04.2015  –  15 Beiträge
2.0 vs 2.1 vs 4.0 vs. 4.1
mutschi am 25.02.2021  –  Letzte Antwort am 26.02.2021  –  7 Beiträge
Bronze 500 vs. Silver 100
Holger167 am 02.07.2023  –  Letzte Antwort am 03.07.2023  –  4 Beiträge
Quadral vs. Nubert vs. Teufel
Gabbermann2000 am 26.03.2004  –  Letzte Antwort am 26.03.2004  –  3 Beiträge
Elac vs Teufel vs Canton
Link66 am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2008  –  32 Beiträge
Nubert vs. Canton vs. Wharfedale
Harlekin! am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 07.08.2010  –  7 Beiträge
Kompaktboxen vs. Säulen vs. Standboxen
Lord_Soft am 11.03.2011  –  Letzte Antwort am 18.03.2011  –  2 Beiträge
SVS PB12 NSD zu wenig.
PaterBraun am 24.09.2012  –  Letzte Antwort am 25.09.2012  –  4 Beiträge
SVS Ultra Evolution Center - Erfahrungen ?
S97 am 16.07.2024  –  Letzte Antwort am 18.07.2024  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedTonman
  • Gesamtzahl an Themen1.555.661
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.044