HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Beratung: Upgrade Heimkinosystem bei gegebener Rau... | |
|
Beratung: Upgrade Heimkinosystem bei gegebener Raumgeometrie+A -A |
||
Autor |
| |
Justin46
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 04. Mai 2021, 17:49 | |
Guten Tag allerseits, ich habe die alte Anlage meines Vaters übernommen und bislang sehr viel Spaß damit gehabt. Ich bin neu im Heimkino-Bereich und versuche gerade, viel zu lernen und zu lesen. Mir macht es viel Spaß, darüber zu phantasieren, wie und in welcher Weise ich das Heimkino bei mir noch optimieren könnte. Im Anhang findet ihr meine aktuelle Lautsprecheraufstellung. Es ist ein 5.1 System (blau) aus schon relativ alten Teufellautsprechern (3 x M800 FCR, 2 x M800 D, 1 x M11000 SW). Die beiden Frontlautsprecher sind etwa 50 cm von der hinteren Wand entfernt und eingedreht, sodass sich das gewünschte Stereodreieck ergibt. Sie stehen außerdem auf Standfüßen aus Holz, die Mittel- und Hochtöner sind dadurch auf etwa 90-95 cm Höhe, knapp unterhalb der Hörposition (oder wenn man liegt, etwas oberhalb). Der Subwoofer befindet sich zwischen Center und rechtem Frontlautsprecher. Das X markiert die mittlere Hörposition. Der AV-Receiver ist 5.1 fähig und sehr alt (Kenwood KRF-V8010D). Bei weiteren Lautsprechern bräuchte ich sowieso einen neuen AVR, das soll aber hier erstmal kein Thema sein. Ich würde gerne einige Fragen stellen und in Erfahrung bringen, welches Potential bei dieser Raumgeometrie möglich ist. Verzeiht, falls ich in meinen Ausführungen Fehlannahmen treffe. Ich würde gerne eine Menge lernen wollen. Tut mir leid, falls der Umfang der Fragen zu groß ist: 1. Die Unterkante der Dipole befindet sich in 1,50 m Höhe. Mein Gedanke war, dass ich öfter gelesen habe, 1,40 m bis 2,20 m werden empfohlen (was ich erfülle) und ich wollte vermeiden, dass das Regal rechts (das 1,50 m hoch ist) den Schall blockiert. Macht das Sinn? 2. Ich habe schon häufiger gehört, dass man eher Direktlautsprecher verwenden sollte als Dipole. Ich bin offen dafür, die Dipole durch Direktlautsprecher zu ersetzen, würde aber gerne noch verstehen, wieso dies empfohlen wird. Ich betreibe die Dipole im Bipolbetrieb (haben einen Kippschalter), wodurch die Dipole besser ortbar sind. Ich habe dies so eingestellt mit dem Hintergrund, dass die Dipole im Bipolbetrieb dann eher der Wirkung von Direktstrahlern nahe kommen als im Dipolbetrieb, denn Direktstrahler sind ja sehr gut ortbar, oder? Welche positiven Effekte kann man bei Direktstrahlern im Vergleich zum Bipolbetrieb erwarten? Ich weiß, dass die Dipole eher aus älteren Zeiten stammen, aber fand den Umstand, dass sie seitlich entlang strahlen und durch Wandreflexionen einen weiträumigeren Klang erzeugen sollen (ist das so?), sehr ansprechend. Wie seht ihr das? 3. Den Subwoofer habe ich bewusst zwischen Center und rechtem Frontlautsprecher gestellt, weil das Sofa an dieser Stelle weniger den Schall blockiert als zwischen dem Center und dem linken Frontlautsprecher und weil ganz rechts im Raum ein Regal steht. Ist das grundsätzlich immer empfehlenswert, den Lautsprechern möglichst viel Freiraum zu geben oder wäre eine andere Subwoofer Position vorzuziehen? 4. Ein Upgrade auf 7.1 sehe ich momentan etwas kritisch, weil keine symmetrische Aufstellung möglich wäre (im Bild nach rechts unten geht es zum Esszimmer, und einen Surround Back mitten dort in den Raum hineinzustellen wäre politisch hier nicht toleriert). Ich habe in Rot beispielhaft eingezeichnet, wo die Surround Backs sein könnten. Würdet ihr eine solch asymmetrische Aufstellung grundsätzlich verneinen oder lässt sich das Klangerlebnis trotzdem dadurch bereichern? 5. Ein anderer Gedankengang wäre der Schritt in die Höhe, also ein 5.1.2 oder gar 5.1.4 System. Deckenlautsprecher wären vielleicht noch toleriert, aber ob die recht dünne Holzvertäfelung das mitmacht, weiß ich nicht. Daher habe ich auch die Option von Front Heights bzw. Back Heights (heißen die so?) in Erwägung gezogen. Wenn ich die Höhenlautsprecher ganz oben an den Wänden anbringen würde, hätte ich bei den Front Heights etwa einen Winkel von 27 Grad und bei den Back Heights von 40 Grad zur Hörposition. Wäre das noch eine empfehlenswerte Aufstellung für Dolby Atmos Quellen? Gibt es andere 3D Audioformate, bei denen eine Wandanbringung sinnvoll ist? Wenn die Höhenlautsprecher ganz oben angebracht sind, sind sie etwa 1,50 m über den Frontlautsprechern bzw. 1,20 m über potentiellen Surround Backs. Den rechten Back Height Lautsprecher könnte ich genauso wie im Bild an der Stelle des rechten Surround Backs an die Wand anbringen (also asymmetrisch). Falls die Decke es erlaubt, könnte ich ihn vielleicht auch weiter rechts an die Decke anbringen. Auch hier würde ich gerne eure Meinung hören. Ich danke im Voraus und bin gespannt auf eure Meinungen! [Beitrag von Justin46 am 05. Mai 2021, 10:51 bearbeitet] |
||
derdater79
Inventar |
#2 erstellt: 06. Mai 2021, 14:44 | |
Hi,also 5.1 2/4 ist die Losung. Aber da der Raum fast quadratisch ist müsste mal eine Raummodenerechnung gemacht werden.Gibt es im Netz zu finden. Deckenlautsprecher haben eine gewisse Tiefe 5cm ist sehr gut aber teuer 8cm billiger Monitor Audio hat Aufsetzlautsprecher die auch an die Wand in der Hörzone befestig werden können.Sind dann aber direktstrahlende Lautsprecher https://www.youtube.com/watch?v=qzU514Zf54I Gruß D |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
furchtbare Raumgeometrie. Zweitnick am 03.02.2009 – Letzte Antwort am 03.02.2009 – 2 Beiträge |
Anordnung 5.1 System bei "schwieriger" Raumgeometrie axi123 am 21.02.2021 – Letzte Antwort am 22.02.2021 – 2 Beiträge |
Klipsch Rears: Bipol, Bookshelf- oder Stand-LS bei der Raumgeometrie? tausche1 am 07.08.2022 – Letzte Antwort am 07.08.2022 – 7 Beiträge |
Upgrade Höhenebene ootobbyoo am 27.09.2021 – Letzte Antwort am 28.09.2021 – 4 Beiträge |
CM 5 Upgrade meskalero am 19.09.2011 – Letzte Antwort am 23.09.2011 – 6 Beiträge |
Heimkinosystem repsol-alex am 09.05.2009 – Letzte Antwort am 15.05.2009 – 21 Beiträge |
Heimkinosystem langerv12 am 22.12.2010 – Letzte Antwort am 22.12.2010 – 2 Beiträge |
7.1 Setup mit schwieriger Raumgeometrie / besser als 5.1? -nosie- am 06.11.2014 – Letzte Antwort am 07.11.2014 – 2 Beiträge |
GS20 -> GS60 Upgrade ? len73 am 15.07.2007 – Letzte Antwort am 15.07.2007 – 2 Beiträge |
Teufel System 5 Upgrade xebraa am 02.03.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2009 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2021
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedKaelteharry
- Gesamtzahl an Themen1.555.880
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.778