Einbau Lautsprecher vs. unsichtbare Lautsprecher

Hallo zusammen,

im Rahmen einer Komplettsanierung möchte ich ein MultiRoom Audiosystem einbauen. Die LS sollen in eine abgehängte Decke und damit eine geringe Einbautiefe haben, max. 10cm.

Ich schwanke aktuell jedoch grundsätzlich zwischen zwei unterschiedlichen Lautsprecher Einbauvarianten, unabhängig von der Marke der LS:

1. Einbau Lautsprecher: Werden einfach in Lochöffnungen z.B. abgehängte Decke eingesetzt

Vorteile:
- Einfache Montage
- LS immer wieder wechselbar, z.B. bei Defekten
Nachteil:
- Sichtbar (auch wenn das Abdeckgitter fast flächenbündig ist)
- Meistens separate Einbaubox nötig, sodass die Einbautiefe größer wird

Beispiel:
Dali EinbauLS

2. Unsichtbare Lautsprecher: Diese werden in die abgehängte Decke eingeputzt und damit absolut unsichtbar

Vorteil:
- Absolut unsichtbar
- Sehr geringe Einbautiefe, ca. 8cm
- Haben bereits ein abgeschlossenes Gehäuse, keine weitere Einbaubox nötig
Nachteile:
- Bei Defekten muss die Decke wieder geöffnet werden
- Etwas teurer als Einbau LS

Beispiel:
lb Lautsprecher

Ich schwanke zwischen dem Designaspekt der unsichtbaren LS mit einem höheren Aufwand beim Austausch bei Defekten und den Einbaulautsprechern, welche leider nicht so schön aussehen aber sicherlich eine bessere Audio Qualität haben und bei Defekten einfacher zu tauschen sind.

Wie gut sind die unsichtbaren Lautsprecher hinsichtlich der Audioqualität?
Wie seht ihr den Aspekt des einfacheren Tausch bei Defekten?
Habt ihr Empfehlungen, z.B. LS mit max. 10cm Einbautiefe?

Vielen Dank für Eure Hilfe

VG
Jan