Ich brauche LS für eine SR-Lösung

Autor

Beitrag

kutjub
Stammgast

#1 erstellt: 26. Mai 2004, 10:22

Hallo Freunde des Klanges

Ich möcht demnächst mir einen neuen Verstärker kaufen, da mein 1987 gekaufter Onkyo-Reciever häufiger den linken Kanal verliert und erst beim leichten ziehen am Lautstärkeregler mit einem kleinen Knack volle Leistung bringt.

Ich möchte diesmal einen reinen Verstärker haben und keine Kobination mit Radio mehr. So, das Teil soll auch SR-Sound bieten. Daher meine Frage,

ich habe in meinem Wohnzimmer 9x6 Meter Höhe 2,8Meter mir zwei Canton Stand-LS zugelegt (4Wege).
Ich bin sehr zufrieden mit den Lautsprechen. Wenn ich nun eine SR-Anlage mit 5.1 LS anschliesen möchte, brauche ich ja noch zusätzliche LS. Müssen die nun abgestimmt sein oder kann ich mir zwei zusätzliche Cantons dazukaufen? Der Centerspeaker soll ins Regal und die anderen 4 Lautsprecher stehen in den Ecken am Boden.

Oder lieber 2 Paar neue LS mit SUB und Center als komplett Paket?

Was meint Ihr?

Danke Kutjub

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Mai 2004, 10:35

Jeder Hersteller, hat doch speziell dafür seine "Produktlinien", also genau dafür aufeinander abgestimmte LS.
Wenn du also 2 Ergos hast, nimm den Center und die 2 Surround auch aus dieser Serie, dto. falls es Carat sind.

Beim Sub ist es nicht soo wichtig, da kann man auch was anderes nehmen, falls er bei 4 StandLS(?) noch nötig sein sollte.

kutjub
Stammgast

#3 erstellt: 26. Mai 2004, 11:20

Die LS wurden vor ein paar Jahren gekauft. Daher die Frage. Mir ist nicht bekannt, dass es speziell eine SR Linie für die LS gibt.

Oder anders gefragt, muss man für SR abgestimmte LS haben oder geht auch eine Mischung aus normalen LS (meine vorhandenen plus zwei neue Stand LS) die einem vom Klang her gut gefallen.

cu
Kutjub

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Mai 2004, 11:52

Ja sicher, gehn tut alles

Aber zumindest den Center würde ich auch aus der Canton-Linie nehmen.

Alles andere ist wie immer "Anhörensache"...

PS: geh doch mal auf canton.de gucken, dann siehste schon

[Beitrag von Mister_Two am 26. Mai 2004, 11:53 bearbeitet]

kutjub
Stammgast

#5 erstellt: 26. Mai 2004, 13:02

Ja sicher, gehn tut alles

klar, aber ist es auch sinnvoll???

Ich habe halt keine Ahnung von SR Sound.

Meine Überlegung: Vielleicht müssen die 5 LS bestimmte Kriterien erfüllen damit es vernünftig klingt (Abstimmung) auch wenn sie evtl. günstiger sind als 2 Paar LS die "normal" sind?

cu
Kutjub

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Mai 2004, 13:34

Surround Lautsprecher sind nicht irgendwie "speziell" oder sowas. Sie sollten halt von den (Leistungs-)Dimensionen und klanglich zueinander passen.

Was für welche hast du denn nun eigentlich?

Es kommt auch darauf an, was du genau mit Surround willst. Nur für Kino/DVD/Effekte, oder auch für Mehrkanal-Musik?

Bei letzterem sollten die Rears besser genau wie die beiden Fronts dimensioniert sein, oder direkt die gleichen LS hinstellen (für z.b. Mehrkanal-Stereo).

Vor allem der Center sollte den beiden Fronts in etwa "entsprechen", egal ob für Musik oder Filme.

kutjub
Stammgast

#7 erstellt: 26. Mai 2004, 14:12

Surround Lautsprecher sind nicht irgendwie "speziell" oder sowas. Sie sollten halt von den (Leistungs-)Dimensionen und klanglich zueinander passen.

Aha....

Was für welche hast du denn nun eigentlich?

Da muss ich mal zu Hause nachschauen. Es snd halt Cantons, die 4 Wege haben und sehr "schlank" sind. Ich weiss, sagt nichts aus.

Es kommt auch darauf an, was du genau mit Surround willst. Nur für Kino/DVD/Effekte, oder auch für Mehrkanal-Musik?

Also,klar für Fehrnsehen soll es schon sein, aber nicht nur. Ich kenne gar keine Mehrkanal Musik. Klär mich mal bitte auf. Lediglich in den 70ern habe ich mal Quattrophonie Verstärker (SABA?) gesehen. Rechnet der Verstärker das um oder gibt es spezielle Tonträger ?

Bei letzterem sollten die Rears besser genau wie die beiden Fronts dimensioniert sein, oder direkt die gleichen LS hinstellen (für z.b. Mehrkanal-Stereo).

Aha, das ist mal ein Wort. Ich glaube aber nicht, dass ich die LS nochmal bekomme. Dann halt ähnliche besorgen. Du muss da auch an meine Frau denken (Optik der LS)

Vor allem der Center sollte den beiden Fronts in etwa "entsprechen", egal ob für Musik oder Filme.

Da ist auch mal ne Antwort. Also besorge ich mir von Canton zwei LS (die in etwa meinen alten entsprechen) und den dazugehörigen Center. Anhören müssen sie sich natürlich auch. Optimal wären dann 4 gleiche LS und ein "dazugehörender" Center richtig

cu
Kutjub

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Mai 2004, 14:44

Mehrkanal-Musik....da gibt es z.b. DVD-Audio, SACD und halt auch Konzerte auf DVD.
Besonders letzteres lässt einen sozusagen "mittendrin" sein. Ist schon ein Erlebnis z.b. bei einem Peter Gabriel Konzert o.ä.

DVD-Audio und SACD sind (meistens) spezielle 5.1 Abmischungen, die eben genau darauf abgestimmt sind.
SACD hat zusätzlich noch eine "normale" Stereo Spur, um diese auch auf normalen CD-Playern wiedergeben zu können.

Für all das gibt es sog. Multi-Player, die können alles abspielen: CD, MP3, CDR, SACD, DVD-Audio, DVD usw.

Dazu benötigst du allerdings auch einen sog. AV-Receiver, ein normaler Verstärker hat ja nur 2 Kanäle.
Die Quattrophonie Verstärker der 70er sind wohl als erster Versuch des Mehrkanalsounds zu werten.

Hier ist ein thread, da sind auch Bilder von meinen LS:

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=4039

An deiner Stelle würde ich die älteren Cantons als Rear benutzen. Dann mal kurz bei Canton anfragen, welcher der neueren "Lines" am besten mit deinen LS harmonieren - dementsprechend kannst du ja dann kaufen.

Alternativ kannst du evtl. auch kleinere "Regalboxen" als Rears nehmen, die kann man notfalls auch an der Wand befestigen.

Für Kino-Fx sind nicht unbedingt große Rears erforderlich.
Mit meiner Frau zusammen "darf" ich eh nur im "Midnight-Mode", also rel. leise, die ganze Kinosache betreiben

Ist halt nicht jedermans Sache, ein Erdbeben nicht nur zu hören, sondern auch zu spüren...

Um überhaupt mal einen Überblick über alle Möglichkeiten zu bekommen, würde ich dir mal einen Besuch bei einem Fachhändler anraten (nicht im Supermarkt).
Das ist doch ein sehr komplexes Thema, welches ich schlecht in allen Einzelheiten hier weitergeben kann.

kutjub
Stammgast

#9 erstellt: 27. Mai 2004, 06:25

Danke für die Antworten. Ich habe mich nicht mehr länger mit den ganzen Sachen beschäftigt ;-)

Das mit der Mehrkanaltonsache hört sich ja super an. Dann denke ich, sollte der DVD Player auch recht gut sein.

Zur INfo, ich habe die Canton CT720DC.

Für meine Ansprüche reichen die.

Danke für die Mühe

Kutjub

Mindflayer
Stammgast

#10 erstellt: 06. Jun 2004, 16:36

So als täglicher Mitleser kommt mir nun auch nochmal eine Frage auf. Dazu wollte ich nicht wieder extra nen Thread erstellen, denn davon haben wir ja genug. Also hoffe ich, dass das hier auch jemand liest

So meine Frage ist, welche LS ich am besten als Rears nehme ( siehe. Profil, die Dinger müssen weg )
In den Sinn kamen mir:
LE 103 günstig leicht, unter zu bringen

LE 105CM Lohnt der Unterschied zu 103?? Die 105cm sieht
nämlich als Rear irgendwie hässlich aus.

LE 107 Vielleicht etwas groß aber ich höre Musik meistens
im 4 Kanal-Betrieb also so gesehen vielleicht nicht
schlecht.

Le 109 Ja oder sogar diese gegen die 107er Tauschen die
ich als Front habe und diese dann nach hinten
nehmen.

Mein Raum ist zwar sehr klein, wird sich in den nächsten Jahren aber wahrscheinlich ändern und man(n) kauft ja für die Zukunft.