Behringer Truth B2031A vs. Alesis M1 AKTIV MK2

Autor

Beitrag

teite
Stammgast

#1 erstellt: 21. Feb 2005, 23:15

Hallo,

Ich habe seit 3 Wochen die Behringer B2031A von Thomann. Bin mit denen auch soweit ganz zufrieden. Da sie aber den Vergleichstest gegen die Nubert nuwave35 verloren haben, setze ich sie im Moment nur als Surround LS ein. Dafür sind sie mir allerdings schon etwas zu gross.

Da bald die 30Tage Rückgabezeit ablaufen, überlege ich, ob ich mir nochmal ein Alesis M1 aktiv Mk2 Pärchen zu Vergleich schicken lasse. Die haben nur einen 6.5" Tieftöner und ausserdem einen Seiden-HT. Etwas ungewöhnlich finde ich die sehr tiefe Crossover Frequenz (1.5kHz) und die Weiche mit 8.Ordnung. Die B2031A hat 2kHz und ne Weiche mit 4. Ordnung.

Hat jemand mal beide Monitore gegeneinander verglichen und kann mir eine Empfehlung geben?

PS: Ich seh grad das die Alesis keine Einstellmöglichkeit für Raumaufstellung etc vorsieht. Das ist schonmal ein Minuspunkt.

cu,
Stefan

[Beitrag von teite am 21. Feb 2005, 23:22 bearbeitet]

Barnie@work
Inventar

#2 erstellt: 22. Feb 2005, 11:01

Ich kenne beide und kann sagen, dass mir persönlich die Alesis besser gefallen. Sie sind zwar nicht so Pegelfest und nicht so Voluminös wie die Behringer, dafür lösen sie aber feiner auf und haben insgesamt ein schöneres Klangbild. Die Behringer emfinde ich eher als Arbeitstier, etwas grob aber dafür stark und laut. Die Alesis ist dagegen eher ein Feingeist, der aber bei Bedarf auch kräftig zupacken kann! Bassmässig kenne ich kaum eine Box dieser Grösse, die mit der Alesis mithalten kann! Dass die Behringer aber noch grösser und kräftiger klingen, liegt letztendlich auch daran, dass sie es auch tatsächlich sind...

An deiner Stelle würde ich den Alesis auf jeden Fall eine Chance geben, vorallem als Rears dürften sie sich gut machen.

Gruss
Barnie
P.S. Die Räumlichkeit empfinde ich bei beiden etwas dürftig...

Suche: