Monitor Audio - Thread

Autor

Beitrag

DasNarf
Hat sich gelöscht

#3703 erstellt: 08. Jul 2006, 11:40

Ich habe den RSW-12 mal solo und im Vergleich zum FB212 gehört. Der RSW-12 kommt tiefer runter (der FB schafft imho seine angegebene Grenzfrequenz nicht mit vollem Pegel), in Sachen Pegel und Präzision hatte der FB aber weit die Nase vorne.
Für Musik finde ich den RSW-12 klasse, fürs Heimkino wäre er mir jedoch viel zu schwach. Klanglich passt er aber sehr gut zu den GS.

Giraffenjacke
Stammgast

#3704 erstellt: 08. Jul 2006, 12:12

Die imho einzige Einstellung, um es so zu hören wie es gedacht ist:

LS auf Large (wenn sie es können) und denn Sub dann natürlich auf 120Hz, da der LFE nunmal so hoch geht (gehen kann).

Wer seinen Sub tiefer trennt (am Sub) verliert Informationen.

Gruß
GJ

Crazy-Horse
Inventar

#3705 erstellt: 08. Jul 2006, 13:10

Nicht jeder hat eine Standbox als Center!

Zudem bezweifle ich, das deine Rears bis 20Hz runter kommen

Von daher ist die Small Einstellung für das eine oder andere Setup Sinnvoll.

speedikai
Inventar

#3706 erstellt: 08. Jul 2006, 13:45

hallo,

diese sub einstellungen

habe vorne gr60, gr-center und hinten gr10.
als sub den rsw12.

was ist am besten am receiver einzustellen und was am sub???

momentan laufen die gr vorne auf large, der rest auf small.
trennung am receiver bei 60, am sub bei 80.

derahnungslosekaiderauchnerichtigeeinstellungdessubsucht

DasNarf
Hat sich gelöscht

#3707 erstellt: 08. Jul 2006, 15:08

Die GR 60 würd ich erst bei 40 abtrennen oder sogar fullrange laufen lassen.

Ist aber auch eine Frage der Raummoden. Je nach Position kann es sinnvoller sein den Sub höher oder niedriger abzutrennen, um jeden Lautsprecher möglichst wenige Raummoden anregen zu lassen.

Wenn du auch Stereo hörst, so niedrig wie möglich.

Meine GS20 und der Center sind bei 40 abgetrennt, der Sub ist auf der höchsten Grenzfrequenz eingestellt. LFE steht auf 120 Hz.
Bei Stereo spielt der Sub also nur die tiefsten Oktaven, im Heimkino den vollen LFE-Bereich.

Crazy-Horse
Inventar

#3708 erstellt: 09. Jul 2006, 00:21

Na die Gr60 machen Fullrange sicherlich die beste Figur!

Versuche doch einfach mal ein wenig mit dem Regler am Sub zu spielen, kostet dich ja nix, nur ein wenig Zeit die man ja gerne bereit ist ins Hobby zu investieren.

Pauschalempfehlungen sind schwer, da jeder Raum anders reagiert und zudem nicht jeder Sub einen Filter verbaut hat, der das Signal nicht aus der Phase dreht!

Tony_Cologne
Stammgast

#3709 erstellt: 09. Jul 2006, 14:07

Tjoar, ich hab schon genaue Vorstellungen was der Sub zu leisten hat aber die kann ich leider mit meinem derzeitigen Budget nicht verwirklichen.

Der kleine MA ist deshalb so verlockend, weil man ihn im gleichen Dekor wie die GS-Serie bekommt. Aber wenn der MA zu schwach für HK ist, nützt das ja alles nichts. Mit einem SVS PB10 kann ich mich leider nicht so sehr anfreunden, weil mir dort keine Farbe gefällt. Leider sind die Alternativen bis 1000 Euro sehr dünn gesät.

Wenn ich die komplette Front bei 40Hz trenne und den Subwoofer auf 120Hz einstelle, dann müsste der Sub doch mächtig viele Bassanteile haben und viel zu dick aufspielen. Er müsste doch dann auch sehr gut ortbar sein.

@DasNarf
Wieso hast Du die GS20 bei 40Hz getrennt und lässt sie nicht auf large laufen? Hat das einen bestimmten Grund? Habe mir mal Deine selbstgebauten Absorber in Deinem Profil angesehen. Respekt, sehen wirklich fantastisch aus. Ich habe genau das gleiche Problem wie Du und sitze direkt an der Rückwand dran. Nützen die Absorber denn was und wie hast Du die gebastelt?

Fotos mache ich diese Woche, wenn die GS20 in Walnuss bei mir eintreffen.

ddic
Inventar

#3710 erstellt: 09. Jul 2006, 14:22

Hallo, mir reicht der RSW-12 völlig, auch bei Filmen. Ich habe ihn gegen einen B&W 650 gehört, die nehmen sich nichts.
Meine GS-60 laufen auch auf large.

Gruss,
Volker

speedikai
Inventar

#3711 erstellt: 09. Jul 2006, 14:30

ddic schrieb:

Hallo, mir reicht der RSW-12 völlig, auch bei Filmen. Ich habe ihn gegen einen B&W 650 gehört, die nehmen sich nichts.
Meine GS-60 laufen auch auf large.

Gruss,
Volker

danke für die tipps.

habe einiges versucht. die div. einstellungen
haben nix gebracht.
so wie ich es hatte, hört es sich bei mir am besten an.

der rsw nix für film? kann ich auch nicht bestätigen.

kai

ddic
Inventar

#3712 erstellt: 09. Jul 2006, 14:49

"Ich habe ihn gegen einen B&W 650 gehört, die nehmen sich nichts."

--> ausser das der RSW vieeeeel besser aussieht

Ciao, Volker

Crazy-Horse
Inventar

#3713 erstellt: 09. Jul 2006, 15:12

Ich trenne alles bei 40Hz und der trägt weder zu dick auf noch ist er ortbar!

Wieso sollte er zu dick auftragen, die LS werden mit definiertem Filter ausgeblendet und der Sub mit einem identischen ein. Zusätzlich landet noch der LFE bei ihm und das wars.
Das trägt nicht dicker auf, als wenn alle 5 auf Fullrange stehen würden.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#3714 erstellt: 09. Jul 2006, 15:18

Tony_Cologne schrieb:

@DasNarf
Wieso hast Du die GS20 bei 40Hz getrennt und lässt sie nicht auf large laufen? Hat das einen bestimmten Grund? Habe mir mal Deine selbstgebauten Absorber in Deinem Profil angesehen. Respekt, sehen wirklich fantastisch aus. Ich habe genau das gleiche Problem wie Du und sitze direkt an der Rückwand dran. Nützen die Absorber denn was und wie hast Du die gebastelt?

Die Fronts trenne ich bei 40 Hz damit es keine Bassüberschneidungen zwischen Sub und Front gibt.
Da die GS20 bei 40 Hz schon beginnen, im Pegel abzufallen, ist diese Einstellung gerade richtig denke ich.

Im Heimkino geht der LFE bis 120.

Tony_Cologne schrieb:

Habe mir mal Deine selbstgebauten Absorber in Deinem Profil angesehen. Respekt, sehen wirklich fantastisch aus. Ich habe genau das gleiche Problem wie Du und sitze direkt an der Rückwand dran. Nützen die Absorber denn was und wie hast Du die gebastelt?

Danke sehr

Die Absorber bringen eine Menge, vor allem den Nachhall kann ich damit stark reduzieren. Frühe Reflexionen von hinten werden nahezu ausgemerzt. Hinter die Boxen werde ich auch noch zwei hängen.

Die Absorber bestehen aus weißem Basotect dekor mit abgeschrägten Kanten. Jede Platte hat eine Rückwand aus dünnem, zurechtgesägtem Spanholz. Auf dieses habe ich einen äußerst feinen, bunten Stoff getackert und die Aufhänger daran befestigt. Ist absolut stabil und fällt kaum als Absorber auf. Die meisten Besucher denken das sind Bilder

ddic schrieb:

Hallo, mir reicht der RSW-12 völlig, auch bei Filmen.

Mir reicht er nicht. Ein einzelner sowieso nicht. Mir kommt der zu schnell ans Limit.

Ich habe nie behauptet, der RSW tauge nicht für Filme. Der taugt sogar gut, nur mir reicht er halt nicht aus.

Grüße, DasNarf

Rico_Suave
Stammgast

#3715 erstellt: 09. Jul 2006, 15:21

Tony_Cologne schrieb:

Leider sind die Alternativen bis 1000 Euro sehr dünn gesät.

Wie siehts denn mit einem Nubert 1000 aus? Kostet incl. Versand 900 Euro und ist meiner Meinung nach besser als der SVS PB10 und der Monitor Audio 12. Verstehe sowieso nicht, warum die Nubert Subwoofer hier nie empfohlen werden. Über die Lautsprecher läßt sich streiten aber die Subwoofer sind doch ausser Frage.

Rico

mrt1N
Inventar

#3716 erstellt: 09. Jul 2006, 15:32

Zum einen sind wir hier im Monitor Audio Thread, da ist es sehr wahrscheinlich, dass eher Produkte eben dieser Firma empfohlen werden.

Zum anderen kann man nicht verallgemeinern, dass Nubert Subs gut sind, dem einen gefallen sie dem anderen nicht, genauso wie es bei normalen LS ist.

Martin

DasNarf
Hat sich gelöscht

#3717 erstellt: 09. Jul 2006, 15:36

mrt1N schrieb:

Zum anderen kann man nicht verallgemeinern, dass Nubert Subs gut sind, dem einen gefallen sie dem anderen nicht, genauso wie es bei normalen LS ist.
Martin

Richtig. Mir gefallen die Nubis auch nicht. Nichtmal der AW-1500 konnte mich begeistern.

ddic
Inventar

#3718 erstellt: 09. Jul 2006, 15:46

Der Vorgänger meines RSW war ein Chronos W-38.
Der war mir schlchit zu wuchtig, allein von den Ausmassen her. Es kommt halt immer darauf an, was Dir / mir wichtig ist.
Mein Ex-Chronos terrorisiert jetzt die Nachbarn eines Kollegen ;-)

Gruss aus Zuerich,
Volker

Tony_Cologne
Stammgast

#3719 erstellt: 09. Jul 2006, 15:47

ddic schrieb:

Hallo, mir reicht der RSW-12 völlig, auch bei Filmen. Ich habe ihn gegen einen B&W 650 gehört, die nehmen sich nichts.

Ich hatte vor kurzem einen B&W 650 und den habe ich mit gutem Gewissen verkauft, da dieser mir überhaupt nicht zugesagt hat. Zu träge und unpräzise. Hat sich nie eingeordnet in den Sound. Wenn der Monitor Audio auch so spielt, dann gute Nacht.

Crazy-Horse schrieb:

Wieso sollte er zu dick auftragen, die LS werden mit definiertem Filter ausgeblendet und der Sub mit einem identischen ein. Zusätzlich landet noch der LFE bei ihm und das wars.
Das trägt nicht dicker auf, als wenn alle 5 auf Fullrange stehen würden.

Oki, dann werde ich das auch mal testen. Thx.

DasNarf schrieb:

Im Heimkino geht der LFE bis 120.

Das heißt, Du trennst im Verstärker die Lautsprecher bei 40Hz und die Subwoofer Crossoverfrequenz setzt Du im Verstärker auf 120Hz? Am Subwoofer selber drehst Du die Frequenz dann voll auf?

DasNarf schrieb:

Die Absorber bestehen aus weißem Basotect dekor mit abgeschrägten Kanten. Jede Platte hat eine Rückwand aus dünnem, zurechtgesägtem Spanholz. Auf dieses habe ich einen äußerst feinen, bunten Stoff getackert und die Aufhänger daran befestigt. Ist absolut stabil und fällt kaum als Absorber auf. Die meisten Besucher denken das sind Bilder.

Hast Du vielleicht im Web darüber eine kleine Bauanleitung verfasst? Mich würde auch interessieren, wo man die Basotech-Platten herbekommt und wo Du den Stoff her hast. Gibt es sowas auch um den Bass trocken zu legen?

DasNarf schrieb:

Mir reicht er nicht. Ein einzelner sowieso nicht. Mir kommt der zu schnell ans Limit.Ich habe nie behauptet, der RSW tauge nicht für Filme. Der taugt sogar gut, nur mir reicht er halt nicht aus.

Wie meinst Du das schnell ans Limit? Hörst Du immer sehr laut oder ist das generell gemeint? Da ich per Miete Wohne kann ich immer nur kurz sehr laut aufdrehen um ab und an mal einen kleinen Soundcheck zu machen aber riesen Pegel sind bei mir nicht drin.

Rico_Suave schrieb:

Habe ich leider noch nie gehört und auf die Jünger im Nubert-Forum kann man ja leider nicht viel geben. Kann hier noch jemand aus Erfahrung reden?

cucun
Inventar

#3720 erstellt: 09. Jul 2006, 15:55

also ich hab die sub einstellung so. die crossover am woofer bei der ganz oben weil er den lfe kanal voll übernimmt und der ja bis 120hz geht. die ls werden beim avr bei 40 hz getrennt, wen da noch was tiefer kommt geht das auch an den sub...

ddic
Inventar

#3721 erstellt: 09. Jul 2006, 15:57

Hallo, bei Filmen, wenns kracht, nehmen sich B&W 650 und MA RSW nichts.
Der MA ist bei DTS Musik prima, trocken und präzise, siehe diverse Tests.
Hör ihn Dir doch einfach mal an.
Ciao,
Volker

[Beitrag von ddic am 09. Jul 2006, 15:58 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#3722 erstellt: 09. Jul 2006, 16:32

Hallo.

Ich spiele mit dem Gedanken auf die Monitor Audio RS Serie umzusteigen.

Wie harmoniert die Monitor Audio RS Serie mit Harman Kardon AVRs?

Habe bisher wenig gutes über die Harman AVRs im Zusammenspiel mit den MAs gehört.

Habe momentan den H/K 630, DVD 22 und Mordaunt Short 914,905 und 912. Mir gefällt die Kombi recht gut.

Die RS sollten doch im Grunde recht ähnlich zu den MS klingen, nur eben einiges erwachsener.

Also was sagt Ihr?

Gruß Marco

noco
Inventar

#3723 erstellt: 09. Jul 2006, 16:42

Hi Marco,

samsung7 schrieb:

Wie harmoniert die Monitor Audio RS Serie mit Harman Kardon AVRs?

Habe bisher wenig gutes über die Harman AVRs im Zusammenspiel mit den MAs gehört.

mich konnte ein H/K 435 an meinen RS6 nicht wirklich überzeugen. Aber ob dir das jetzt weiterhilft? Da wird wohl nur Probehören am eigenen AVR und Raum helfen

samsung7 schrieb:

Habe momentan den H/K 630, DVD 22 und Mordaunt Short 914,905 und 912. Mir gefällt die Kombi recht gut.

Die RS sollten doch im Grunde recht ähnlich zu den MS klingen, nur eben einiges erwachsener.

Was meinst du mit erwachsener? Fehlt es einen MS nur an Bass? Vielleicht würde da schon ein Sub helfen?

Gruß,
Nico.

[Beitrag von noco am 09. Jul 2006, 16:43 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#3724 erstellt: 09. Jul 2006, 17:09

Es fehlt nicht an Bass, sie werden natürlich von einem 909 unterstützt.

Könnte die MA kurz hören und ich finde sie spielen luftiger, entspannter, losgelöster und auch mit kräftigerem Grundton, eben einfach erwachsener. So als würde man den oft erwähnten Vorhand von den LS ziehen.
Dagegen kingen die MS etwas dumpf und verhangen.

Welche Elektronik wäre sonst zu empfehlen?

Yamaha klingt mir komplett (auch der 1600 und 2600 zu spitz im Hochton, besonders an hell abgestimmen britischen LS wie MS uns MA).

Gruß Marco

The_Stu
Inventar

#3725 erstellt: 09. Jul 2006, 17:11

Hast du den 1600er mal an den RS gehört?

Empfehlungen: Cambridge, Arcam, Sherwood, Denon.....

Hannes2k2
Stammgast

#3726 erstellt: 09. Jul 2006, 17:54

n Abend!

Ich bin von der Kombination von H/K und MA Silver S immer noch schwer begeistert.

Ich weiß ja nicht, wie sehr sich die neue RS von der alten S Serie unterscheidet, aber ich würde Dir einfach mal empfehlen, die RS an Deinen H/K-Komponenten probezuhören. Vielleicht kannst Du Dir ja auch noch einen anderen AVR ausleihen und dann zu Hause vergleichen. Aber so schlecht wird es schon nicht klingen (vor allem, wenn Du bis jetzt mit Deinem Harman zu frieden bist), dass Du Die RS anm Harman so gar nicht genießen kannst.

Wenn ich mich recht erinnere, habe ich meine Silver S zum ersten mal an einer Audionet Map Vorstufe und Acurus Endstufe gehört...
Das klang mal richtig nett.

Also wenn Du noch n bissl Kleingeld übrig hast...

MfG
Hannes

Crazy-Horse
Inventar

#3727 erstellt: 10. Jul 2006, 11:45

Tony_Cologne schrieb:

Träge und unpräzise kann ich mir beim geschlossenen 650er irgendwie nicht so recht vorstellen.
Ich hatte den auch schon mal kurz beim Händler gehört, da machte er einen sehr guten Eindruck.

Tony_Cologne
Stammgast

#3728 erstellt: 10. Jul 2006, 17:56

Crazy-Horse schrieb:

Tony_Cologne schrieb:

Träge und unpräzise kann ich mir beim geschlossenen 650er irgendwie nicht so recht vorstellen.
Ich hatte den auch schon mal kurz beim Händler gehört, da machte er einen sehr guten Eindruck.

Natürlich sehr gut möglich, daß mein Raum mal wieder den Klang versaute. Aber trotz allem, so prall was das Teil nicht. Ich könnte den Sub jetzt keinem empfehlen.

freezejbc
Stammgast

#3729 erstellt: 13. Jul 2006, 16:30

Der ASW650 Sub ist prall (meine Meinung) und ich würde den sofort an jeden weiterempfehlen. Ein Kollege von mir hat den RSW-12 - und kann mich ddic nur anschliessen: aus meiner Sicht nehmen die sich wirklich nix (ausser dass der RSW-12 nochmal ein Stückchen kompakter ist, was nicht heisst, dass er besser aussieht

).

Grüsse
freezejbc

[Beitrag von freezejbc am 13. Jul 2006, 16:34 bearbeitet]

mancubit
Stammgast

#3730 erstellt: 13. Jul 2006, 18:50

was spricht dann überhaupt für den MA RSW-12, schliesslich kostet der asw650 deutlich weniger..

nur die ausmaße?

fjordbutt
Stammgast

#3731 erstellt: 14. Jul 2006, 12:13

hiho,

ich habe mal ne frage an die ma spezies. und zwar geht es um lautsprecherkabel. ich habe einen 1067er rotel und ein 5.1 system rs8, lcr, rs1. nun habe ich einfache lautsprecherkabel aus dem praktiker markt. 3-4 euro/meter.

ich lese immer häufiger, das sich nach aufrüstung auf hochwertige kabel eine wesentliche verbesserung des klanges einstellt. nicht das ich mit meinem jetzigen klang unzufrieden wäre, aber ihr wisst ja wie das ist, man will halt das optimum rausholen.

an anderer stelle wurde hier im board das kimber 8tc empfohlen, aber ehrlich gesagt ist mir das zu teuer. hat jemand bezahlbare gute alternativen? des weiteren bin ich am überlegen ob ich auch biwire umstellen sollte?? bringt das entscheidene vorteile?

ich würde aus kostengründen auch erstmal die rs8 mit neuen kabeln versorgen, dannach den center und dann hinten.

bin mal auf eure meinungen gespannt.

[Beitrag von fjordbutt am 14. Jul 2006, 12:14 bearbeitet]

The_Stu
Inventar

#3732 erstellt: 14. Jul 2006, 12:15

SChau dir mal das Sommer Elephant an... gibts bei Sommer immo für 3,41 / meter....
4 mal 4mm² Querschnitt....

Obs was bringt... keine Ahnung

Werds aber bald testen

Hifi-Tom
Inventar

#3733 erstellt: 14. Jul 2006, 12:45

Generell haben die Kabel von SommerCable ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis u. sind zu empfehlen. Ich würde hier auch noch das Orbit 2 x 4,0 mm² empfehlen u. auch das Magellan mit einem Querschnit von 2,5

[Beitrag von Hifi-Tom am 14. Jul 2006, 12:46 bearbeitet]

fjordbutt
Stammgast

#3734 erstellt: 14. Jul 2006, 12:51

und wie schauts mit dem biwiring aus? oder sollte ich nur nen single nehmen? gerade an die gewerblichen teilnehmer, gibts ein kabel das besonders gut zu den rs8 passt???

Hifi-Tom
Inventar

#3735 erstellt: 14. Jul 2006, 13:17

und wie schauts mit dem biwiring aus? oder sollte ich nur nen single nehmen? gerade an die gewerblichen teilnehmer, gibts ein kabel das besonders gut zu den rs8 passt???

Das ist immer abhängig von der gesamten Kette u. Deinen Höreindrücken, so pauschal kann man das nicht sagen. Ich verwende sehr oft das Orbit mit der GS-Serie u. der RS-Serie, es kann aber sein daß Dir persöhnlich das Magellan od. ein anderes Kabel besser gefällt. Bi-Wiring erhöht den Querschnitt u. dadurch wird der Bass/Grundtonbereich ein wenig voller. Das Orbit ist aber auch als Singlewire schon sehr gut, ich würde mir ein Singlewire-LS-Kabel besorgen u. danch noch mal einen 2. Satz des gleichen Typs, dann kanst Du sehr gut selber ausprobieren, was Dir besser gefällt.
Auch gibt es von Monitor Audio ein eigenes LS-Kabel, das Pureflow was sicherl. auch sehr gut in Verbindung mit den LS ist, kommt es doch auch in der LS-Innenverkabelung zum Einsatz.

[Beitrag von Hifi-Tom am 14. Jul 2006, 13:20 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#3736 erstellt: 14. Jul 2006, 14:21

Gerade Detailverbesserer wie Kabel sollte man nicht einfach so nach Empfehlungen oder Testberichten kaufen.
Denn was im einen Raum an der einen Kette gut ist, kann unter anderen Bedingungen gar nicht überzeugen.

Bei unserem Stammtisch bringen immer wieder Leute Kabel mit und teilweise sind diese enttäuscht, da es bei ihnen viel stimmiger wirkt ab beim Stammtisch.

Also ab zum Händler und Kabel ausleihen, oder bei eBay nach Schnäppchen suchen und sich so schlau hören.

Gelscht
Gelöscht

#3737 erstellt: 14. Jul 2006, 16:56

Betreibe meine RS8 mit "ViaBlue SC-4 Bi-Wire"-Kabel.
Deutliche Klangverbesserungen und sieht auch noch toll aus :-))

fjordbutt
Stammgast

#3738 erstellt: 19. Jul 2006, 12:04

ich werd jetzt am wochenende den ersten test mit den black & white 1002 biwire machen, werde natürlich auch berichten;)

Daiyama
Inventar

#3739 erstellt: 19. Jul 2006, 13:20

fjordbutt schrieb:

hiho,

ich lese immer häufiger, das sich nach aufrüstung auf hochwertige kabel eine wesentliche verbesserung des klanges einstellt. nicht das ich mit meinem jetzigen klang unzufrieden wäre, aber ihr wisst ja wie das ist, man will halt das optimum rausholen.

Je öfter ich in diesem Forum lese würde ich sagen, dass Gegenteil ist der Fall.

Kabelklang gibt es nicht, sagen sehr viele Leute.

Eine wesentliche Verbesserung würde ich persönlich jetzt nicht erwarten, vielleicht was im Detail, aber nichts Substanzielles.

Gruss

Knut

Schmidrainer
Stammgast

#3740 erstellt: 20. Jul 2006, 10:01

fjordbutt schrieb:

Ich kann nur sagen, lies mal auf

www.hifi-aktiv.at
Dann weisst du mehr....

Hifi-Tom
Inventar

#3741 erstellt: 20. Jul 2006, 11:15

Und ich kann nur soviel zum Thema Kabel sagen, daß es da keine Pauschalaussagen gibt, das entsprechenden Kabel muß zur Kette passen, bzw. den Hörvorstellungen u. dem persönlichen Hörgeschmack des jeweiligen Users zusagen u. das kann man nur selbst durch ausprobieren definieren.

The_Stu
Inventar

#3742 erstellt: 20. Jul 2006, 11:17

Dem kann ich mich nur anschliessen

Werd bald auch mal ein paar Kabeltests machen...

U.A. Straight Wire Stage 2....

Cha
Inventar

#3743 erstellt: 20. Jul 2006, 11:19

Hifi-Tom schrieb:

Danke.

fjordbutt
Stammgast

#3744 erstellt: 20. Jul 2006, 11:35

Schmidrainer schrieb:

Ich kann nur sagen, lies mal auf

www.hifi-aktiv.at
Dann weisst du mehr....

ähm irgendwie funzt der link nicht???

vm@x71
Stammgast

#3745 erstellt: 20. Jul 2006, 11:42

Hi,

versuchs mal mit diesem hier:

Hifi Aktiv

Gruß

Torsten

Hifi-Tom
Inventar

#3746 erstellt: 20. Jul 2006, 12:30

Auf der Webseite von Hifi Aktiv findet man folgende Aussage:

Teure Kabel und sinnloses Zubehör besorgen wir nur auf Wunsch, weil wir von solchen Investitionen nichts halten.
Begründung: wir haben bisher noch niemanden kennen gelernt,
der uns auch mittels Blindtest beweisen konnte,
dass mit diesen teilweise sündteuren Zubehörartikeln tatsächlich eine Klangverbesserung zu erzielen ist.
Diese von der Zubehörindustrie und den HiFi Magazinen gesteuerte Abzocke unterstützen wir nicht!

Grundsätzlich zu begrüßen, trotzdem sind mit Van den Hul u. Audioquest 2 Firmen verlinkt, die auch sündtteure Kabel in Ihrem Programm haben.

Das soll aber jetzt um Gottes willen keine Kritik an den 2 Firmen sein.

[Beitrag von Hifi-Tom am 20. Jul 2006, 12:32 bearbeitet]

BeastyBoy
Inventar

#3747 erstellt: 20. Jul 2006, 12:35

tja, mache SPezln lernen es eben nie: Stellen sich zB die großen 800er B&W in die viel zu kleine Bude und meinen dann, dass irgendwelche bescheureten Kabel die Naturgesetze ausser Kraft setzen und den Klang richten werden :-( .

Aber solange Händler sehr gut an derlei Zubehör verdienen wird sich daran nix ändern.

Schmidrainer
Stammgast

#3748 erstellt: 20. Jul 2006, 16:58

Hifi-Tom schrieb:

Auf der Webseite von Hifi Aktiv findet man folgende Aussage:

Grundsätzlich zu begrüßen, trotzdem sind mit Van den Hul u. Audioquest 2 Firmen verlinkt, die auch sündtteure Kabel in Ihrem Programm haben.

Das soll aber jetzt um Gottes willen keine Kritik an den 2 Firmen sein.

Ich finde die Seite von Hifi-Aktiv schon deshalb super, weil gerade ein Hifi-Händler endlich mal Farbe bekennt und seinen Kunden halt mal nicht das Produkt mit der grössten Gewinnspanne(Kabel) andreht und mit irgendwelchem Quatsch die Birne weichredet. Auch die anderen Artikel auf der Website sind absolut empfehlenswert. Ein Anruf lohnt ebenso, vor allem die Meinung der Inhaber zum einen oder anderen Produkt ist sehr interessant.

cucun
Inventar

#3749 erstellt: 20. Jul 2006, 17:44

hab mir die seite mal angeschaut. sind echt n paar gute artikel und infos. ich persönlich kann für mich aber sagen das ich nicht allem zu 100pro zustimme

Cha
Inventar

#3750 erstellt: 20. Jul 2006, 17:55

Die Seite ist sehr ok.

Allerdings sollte man als Händler auch nicht allzu scheinheilig daherkommen. Ist halt immer schwer die Mitte zu treffen.

Gelscht
Gelöscht

#3751 erstellt: 20. Jul 2006, 20:20

Wow, was für eine hoch interessante Seite!! Muß man jedem empfehlen, der sich ernsthaft mit HiFi auseinandersetzt!!

Peter_Wind
Inventar

#3752 erstellt: 21. Jul 2006, 04:58

vnl56 schrieb:

Wow, was für eine hoch interessante Seite!! Muß man jedem empfehlen, der sich ernsthaft mit HiFi auseinandersetzt!!

Ist auch hier im Forum als User "hifiaktiv" vertreten.

Wenn ich mal in Wien bin und es zeitlich schaffe, fahre ich einmal bei ihm vorbei.

noco
Inventar

#3753 erstellt: 21. Jul 2006, 17:12

Hi,

um mal wieder für etwas Futter im Thread zu sorgen, hier mal ein Update meiner Front.

Neu dazugekommen sind Granitplatten unter meinen Fronts. Für ein paar Euro das Stück aus dem Baumarkt. Ich wollte die Teile vorallem haben, da man so die Spikes nicht alle paar Tage nachjustieren muss, da meine Holzdielen leider etwas arbeiten

Außerdem kann man sie so viel besser verschieben.

Dann habe ich noch relativ günstig einen gebrauchten Acoustic Research Helios W30A gekauft. Macht sich auch recht gut. Soll allerdings nur eine Übergangslösung sein, bis ich genügend Geld für einen Sub im Schlage eines GSW12 habe (falls er denn mal kommt). Der kleine kann bei Filmen aber auch gut den nötigen Druck und Pegel des LFEs hinzufügen ohne zu wummern oder so - spielt richtig schön präzise. Außerdem muss ich mich um die Chassis meiner RS6 keine Gedanken mehr machen (nicht wahr Volker?

). Sozusagen ein etwas teurer Schutz

Man merkt aber schon, dass er mit meinem Raum und Ansprüchen etwas überfordert ist, gerade bei hohen Pegeln mit viel Tiefbass geht ihm doch spürbar die Puste aus.

Und vor zwei Wochen konnte ich noch wirklich günstig zwei 60cm hohe Nachbauten der Finite Elemente Spider Racks erstehen (ohne den ganzen Chinastress). War schon länger auf der Suche nach dem perfekten Rack und bin nun fündig geworden. Anforderungen waren eine Höhe von ca. 60cm, genug höhenverstellbare Ebenen und die Möglichkeit, später noch einen Center vertikal zu plazieren, falls sich dies denn gegenüber der Phantomlösung als Vorteilhaft erweisen sollte - was ich mir aber momentan nicht vorstellen kann, hat ein Center doch wesentlich weniger Volumen wie meine Fronts. Dafür müsste ich die beiden Racks nur etwas weiter auseinander ziehen und zwischen zwei Streben eine kleine Ebene legen, auf die der Center dann Platz hat.
Ich hatte von meinem Schreibtisch noch ein genau passendes Stück Arbeitsplatte übrig.. aber seht selbst.

Als nächstes werde ich mir noch zwei Plattenresonatoren bauen. Das Material habe ich vorhin im Baumarkt gekauft, und ich hoffe, morgen mit dem Bau beginnen zu können. Werde euch dann berichten.

Gruß,
Nico.