Monitor Audio - Thread

Naja, Phonar und RS sind von der Abstimmung her recht ähnlich...

Du solltest die RS, wenn sie denn so ein heißer Favorit bei dir ist (kann ich durchaus verstehen ^^), einach mal an anderer Elektronik hören dann weißt du mehr... und wie bereits gesagt: NAD und Arcam... lass es lieber
Hör dir mal die Atoll Vor / Endstufenkombis an den RS an... oder auch Advance Acoustic!

hallo,

bin auch fan der gr/gs.

habe zur rs8 aber meine "alten" focal 816s gehört. die spielten wesentlich ausgeglichener. gerade bei den höhen.

nun gibt es neue. bestimmt interessant.

http://www.hifi-regler.de/shop/focal/focal_chorus_826_v.php

http://www.hifi-regl...v-100000053-moka.php

gruß
kai

Ständer gibt es recht Preiswert bis außerordentlich teuer, kommt darauf an was du willst!

jalapeno74 schrieb:

Die GS20 ist wirklich ein super Lautsprecher, absolut keine Einwände! Aber ich bin einfach nicht bereit 2000 Euro für Lautsprecher hinzulegen. Irgendwo muß man sich ja mal ein Limit setzen, ansonsten rutscht man nämlich ewig eine Stufe höher, getreu dem Motto: "Wenn ich dann noch 200,- drauflege, bekomme ich XYZ und wenn ich dann nochmal 150 mehr ausgebe, bekomme ich schon ZXY, etc. pp). ß

Dann kannst du es höchsten so wie ich machen, auch wenn immer der Wertverlust der LS dabei ist.

Es werden zu 99,9% (Volker ) die RS 8 und bleiben dann ca. 1,5 - 2 Jahre. Dann werden sie wieder verkauft und "das gesparte" für die neuen investiert.
So kommt man zwar nur Häppchenweise zum Ziel, aber besser als zu warten, zu warten und zu warten, bis genügend Geld für Lautsprecher da ist.

Meine Meinung

wenn ihn die boxen nicht völlig überzeugen, sollte er sie auch nicht kaufen.
da geld hier eine wichtige rolle spielt sind wohl auch die tipps mit andeeen amps nicht so richtig gut.

aber man kann auch bei einer gs20 verhandeln.

kai

Denn RS8 + neuer Amp ist auch schon wieder fast beim Kurs der GS20.

Die GS20 kostet trotz Rabatt ne Ecke mehr als ne RS8

wenn er seine Nad Kombi verkauft dann kostet andere Elektronik aber au nimmer sooo viel...
Von daher wäre es immernoch günstiger

Alles ist irgendwo ein Kompromiß aber wenn bereits im Vorfeld der Klang bei manchen Stücken als zu schrill empfunden wird würde ich mich warscheinlich anderweitig umschauen (jenseits der RS) - auf Dauer macht das imho wenig Sinn wenn ich schon beim Probehören von solchen Details genervt bin - es soll ja schließlich Spaß machen und nicht nerven


Gruß
Jürgan

Also ich sehe das Problem auch nicht...ich habe kein Problem damit, alle zwei Jahre alles zu ersetzen.

Besser als z.B. 7 Monate auf die GS zu warten, wenn mann nur 100,00€ im Monat sparen kann.
So lange ohne Musik geht ja gar nicht

Edit @Jürgan
Ich habe die RS in keinster weise als schrill empfunden.
Hoffe das war nicht nur im Vorführraum so

@Lapinkul
War nicht auf Dich bezogen
sondern auf jalapeno74

Gruß
Jürgan

Nochmal Danke für die rege Teilnahme

Wenn ich "neue" Elektronik für die RS kaufen würde, dann nur solche, die ich günstig gebraucht ergattern kann, so daß mich der Wechsel von den NADs quasi "nichts" kosten würde - denn Neukauf der Boxen + Neukauf von (teurerer Elektronik) ist nicht drin.

Zum Beispiel würde mir dann eine Marantz-Kombination vorschweben (PM7200+CDP eventuell). Hat jemand von Euch damit Erfahrungen?

Ansonsten bleibt halt nur der Weg zu neuen Lautsprechern, die halt nicht von MA sind. Danke für den Tip mit den Focal - mit ca. 1000,- liegen sie auch noch in dem Preisrahmen, den ich mir vorgenommen habe. Ich hoffe, mir die LS mal anhören zu können.

Aber ehrlich gesagt, tendiere ich jetzt auch eher zu anderen LS, da ich eben nicht alle 1-2 Jahre alles ersetzen möchte. Diesen Aufrüstwahn habe ich gerade erst im PC-Bereich ad acta gelegt und möchte mir nicht unbedingt ein neues Hobby anlachen, das Unmengen an Geld verschluckt. Also sollte das Ganze schon längerfristig gefallen.

Also, mal sehen....

Hallo,

Marantz klingt imho auch sehr hell.

Ich würde vorschlagen, du hörst dich noch ein wenig um.

Gerade Focal würde ich aber auch eher als "spitz" in den Höhen beschreiben.
Sanfter sind mir hier Phonar oder Audio Physic in Erinnerung.

Gruß
GJ

zum marantz 7200:
schöner klang, aber megalangweillig.

zur focal: die alten elektra klingen wirklich schrill. die chorus def. nicht.
zudem war das nur ein hinweis. erhören muss er es selbst.

phonar auch ok, audio ph. gefällt mir in der preisklasse sehr.

also: hören, hören, hören.

und gleich was kaufen, was einem gefällt. und nicht mit was mäßigem 2 jahre leben.

die rs ist ne gute box, allerdings gibt es gerade in diesem preissegment gute alternativen.

und das sollte auch in einem ma thread deutlich werden.

so verbohrt wie nubie/canton/-... anhänger sind wir doch nicht.
oder??????

kai

speedikai schrieb:

also: hören, hören, hören. und gleich was kaufen, was einem gefällt. und nicht mit was mäßigem 2 jahre leben. die rs ist ne gute box, allerdings gibt es gerade in diesem preissegment gute alternativen. und das sollte auch in einem ma thread deutlich werden. so verbohrt wie nubie/canton/-... anhänger sind wir doch nicht. oder??????

genau die richtige Einstellung hauptsache jeder ist am Schluß zufrieden mit seinen Komponenten und kann entspannt seine Musik genießen.

Gruß Brandon

Moin ....

zur focal: die alten elektra klingen wirklich schrill. die chorus def. nicht.

kann ich nun gar nicht bestätigen ... hatte die RS8 und die GS60 gegen die alte Elektra zu Hause ... die Electra ist geblieben - weil die RS/GS einfach in den Höhen nicht zu ertragen war (u.a.)

vielleicht sollte jalapeno sich ganz von MA verabschieden ... ?!?!?



taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Moin .... zur focal: die alten elektra klingen wirklich schrill. die chorus def. nicht. kann ich nun gar nicht bestätigen ... hatte die RS8 und die GS60 gegen die alte Elektra zu Hause ... die Electra ist geblieben - weil die RS/GS einfach in den Höhen nicht zu ertragen war (u.a.) vielleicht sollte jalapeno sich ganz von MA verabschieden ... ?!?!? taubeOhren

Hi taubeOhren!

Ich habe deinen Bericht genau durchgelesen und akzeptiere deinen Eindruck in deinem Raum an deiner Elektronik.

Ich habe eine GS10 und kenne die GS20, GS60 und auch die RS8 und als zu hell und nicht zu ertragen würde ich sie wirklich nicht bezeichnen, ganz im Gegenteil.

Aber wenn jalepeno die MA's als zu hell, spitz oder ähnliches empfindet, dann sollte er sich wirklich woanders umsehen, vielleicht wäre eine ProAC das richtige für ihn.
IMHO deutlich softer und sehr gut. Eine Mission oder Quad sind auch eine Hörprobe wert.

Focal wird ihn sicherlich nicht weiterbringen, weil sooo viel softer, wenn überhaupt als MA sind die nicht.

Also bitte nicht die MA als spitz bezeichnen, bevor man diese in einem vernünftigen Raum an passender Elektronik gehört hat.

Wenn Sie dann immernoch nicht gefallen, dann sind es wohl die falschen Lautsprecher. Auch kein Beinbruch, es gibt ja soviel andere schöne LS, die anders klingen.

Gruß Romeo

@kingickongic ...

Aber wenn jalepeno die MA's als zu hell, spitz oder ähnliches empfindet, dann sollte er sich wirklich woanders umsehen

genau das wollte ich damit sagen ... wenn sein Ohr es schon beim ersten Hören so empfand, dann bleibt das auch so ...

Also bitte nicht die MA als spitz bezeichnen, bevor man diese in einem vernünftigen Raum an passender Elektronik gehört hat.

im übrigen wird mich von meinem Eindruck der MA´s trotzdem niemand abbringen ... denn der Raum und die Elektronik waren nun mal die gleichen ... und ich habe nicht nur Stunden sondern Tage gehört!!!
... naja und was die Elektronik betrifft - der LS bleibt auch der Gleiche - klar ich höre auch Unterschiede zwischen meinem AVR (3805) und den AVM-Monos´s, aber die Charakteristik des LS ändert sich nicht wirklich ... deshalb bin ich der Meinung bei der Suche nach "passender" Elektronik wird auch manchmal übertrieben (ich weiß - dieser Satz gibt jetzt wieder Anlaß zu ellenlangen Diskussionen)

... oben geschriebenes ändert aber auch nichts an der Tatsache, das die RS/GS ein hörens- und sehenswerter LS ist, der sicher auch seine Anhänger hat - und das berechtigterweise ...


Gruß
taubeOhren

Hi TaubeOhren,

im übrigen wird mich von meinem Eindruck der MA´s trotzdem niemand abbringen ... denn der Raum und die Elektronik waren nun mal die gleichen ... und ich habe nicht nur Stunden sondern Tage gehört!!!

von deinem Eindruck will ich dich gar nicht abbringen, weil nur dieser für dich zählt und auch für jeden anderen der eigene.

Der Raum (vor allem dieser!!) und die Elektronik waren die gleichen und da war die Focal für dich und deinen Freund nunmal deutlich besser.

Es könnte doch aber auch sein, daß der Vergleich in einem anderen Raum an anderer Elektronik deutlich knapper ausfallen würde. Vielleicht wieder für Focal aber nicht so vernichtend wie in deinem Raum.

Und das muß jeder für sich ausprobieren!

Gruß Romeo

... @kingickongic ...


wir sind einer Meinung ... was hier immer seltener vorkommt!!!


Gruß
taubeOhren

taubeOhren schrieb:

... @kingickongic ... wir sind einer Meinung ... was hier immer seltener vorkommt!!! Gruß taubeOhren

Bier her, darauf müssen wir anstossen!!

Gruß Romeo

@jalepeno
Ruhig auch mal eine Wharfedale anhören diese sind sehr warm abgestimmt und daher sollten sie im HT nicht so schnell auf die Nerven gehen.
Hoffe dein MA Händler kann dir diese als Alternativen vorführen, beide Hersteller sind ja oft im gleichen Laden vertreten.

Hi!

Wer keine Kinder, Tiere oder andere Wesen, die alles glänzende anfassen wollen, im Haus hat, sollte zumindest probehalber auch mal die Schutzgitter vor den HT entfernen. Das hat bei mir zu einem entspannteren und gleichzeitig besser aufeglösten Hochton geführt.
Aufnahmen, die ich früher nach einiger Zeit bei höherer Laustärke anstrengend fand, kann ich seit dem ohne Probleme hören, Becken (haben bei Metal ein sehr hohes Nerv-Potential) zischen nicht mehr, sondern klingen nach schwingendem Metall (Becken halt ;)).

Also: Probierts mal aus...
Auch wenns bei mir nur Placebo sein sollte; mir gefällts!

MfG
Hannes

Hannes2k2 schrieb:

Hi! Wer keine Kinder, Tiere oder andere Wesen, die alles glänzende anfassen wollen, im Haus hat, sollte zumindest probehalber auch mal die Schutzgitter vor den HT entfernen. Das hat bei mir zu einem entspannteren und gleichzeitig besser aufeglösten Hochton geführt. Aufnahmen, die ich früher nach einiger Zeit bei höherer Laustärke anstrengend fand, kann ich seit dem ohne Probleme hören, Becken (haben bei Metal ein sehr hohes Nerv-Potential) zischen nicht mehr, sondern klingen nach schwingendem Metall (Becken halt ;)). Also: Probierts mal aus... Auch wenns bei mir nur Placebo sein sollte; mir gefällts! MfG Hannes

guter tipp.

habe aber leider kinder, katzen und ...

kai

Die Frage wäre, was passiert, wenn man das tut.. wegen Garantie und so... Interessant fände ich das allemal...
Oder das gegen das Gitter der GS tauschen....

Vielleicht kann ja einer der Händler was dazu sagen

The_Stu schrieb:

Die Frage wäre, was passiert, wenn man das tut.. wegen Garantie und so... Interessant fände ich das allemal... Oder das gegen das Gitter der GS tauschen.... Vielleicht kann ja einer der Händler was dazu sagen ;)

als ich meine rs gekauft hatte, habe ich leider einen defekt des HT einer meiner lautsprecher feststellen müssen. Hab dann sofort bei meinem Händler angerufen, der mir daraufhin einen neuen HT besorgt, den ich selbst wechseln durfte. Drum denke ich, dass man das Gitter ohne Garantie-verlust herausnehmen darf. Wenn allerdings mechanische Gewalt gegen den HT wirkt und er deshalb Schaden nimmt weil das Gitter nicht schützen konnte, wars das mit der Garantie.

The_Stu schrieb:

Die Frage wäre, was passiert, wenn man das tut.. wegen Garantie und so... Interessant fände ich das allemal... Oder das gegen das Gitter der GS tauschen.... Vielleicht kann ja einer der Händler was dazu sagen ;)

mein händler hat gesagt: das gitter bündelt etwas. ist in den meisten räumen nötig. bezieht sich auf die gr/gs

kai

Ich meinte eher, weil es eine andere Form hat...

Das Gitter der GS sieht ein wenig aus, wie eine Bienenwabe, das der RS hingegen wie ein Lochgitter...

Wenn ich nun mal anfange rumzuspinnen, könnte man meinen, das dieses Gitter Teile der Schallwellen auf die Kalotte zurückwirft und deswegen in gewissen Frequenzbereichen die Resonanzen der Kalotte selber erhöht....

Ergo würde ein anderes (GS) oder kein Gitter eventuell was bringen.

@mancubit: Joa, das ist aber auch was anderes... würde es gerne halbwegs offiziell hören...

Hi,

ich habe die alten Silver-i und -S-Serien gerne ohne das Gitter gehört, es war nur magnetisch gehalten und damit ganz einfach rauszunehmen. So einfach geht es bei den neuen Modellen aber wohl nicht mehr. Hat das mal einer probiert?

Es ist sicherlich kein Garantiefall, wenn einem beim Abnehmen des Gitters die Membran kaputt geht. Die Alumembranen sind höllisch sensibel. Auch spätere Defekte fallen wohl kaum unter die Garantie, da muss man schon sehr vorsichtig sein. Aber mir ist nie ein Hochtöner auf diese Art kaputt gegangen, und das obwohl hier täglich Horden von Hif-Freaks durchrennen ;-)

bis später,

Benedikt

Das heißt für den Endkunden nun was? ^^

Ich gehe mal nicht davon aus, das der HT bei der Gitter Demontage beschädigt werden würde - dennoch habe ich ja in die Box eingegriffen bzw. sie verändert, was den Garantieanspruch auf diese erlischen lassen würde.

Ich denke mal so ists korrekt Also wer noch Garantie haben will, soll es lassen

Demontage denke ich mir mal wie folgt: die 4 Schrauben lösen, dann vorsichtig die Abdeckung abnehmen, das Gitter raus und wieder draunbauen....

EDIT
Siehe weiter unten im Thread, die Gitter sind auch nur magnetisch....

ich habe die alten Silver-i und -S-Serien gerne ohne das Gitter gehört, es war nur magnetisch gehalten und damit ganz einfach rauszunehmen. So einfach geht es bei den neuen Modellen aber wohl nicht mehr. Hat das mal einer probiert?

Das Gitter wird ja nur durch einen Magneten gehalten u. ist also sehr leicht abzunehmen. Wenn man das ganze also etwas vorsichtig angeht, ist das relativ einfach und probieren geht bekanntlich über studieren. Ich habe das etliche male gemacht und immer ohne Probleme. Der Garantieanspruch könnte bei Beschädigung des Hochtöhners leiden, bei anderen Schäden eher nicht.

Auch bei den neuen Modellen? RS?

Edit:

In der Tat! Sind mit einem Magneten dran! Lassen sich sehr einfach ablösen....

Schaut aber ziemlich ungewohnt aus...

The Stu schrieb:

Auch bei den neuen Modellen? RS?

Für die Ungläubigen im Bunde..., auch bei der RS/8, habe es gerade noch mal mit einem Paketklebeband gemacht u. ganze 10 Sekunden gebraucht.

Ja habs grad auch gesehen, siehe Edit ^^

Hier mal ein Bild, für die, die es interessiert...

Obs nun anders klingt, kann ich Morgen erst sagen

The_Stu schrieb:

Ja habs grad auch gesehen, siehe Edit ^^ Hier mal ein Bild, für die, die es interessiert... Obs nun anders klingt, kann ich Morgen erst sagen

Rrrr...mein Gott, diese Farbe sieht aber auch zum vernaschen aus

Schwarz, Walnuss, Rosenholz, Eiche, Kirsche, Video-Silber

Ich kann mich einfach nicht entscheiden

Moin,

also ich habe mich jetzt dazu entschieden, die NAD-Kombo zu behalten und die LS nach ihrer Tauglichkeit an eben jener Elektronik in meinen Räumlichkeiten auszusuchen.

Die Wharfedale Diamond 9.5 und Evo40 habe ich übrigens schon gehört und vor allem die Diamond hat mir nicht besonders zugesagt. Die Evo war da schon "besser" aber meines Erachtens immer noch in etwa in einer Liga mit meinen jetzigen Jamo D-570, so daß sich der Aufpreis für mich nicht lohnen würde.

Audio Physic konnte ich noch nicht hören, dafür aber eine Cabasse Bahia Altura (in Ermangelung einer Moorea), welche aber völlig außerhalb des Preisrahmens liegt - war aber ein wunderschöner und sehr toller Lautsprecher, der mir wirklich gut gefallen hat.

Schwierig an der Suche ist halt auch der WAF - ich möchte Rücksicht darauf nehmen, daß ich nunmal nicht alleine wohne und da es mir an jeglicher Kompetenz bei Raumgestaltungen mangelt, höre ich auch darauf

Die MAs wurden sofort als "bene" befunden (und eine Sonus Faber wäre wohl auch okay ), während eine Klipsch wohl ein Trennungsgrund wäre

Nun gut, die Suche geht also weiter - vielleicht wird es ja doch eine GS20 oder aber halt ein anderer Schallwandler, wie bspw. die besagte Phonar, welche mich beim Kurzeindruck sehr überzeugen konnte.

Moin ...

Evo40 habe ich übrigens schon gehört und vor allem .... Die Evo war da schon "besser" aber meines Erachtens immer noch in etwa in einer Liga mit meinen jetzigen Jamo D-570

naja in Anbetracht des Schleuderpreises von 198,- Euro für´s Paar keinen weiteren Kommentar

taubeOhren

auch Vienna Acoustic sind hervorragende LS mit hohen "Frauenakzeptanzfaktor"

crazydoc schrieb:

auch Vienna Acoustic sind hervorragende LS mit hohen "Frauenakzeptanzfaktor" :prost

Stimmt, wirklich sehr schöne Lautsprecher!

Gruß Romeo

also ich habe mich jetzt dazu entschieden, die NAD-Kombo zu behalten und die LS nach ihrer Tauglichkeit an eben jener Elektronik in meinen Räumlichkeiten auszusuchen

.

Das ist auch das vernünftigste, denn jeder Raum ist/klingt anders. Und so schlecht ist die NAD-Kombi sicherlich nicht. Dann würde ich aber auf jeden Fall die RS8 auch noch bei Dir zu Hause hören, denn dort kann der Klangeindruck ein ganz anderer als beim Händler sein. Und ich würde sie dann auch mindestens noch 24 Stdn. im Dauerbetrieb durchspielen lassen, wenn sie ganz neu sein sollte auch länger, denn die braucht ein wenig Einspielzeit.

Die MAs wurden sofort als "bene" befunden

Das ist doch schon mal eine gute Vorraussetzung um den häuslichen Frieden zu wahren.

Nun gut, die Suche geht also weiter - vielleicht wird es ja doch eine GS20 oder aber halt ein anderer Schallwandler, wie bspw. die besagte Phonar, welche mich beim Kurzeindruck sehr überzeugen konnte.

Das wichtigste ist, wie gesagt, ein Langzeit-Chek in Deinen eigenen 4 Wänden, denn was andere hier auch schreiben mögen, es ist letztendlich eine rein subjektive Aussage, die dem persönlichen Hörgeschmack u. eventuellen Vorlieben unterliegt u. unter ganz anderen Vorraussetzungen zustande gekommen ist

jalapeno74 schrieb:

Die MAs wurden sofort als "bene" befunden

ja bitte?

-Benedikt-

"bene" ist italienisch und heißt: schön, gut etc!

"bene" ist italienisch und heißt: schön, gut etc!

Na vielleicht trifft das ja auch auf Benedictus zu...

Bendedictus heißt ja so viel wie "der Gesegnete" , hat alsi mit "bene" erstmal nicht so viel zu tun

Sagen wir einfach Benedikt ist der schöne gute gesegnete Händler ^^

ähhhhhh ... preiset Benedikt
Und dazu müssen wir jetzt alle eine Sandale hochheben ?

Und dazu müssen wir jetzt alle eine Sandale hochheben ?

Yop machen wir!
Benedikt, hast du meine eMails bekommen? Bis ende der woche ist alles geklärt!

Kein Problem!

Nur wegen den Sandalen.. vielleicht jeden Tag einen bei ihm gekauften Artikel auf den "Bene-Schrein" legen, auf dem sich diverse Kerzen, CDs, Kabel und natürlich in der Mitte ein Bild von ihm befinden... ^^

Nur wegen den Sandalen.. vielleicht jeden Tag einen bei ihm gekauften Artikel auf den "Bene-Schrein" legen, auf dem sich diverse Kerzen, CDs, Kabel und natürlich in der Mitte ein Bild von ihm befinden... ^^

Am besten ne Fernbedienung - wo war die gleich nochmal *such*