Tausch vom Bose Acoustimass 10 in ???

UVP 2014i 1099€
UVP 1014 799€
UVP 1015 699€

Da ist der dicke immer noch das beste Schnäppchen!

Hi!

Schau dir das Set mal an: Um dieses Geld ein tolles Set, wie ich finde


http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruss aus Österreich!

Manfred

Tja, ich kann das schlecht beurteilen, außer das es optisch nicht viel her macht, kann ich dazu nichts sagen...
Was meint der Rest dazu???
Das Mini Theater von B&W, das Genie von Mordaunt Short, oder die KEF KHT2005 sowas würde mir gefallen...
Glaubt Ihr sowas in der Art ist über kurz oder lang für mein Geld zu bekommen???

Ich würde dir wie Crazy-Horse Wharfedale Diamond emfehlen.

Hier mal ein Bild von der 9.2:



gruss *chris*

Das die Wharfedale Diamond sehr gut sind, glaub ich nun langsam...
Wie groß ist der Unterschied zwischen 9.1 und 9.2???

Kann jemand was zu KEF KHT2005.2 sagen? Ist nicht das neueste und damit wirklich bezahlbar!!!

Hifiregler bietet das Genie von Mordaunt Short für 899,- an, wenn das noch ein wenig runter gehen würde fände ich es auch nicht schlecht! Kann zu dem mal jemand was ernsthaftes sagen, klingt eigentlich sehr gut.

Ist der Unterschied zwischen Regalboxen und solch modernen Sateliten wirklich sehr groß???

Noch was zu den Wharfedales, wenn ich so zusammenzähle, WHARFEDALE DIAMOND 9.2 €265,-, DIAMOND 9.CM €255,-, DIAMOND 9.SR 160,55 DIAMOND 9 SW150 €350,-, dann liegt das auch schon wieder über dem Budget!!!

das sind nur die uvp´s. frag doch einfach mal bei nem internet shop an dann machen die dir wahrscheinlich n viel billigeren preis. schau doch mal bei www.best-of-british-hifi.de vorbei die sind sehr net....

Ist der Unterschied zwischen Regalboxen und solch modernen Sateliten wirklich sehr groß???

Der Unterschied ist wirklich groß.

Weil du Wert auf kleine Lauttsprecher legst, nimm nicht den 9.CM Center. Der ist 55cm lang.

Wie groß ist der Unterschied zwischen 9.1 und 9.2???

Da musst du selbst Probehören.
Es gibt laut der Whafedale Homepage einen Händler in München:

MW - Audio
Tumblinger Str.30 RGB
Tel. 089 - 69388694
80337 München

gruss *chris*

Du kannst beide (das KEF 2005 und das Genie) nicht mit ausgewachsenen Lautsprechern wie den Whafedales vergleichen. Das klappt einfach nicht. Im Kompaktbereich sind sie aber um Längen besser als die Bosesachen, aber dazu braucht es ja nicht viel.

Rainer

Tja, dann stehe ich aber vor der Entscheidung, ob es klein bleiben soll und trotzdem besser als die Bose, die ich jetzt habe, oder wenn ich schon was ändere gleich ordentliche Boxen anbringe!?!?!?!


@chris: Den Händler hab ich auch raus gefunden. Ich werd da mal vorbei schauen. Hoffentlich hat er die 9.1 und 9.2 da.
Beim Center ist die Größe nicht so entscheident, der steht ja eh in der Mitte, wo auch der große Flimmerkasten steht.
Wichtiger ist es bei den Fronts und Rears, da ich die ja auf jeden Fall auch an der Wand befestigen möchte!

Wo gibt es die Besten Wandhalter für die Wharfedales und welche sind es???

Nun je größer die Boxen desto weniger Subunterstützung benötigst du für die Musikwiedergabe. Ich habe die 9.3 als Front und bin mir ihnen sehr zufrieden, jedoch arbeitet der Heco Concerto auch bei Musik mit um es nach unten hin abzurunden, ab 40Hz ist halt Schluss mit Regalboxen. Doch gegenüber den 80-120Hz oder gar den 280Hz der Sats ist das schon mal ein deutlicher Fortschritt!

Wenn du kannst stelle Standoxen auf, die sind nicht so viel teurer doch bei Musik lernst du jedes bisschen Volumen schnell schätzen!

Mein 9.3 habe ich auf Regalbrettern stehen die ich an der Wand angebracht habe, die hinteren werden direkt mit Wandhaltern befestigt, hoffe ich kann sie bald ordern will nun auch mal von Achtern aus verwöhnt werden!

Hi,
gute Wandhalter gibt es zum beispiel von Vogel..VLBxxx sind die Bezeichnungen ...
gibt es z.B. bei www.csmusiksysteme.de unter Zubehör.
Habe damit selbst ein Päärchen 9.2er an der Wand befestigt, und das hält Bombenfest, schaut gut aus und ist optimal einstellbar...

Also, ich war jetzt bei dem Händler bei mir in München, sehr netter Typ.
Eins ist jetzt ganz klar, über die 9.1 geht es mit der Größe nicht raus!
Der Klang ist soweit ich das überhaupt beurteilen kann wirklich sehr gut. Die Große Frage ist nun wirklich, ob ich mich mit LS dieser "Größe" anfreunden kann.
Grundsätzlich gefallen mir, zumindest für den Raum in den sie ja sollen, kleine bis mittlere Sateliten besser.
Auch die Befestigung an der Wand ist mir noch nicht ganz klar, wie ich das am besten machen würde...
Da muß ich noch gut nachdenken...

Das ich von den Bose weg möchte wird allerdings klarer, wenn man erst mal ein paar andere LS bewußt gehört hat.

HI,
hast du denn bei dem HÄndler auch noch andere LS zum Vergleich gehört?
Und hast du dir mal die LS-Halterungen von Vogel im Netz angeschaut???
Dann könntest du dir womöglich weiteres Grübeln sparen, denn das ist eine sehr gute Möglichkeit die LS an der Wand zu befestigen...

ich muss auch nochmal was zum thema bose schreiben.

Ich hab das bose acoustimass 5 und bin voll zufrieden damit.

Klar kann man nicht von der Hand weisen das eine Standbox mit großem Volumen anders klingt. Ich hab auch schon große Standlautsprecher gehört das waren quadral die haben mir im mitteltonbereich schon ein wenig besser gefallen als die Bose. Aber wenn man schon die Bose hier vergleicht dann bleibt doch mal in der Speakergröße.
Ich hab auch andere Sattelitten Systeme gehört canton, teufel usw und die kamen bei weiten nicht an die bose ran.

Wollte es nur mal loswerden das man hier nicht weiter Äpfel und Birnen vergleicht.

@ngsandman
Das musst du unbedigt lesen
http://www.intellexual.net/bose.html

@ngsandman: Du hast recht, genau dieser Vergleich mit anderen Satelitensystemen ist das was mich ja auch beschäftigt. Ist Bose nun schlechter als alles, oder sind andere Sateliten auch nicht besser.
Das größere LS besser klingen ist wohl außer Frage, deshalb muß ich mir nun darüber klar werden, ob ich größere LS möchte.

@digitalSound: Hab bei www.csmusiksysteme.de rein geschaut, aber die zum klemmen erscheinen mir nicht sicher genug, und vom Boren bin ich nicht wirklich überzeugt.
Ist das nicht eine gewisse Gefahr den LS zu beschädigen bzw. eine tatsächliche Beschädigung.

@*chris*: Das muß ich dann wohl auch noch lesen...

@chris danke für den link.
Schon ein interessanter artikel, aber ob wirklich alles wahr ist weis man ja auch nie. Aber kann mir schon vorstellen das da bei der ein oder anderen Sache was dran ist.

Kennt denn jemand ein satelliten System was sich deutlich besser anhört als die Bose ????

Und zu dem Preis klar bezahlt man da den Namen mit...
ich muss ja auch zugeben das ich es zu dem uvp nicht kaufen würde. Aber dank des netten Auktionshauses mit den 4 Buchstaben bin ich recht günstig an mein System rangekommen und zufrieden.
Vor allem wil bei mir das Thema Platz eine große Rolle spielt.

Kennt denn jemand ein satelliten System was sich deutlich besser anhört als die Bose ????

Da fällt mir jetzt nur ein Selbstbaussystem ein:
2x CT209
http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct209.htm
1x Sub 210
http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub20xaw.htm

Würde mit Holz knapp 250€ kosten.

ghruss *chris*

@ngsandman: Zur Frage "Kennt denn jemand ein satelliten System was sich deutlich besser anhört als die Bose ???"...

Rainer_B. schrieb:

Du kannst beide (das KEF 2005 und das Genie) nicht mit ausgewachsenen Lautsprechern wie den Whafedales vergleichen. Das klappt einfach nicht. Im Kompaktbereich sind sie aber um Längen besser als die Bosesachen, aber dazu braucht es ja nicht viel. Rainer

@chris: Selbstbau kommt nun wirklich nicht in Frage...

Die LS-Halterungen zum Klemmen fand ich selbst auch nicht so vertrauenswürdig, scheinen sich aber bei einigen im Forum gut zu schlagen. Mein Fall wären sie allein optisch allerdings nicht.
Die zum Bohren hingegen sind wirklich prima. Die mitgelieferten Schrauben sind lang genug um im Holz ordentlich zu halten und zu kurz um an die Chassis o.ä. heran zu kommen..
Alternativ zu diesen beiden wären einfache Regalböden die man mit Winkeln an die Wand bringt und auf die man die LS draufstellt....
sonst würde mir da nichts zu einfallen.

zum Thema Bose..
sicherlich klingen Bose-ls für ihre Größe ok, aber eben gerade diese kleine Größe verhindert eine ordentliche Wiedergabe...
Würde nach Möglichkeit immer mindestens KOmpakt-LS einsetzen die mit dem nötigen Volumen daher kommen um zumindest ordentlich an einen Sub ankoppelbar zu sein....also ca. bis mind. 100 Hz runterspielen...je mehr desto besser...

Welche Halterung genau hast du? Halten die das Gewicht würklich? Die sehen alle so klein aus und die LS haben ja doch auch schon ein gewisses Gewicht.
Ich würde eigentlich Regalböden dem Bohren vorziehen, aber eigentlich müssten die Rear LS auch noch leicht nach unten abgewinkelt werden...

Hi,
ich selbst nutze die Vogels VLB 100 für meine Wharfedale 9.2

siehe auch http://www.csmusiksy...00_schwarz/index.htm

halten das Gewicht wunderbar, und lassen sich eben auch gut sowohl horizontal wie auf vertikal schwenken und fixieren...

ich persönlich würde diese Art der Befestigung jederzeit wieder wählen ....

Du willst es ja wirklich klein haben .
Schau doch mal auf die HP von Wharfedale: http://www.wharfedale.co.uk/home.php
dort auf der Startseite wird auch ein kleines Satelitensystem aus der Diamond-Serie angeboten. Vielleicht bekommt das ja auch bei uns, evtl. Händler anfragen, weil die Diamond 9.0 oder den SW100 habe ich noch in keinem Deutschen Shop gesehen. Du verlierst natürlich wieder Volumen aber besser als Bose ist IMHO immer noch .

Gruss

@ digital sound

wen du diese vbl 100 als wandhalterung hast, hast du dann etwa in die boxen gebohrt oder wie halten die daran??

@beuke: Ich war doch gestern bei einem Händler und der hat mir auch erzählt, daß es die 9.0 gibt, aber nicht in Deutschland und warscheinlich wird die auch bald eingestellt.

@digitalSound: An die würde ich auch denken, aber hast du wirklich einfach in den LS gebohrt???

Hi,
es war wirklich Überwindung notwendig um meine gerade ausgepackten nagelneuen LS direkt schon mit der Bohrmaschine zu maltretieren....aber es hat sich ausgezahlt.
Hab mich vorher auch hier im Forum bei denen informiert, die das schon hintersich hatten...
ist wirklich kein Problem..ordentlich anzeichnen und los gehts...verbohren sollte man sich besser nicht...
Und wenn ich mal keine Verwendung mehr für die Halterungen hab, spachtel ich diese mini-Löcher einfach zu und gut ist...ist ja auf der Rückseite und fällt daher eh nicht auf.

Musste mich eben entscheiden...entweder anbohren, oder mit dem Gefühl leben müssen, dass sie vielleicht mal runterfallen könnten...das war mir aber zu hart.

ich weiss nicht ich hätte irgentwie schiss in die frequenzweiche oder so reinzu bohren

Hi,
genau deshalb hab ich mich vorher bei denen informiert, die das schon hintersich hatten...
mal ganz ab davon, dass du gut daran tuhst, wenn du wirklich nur in die Rückplatte bohrst, und danach den Vortrieb des Bohrers beendest....
Die Schrauben müssen ja nicht länger sein, als das durchbohrte Loch lang ist....aber das hat wirklich alles ohne Probleme gepasst..
im Prinzip kann man die angebrachte Halterung am LS selbst auch ewig dran lassen, da diese nur aus einem flacheisen besteht...würde also selbst bei Verwendung im Regal oder auf Ständern nicht weiter stören.

aber ich kann die Skepsis durchaus nachvollziehen...

könnte man deiner ansicht nach eigenltich die 9.2 auch lose auf ein regal stellen oder besteht dann die gefahr das sie bei einer bass-session runter "hüpfen"

Es gibt so Gummimatten, die man unterlegen kann, damit es nicht mehr so rutschig ist und dann sollte da nichts mehr hüpfen können...

Hi,
dürfte aber auch ohne die Gummi-matten eigentlich nichts passieren...das Eigengewicht der LS ist ja auch nicht ohne.
NAchteil beim Regal ist eben, dass man die LS nur in der Horizontalen anwinkeln kann....ok, man kann auch mit Keilen ein wenig vertikal gehen, wäre mir persönlich aber zu unsicher...

Wo erfahre ich wo ich bei einer 9.1 z.B. am besten die Halterung anbohre???

Im Wharfedale-Threat vielleicht hat das da jemand gemacht...
weiß dort allerdings nur von einem, der die 9.1 angebohrt hat..aber von oben..
Es sollte aber generell kein Problem sein, da du ja -wie weiter oben beschrieben- nur relativ kurze Schrauben brauchst, und vorallem den Bohrer am besten mit Abstandshalter versehen nur durchs Holz bohren lassen solltest...

Wie kurz müssen die Schrauben sein???
Wie dick ist das Holz?

Hi nochmal,
sorry, an die genauen Daten kann ich mich nicht mehr erinnern..ist fast ein Jahr her..
Ich meine zumindest, dass die Schrauben dabei gewesen wären und wunderbar gepasst haben.
Bin mir da aber nicht 100% sicher. Aber ich denke mit max.2cm Holzschrauben mit entsprechender STärke sollte das locker halten.

Hi,

2cm sind zu lang!
Zumindest wenn die Halteplatte nicht minstest 5 mm Dick ist.
Ich hab die 9.3´er mit den Vogels VBL 100 an die Wand gehängt.
Genommen hab ich dazu 14mm Holzschrauben mit 4mm Durchmesser. WICHTIG: Mit einem 1,5´er Bohrer vorbohren damit das Holz nicht splittert. Auf den Bohrer bei max 10mm eine Markierung anbringen, so das man nicht aus Versehen zu tief bohrt.
Die Halteplatte der VBL´s ist ca 3-4mm dick. Bleiben also 11mm die ins Holz gehen. Das war mir aber immer noch zu Riskant, dehalb hab ich noch dicke Unterlegscheiben (2mm) dazwischengepackt.
Wichtib ist das Du die wandseitigen Halterungen richtig fest anbringst.
Und... die Dinger halten bobenfest. Bei uns sitzt ab und zu sogar noch ein recht schwerer Kater auf einer Box.

Gruß
Florian