Warum nicht Bose?

Stockvieh schrieb:

Oder soll ich mit ihm mal in ein ordentliches Geschäft fahren und ihn mal richtig gute LS vorspielen lassen.

na damit hast du doch die antwort auf deine frage, wenn ers dann immer noch haben will .... bitte....das können auch mittel gute lautsprecher sein, wenn er den unterschied nicht hört, dann hat er es auch verdient, bose besitzer zu werden

handfeste argumente sind hier sowieso sehr relativ. einfach den freund zu einer hörsession mit direktem vergleich schleppen. theorie und praxis sind hier schlecht vergleichbar. muss ja nicht sein, dass BOSE grundsätzlich allen nicht gefällt. aber der direkte vergleich wirds zeigen...

für mich sprechen bereits physikalische eigenschaften (Grösse) gegen BOSE, als dass ich denen einen guten klang zutrauen würde. höreindrücke haben dies nur bestätigt. in meinen ohren...

suchfunktion betätigen, und du wirst viele stimmen hier im forum sammeln können...

istef

Ein direkter Vergleich ist aber fast unmöglich da es beim Fachhändler meist gar keine Bose Boxen gibt.

Von der Größe her würde ich auch schon nein sagen.
Denn wie können die kleinen Boxen am Sub anschliessen der bis ca. 100-200 Hz spielt. Kann mir einfach nicht vorstellen das die kleinen ab der niedrigen Trennfrequenz des Sub spielen.

Ein direkter Vergleich ist aber fast unmöglich da es beim Fachhändler meist gar keine Bose Boxen gibt.

und noch ein guter grund warum Bose nicht besonders ist. Die wollen die meisten Händler nicht im Programm haben.

Ausserdem stelle ich mir die frage wie aus so kleinen LS vernümpftige mitten rauskommen sollen.

Gruß Tobias

Ein direkter Vergleich ist aber fast unmöglich da es beim Fachhändler meist gar keine Bose Boxen gibt.

Ich lese das immer wieder; dazu auch BOSE getrennt von anderen Marken. Bei einem mittelständischen Händler in Bad Kissingen, bei MM in Schweinfurt, und bei zwei kleinen Händlern und einem größeren Händler in SW gibt es auch BOSE. Ein Grund warum ich kein BOSE habe. Lebe ich jetzt hier auf einer anderen Welt oder lese ich zu diesem Thema "stille Post"?
Ich lebe nämlich bestimmt nicht in einer großen Audio-Landschaft.

Hilfreich wäre ja der Hinweis auf den SUB von BOSE mit seinem Frequenzgang/-übergang zu den Satelitten und deren Frequenzgang; das wäre objektiv und IMHO schlecht für BOSE. Ich bin jetzt einfach "zu faul" mir das noch einmal rauszusuchen und hier zu posten. Stockvieh muss bitte auch etwas recherchieren.

was ich immer so interessant finde:
bei vielen Saturn oder Media Markt sind immer folgende Räume zu finden:

"HiFi Studio"

und

"BOSE Studio"

allein das sollte doch schon alles erklären, oder
Die von BOSE lassen die extra so aufstellen, das kein direkter Vergleich möglich ist, und man die anderen Marken ja nicht zu Gesicht bekommt.


Einziges Pro-Argument für BOSE:
die Boxen sind wirklich richtig klein. Wenn man also absolut keinen Platz hat, dann ist dies eine teure Alternative. Wenn man aber Platz hat, dann

Ansonsten klingt der Subwoofer an sich schonmal übel. Der schiebt sich so in den Vordergrund. Und die Stimmwiedergabe ist etwas "flach". Bei einem Vergleich wird man merken, dass Stimmen das Volumen fehlt. Und sehr hoch gehen die Boxen im Frequenzgang auch nicht. Obenrum fehlt dann halt auch was.

allein das sollte doch schon alles erklären, oder

Nein. Denn je größer, desto spezialisierter. B&O bitte nicht vergessen. Da gibt es noch andere markenspezifische Abteilungen.
Aber wir brauchen uns wegen BOSE nicht weiter zu unterhalten. Mag ich nicht, hab ich nicht.
Demnächst werde ich meine 4 Räder auf die A71 (seit dem 17.12. in Betrieb) setzen (jetzt vielleicht 20 - 25 Minuten vs. 60 Minuten)und Manger mal wieder in Mellrichstadt einen Besuch machen; mit Anmeldung, da ich Probehören möchte. Die MSW lassen mich immer noch nicht los; Der Verstand/Preis sagte bisher immer nein.

Also der MM in Mainz Bretzenheim hat Bose mit anderen Herstellern zusammen im Hörraum stehen.
Allerdings ist der Hörraum imho eine akustische Katastrophe.

Gruß Rolf

Danke für eure Antworten

Werde versuchen ihn morgen das Bose-Set auszureden.

Peter_Wind schrieb:

Denn je größer, desto spezialisierter. B&O bitte nicht vergessen.

Also zu B&O braucht man ja wohl auch nix zu sagen...ist exakt das gleiche, wie BOSE, halt nur wird da mehr auf aufälliges Design wert gelegt. Ansonsten ist der Klang bei B&O genauso miserabel, wie bei BOSE. B&O und BOSE sind halt Firmen, bei denen Klang nicht im Vordergrund steht, sondern das Design. Wobei es bei B&O wenigstens noch ein paar wenige brauchbare Boxen gibt. Aber trotzdem gibt es bei B&O sehr wenig Klang fürs Geld. Bei beiden Firmen bezahlt man auch sehr viel für den Namen.

Wenn ich dann eine Firma ala B&M, oder aber auch zum Teil B&W nehme, die sind fast nirgendwo zu finden. Das sind. z.B. zwei Firmen, bei denen Klang absolut im Vorderung steht. Dafür findet man von denen aber weniger in normalen Geschäften, da der "Pöbel" halt lieber optisch gute Boxen sucht, die akustischen Eigenschaften aber im Hintergrund stehen.

Hallo,


was handfestes zu BÖHSE.....ähhh... BOSE

http://www.hifi-foru...ad=2900&postID=14#14

irgendwo hatte ich das doch hier gesehen......

@Stockvieh:

Wenn dein Freund noch immer Bose will:
Ich hätte da eine gaaaaanz tolle Bose 321 GS zu verkaufen. Bei einem guten Preis bin ich dabei!!!

@Hifi-Andy

Werd es ihm ausrichten
Aber jetzt sind Weihnachtsferien und da seh ich ihn nicht.

HIFI-Andi schrieb:

@Stockvieh: ...eine gaaaaanz tolle Bose 321 GS zu verkaufen. Bei einem guten Preis bin ich dabei!!! :prost

Nur eine?

cu

Stockvieh schrieb:

@Hifi-Andy Werd es ihm ausrichten Aber jetzt sind Weihnachtsferien und da seh ich ihn nicht.

Hallo

Stockvieh schrieb:

Danke für eure Antworten Werde versuchen ihn morgen das Bose-Set auszureden.

???????????????

Gruß

Woher soll der Klang denn kommen aus Boxen so gross wie ein Maggibrühwürfel ???
Denn mit BOSE geht der Sound in die Hose.....
Ich höre mit Canton,na und.

sumpfhuhn schrieb:

Stockvieh schrieb: @Hifi-Andy Werd es ihm ausrichten Aber jetzt sind Weihnachtsferien und da seh ich ihn nicht. Hallo Stockvieh schrieb: Danke für eure Antworten Werde versuchen ihn morgen das Bose-Set auszureden. ??????????????? Gruß

Gut aufgepasst!
Aber vielleicht ruft er ihn an. Da gab´s glaub ich mal so eine Erfindung namens Telefon. Aus denen klingt Musik genauso wie aus Bose-Boxen!

Jetzt verunsichert mir den Jungen mal nicht so.
Am Ende bleibe ich doch noch auf meinen Brüllwürfeln sitzen!!!

Wobei, eines muss man Bose lassen:
So lange man nichts besseres gehört hat, klingen die gar nicht soooo verkehrt...

HIFI-Andi schrieb:

Am Ende bleibe ich doch noch auf meinen Brüllwürfeln sitzen!!!

Also jetzt doch mehrere?
Wie viele sind es denn?
Ich habe Interesse!

Gruß Rolf

2 Brüllwürfel = 1 Anlage.
Bei Interesse gerne Info über PM!!!

Ich finde, dass das gar nicht so stimmt das BOSE schlecht klingt. Ich habe keine Bose-Boxen und möchte mir auch keine kaufen, aber wenn man die größe der Boxen berücksichtigt, dann kenne ich keinen anderen Hersteller der aus so kleinen Dingern einen solch guten Klang hervorzaubert.
Ihr könnt Bose Boxen doch nicht mit einem Nubert-Set oder einen Teufel-Theater vergleichen, natürlich klingen die viel besser, aber das sind ja auch ganz andere Dimensionen.
Nicht jeder möchte so große Blumenkübel in seinem Zimmer stehen haben.
Wenn ihr sagt, dass Bose nicht gut klingt, dann müsst ihr auch schon einen direkten Vergleich mit einem vergleichbaren System nennen - z.B. ein Canton CD1 (das ist zwar immernoch größer, aber ich würde es mal als eine Liga bezeichnen).
Ich würde mir aber kein Bose kaufen, weil es für den Preis bessere Systeme gibt, aber schlecht klingen sie für die Größe nicht.

SenorAlvarez2 schrieb:

....Wenn ihr sagt, dass Bose nicht gut klingt, dann müsst ihr auch schon einen direkten Vergleich mit einem vergleichbaren System nennen ...

Na die Größe von den 321 und sogar den Teufel Theater 4 ist gar nicht so verschieden.
Wer besser klingt kann ich nicht beurteilen weil ich die 321 nicht kenne.
(was sich ja vielleicht noch ändert)

Gruß Rolf

ja das stimmt - ich meinte auch nicht das 321 - ich meine ehr die Lifestyle Systeme mit 5.1

SenorAlvarez2 schrieb:

...ich meine ehr die Lifestyle Systeme mit 5.1

Na mit diesen Suppenwürfeln möchte ich höchstens meine Trillerpfeife vergleichen!

Ich denke auch das es manche schlimmer machen wie es ist.
Wenn jemand so etwas haben will, dann kauft er sich das auch. Und probehören bringt da gar nichts, denn so wie die meist beim Händler aufgebaut stehen und mit dem was da abgespielt werden klingen die oft gar nicht so übel, ist meist ein sehr räumlicher / gelöster Klang und das meist nur aus einer Richtung. Halt alles auf`s System optimiert.

Ich hab mich damals auch zum Kauf von einem Accoustimass 10-2 hinreissen lassen. Mittlerweile bereue ich den Kauf, aber meine Frau liebt die optik und ich bekomme die wohl nie wieder los. Schätze mal da hilft nur

Im Stereo Betrieb an einem normalen Verstärker klingen die aber wirklich miess, deshalb durfte ich mir 2 Standlautsprecher dazu kaufen
Das wird man aber beim Händler nie so hören, weil die Brüllwürfel meist an diesen Bose-Microanlagen hängen.

So wie ich es momentan stehen habe finde ich geht es. Hab einen der Würfel als Center und die 4 anderen als Surround und Surround-Back laufen.

Natürlich hätte ich lieber einen grossen gescheiteren Center und Regal-Lautsprecher aber das geht derzeit wegen dem Frauen-Akzeptanz-Faktor nicht

Achso, nen gescheiten Canton Sub habe ich auch

Bose ist für das, was man bekommt, einfach hoffnungslos überteuert! Außerdem verkaufen Dir die "Features", die andere Hersteller auf Grund Klangverschlechterung einfach gar nicht bauen wollen! Ein Sub bei Bose ist letztlich nur ein besserer Tief/Mitteltöner.

Wenn man des Englischen mächtig ist, empfiehlt sich diese Seite:

http://www.intellexual.net/bose.html

Wenn man für ein Brüllwürfelselt ganz einfach lieber 2000 Euro als 500 Euro zahlt, dann ist Bose die richtige Wahl.