Teufel Concept R - mal wieder^^

Autor

Beitrag

don.avalon
Stammgast

#1 erstellt: 31. Dez 2005, 18:47

Hallo!

Ich überlege mal wieder mir noch 5.1 Set zu besorgen. Diesmal steht ein 640er Yamaha bereit und wartet auf ein bisschen Sinn

Ich habe mir da das Concept R von Teufel ausgeschaut. Problem ist nämlich immer, dass es der Freundin gefallen muss...

Tests der AVF-Bild glaub ich irgendwie nicht, da die Audio und AreaDVD das als wesentlich besser getestet haben als die AVF. Kurioser weise stehen sich die Aussagen der Audio und Area mit den der AVF fast konträr gegenüber.

Ich weiß also nich, was ich davon halten soll. Klar Probieren und in den eigenen Wänden hören ist logisch aber informieren auch ;).

Zum Musikhören bin ich eh meist in meinem Kabuff mit Kenwood Stereo Receiver...

Also Tipps und Meinungen bitte

DANKE!!!

The-Dude79
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2005, 19:56

Ich habe mir da das Concept R von Teufel ausgeschaut. Problem ist nämlich immer, dass es der Freundin gefallen muss...

Ich würd mir bei meinem Hobby niemals von meiner Frau/Freundin reinreden lassen!

Boxen nach Optik aussuchen? Ne laß mal!

Aber für "nur" DVD hat Teufel, auch die kleinen Systeme, hier einen ausgesprochen guten Ruf!

Einfach mal ausprobieren, aber bei Musik dann lieber ins "Kabuff"!

cu

cucun
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2006, 17:49

zum thema area-dvd, ich hab noch kein einziges testprodukt gesehen wo sie gesagt haben lieber finger weg davon. ganz im gegenteil irgentwie scheint fast alles nahe zu perfekt und referenz zu sein

pit1905
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Jan 2006, 17:54

cucun schrieb:

zum thema area-dvd, ich hab noch kein einziges testprodukt gesehen wo sie gesagt haben lieber finger weg davon. ganz im gegenteil irgentwie scheint fast alles nahe zu perfekt und referenz zu sein :.

Da gibt es so nen Spruch....beiße nicht die Hand, die Dich füttert

Zum Thema....ich hab auch die Boxen und kann nur bestätigen das die für Film völlig in Ordnung sind,und für den Preis wird es nichts besseres geben.

[Beitrag von pit1905 am 01. Jan 2006, 17:56 bearbeitet]

AdiNeune
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jan 2006, 23:02

The-Dude79 schrieb:

Boxen nach Optik aussuchen? Ne laß mal!

cu

Ach und warum nich?
Ich finde ein schöner Blickfang sollten Boxen schon bieten.
Aber bestimmt meinst du das man Boxen nicht NUR nach der Optik raussuchen soll.
Ich finde sie(Concept R) sehr schön und passen in mein Wohnzimmer besser als z.B. Concept S

Anmerkung: Concept S war mir zu teuer, nicht zu hässlich

cucun
Inventar

#6 erstellt: 02. Jan 2006, 00:01

lieber potthässliche klötze mit geilem klang als n schönen blickfang der sich schei... anhört. ich mein man hört mit den ohren und nicht mit den augen. mag sein das das consept r billig ist, aber immernoch zuviel für nichts

don.avalon
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jan 2006, 07:38

Also lieber cucun, ich glaube Du urteilst über etwas, was du nicht kennst!

Ich mein Du benutzt dein Laptop als CD-Player...

Und einen 650er Yamaha Receiver würd ich auch nicht grad als Audiophil bezeichnen. Im Heimkino keine Frage, da sind die Dinger top. Aber für Musik hab ich mich davon abgelebt. (!Subjektiv!) Da tuts bei mir nen älterer Kenwood Stereo Receiver mit 2 Elacs...

Danke

don.avalon
Stammgast

#8 erstellt: 02. Jan 2006, 10:47

... aber trotzdem bleibt meine Frage ...

Wharfedale 8.4 und 8.1 (?) ... naja jedenfalls das 5.0 Set für ~450EUR ginge ja auch noch. Nur der Subwoofer fehlt. Und ausserdem steh ich verschiedenen LS distanziert gegenüber, d.h. was die Homogenität betrifft. Ein Frequenzbild wäre praktisch. Ich hab das bei den Cantons bemerkt 107, 105, 103. Vorne rechts noch der große große Zug, hinten rechts dann eher die S-Bahn....

Ausserdem den 640er ohne Sub ist nen Witz. Yamaha Endstufen bis zum 1400er bringen alle irgendwie nicht genügend Leistung.

Jetzt ihr

DANKE!!!

cucun
Inventar

#9 erstellt: 02. Jan 2006, 13:21

naja ich sollte mein profil mal wieder überarbeiten

zum set ich würde anstatt der wharfedale 8er mal die crystals näher in betracht ziehen. natürlich lohnen sich auch die 8er..

don.avalon
Stammgast

#10 erstellt: 02. Jan 2006, 21:12

Naja... Was kostet da nen 5.0 Set ca.?

danke!

cucun
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2006, 21:37

soviel ich weiss in etwa wie ein diamond 8er set. schau einfach auf

www.lostinhifi.de .

Crazy-Horse
Inventar

#12 erstellt: 03. Jan 2006, 01:58

Komischerweise ist bei Area such immer schön ein Teufel Banner zu sehen, also ließt sich der Testbericht unter wehenden Fahnen besonders patriotisch!

don.avalon
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jan 2006, 09:08

Wieso wird zu den Wharfedales eigentlich immer nen Heco Sub genommen? ... Dann kann man dich doch gleich nen Concerto Set von Heco kaufen, oder?!

...

Also wenn ich so die Preise bei L.I.HiFi sehe könnt man sich eigentlich eins denken: 50EUR mehr ausgeben und die Crystal 40 und Crystal 20 nehmen... Oder sogar Geld sparen und die C20-C20-CCenter nehmen... Sub kann ja erstmal warten^^ ... Nehm ich halt so ne hässliche Koda Möhre, oder besser gar keinen^^...

Was meint ihr? 40 - 20 oder doch lieber 20 - 20?

PS: Rein subjektiv: Klingen die Crystals besser als die alten 107er Cantons?

Danke!!!

Crazy-Horse
Inventar

#14 erstellt: 03. Jan 2006, 11:39

Weil die Heco Subs fürs Geld mehr bieten als gleich teure Modelle, würde ich einfach mal so sagen!

Und nicht jeder hat Wharfedale mit Heco Kombiniert, einige setzen einen SVS ein und wieder andere den Wharfedale SW150….

Die Crystal klinge in jedem Fall anders, ob du es als besser empfindest ist die Frage die nur durchs Probehören geklärt werden kann.

don.avalon
Stammgast

#15 erstellt: 03. Jan 2006, 13:33

Kanns sein dass die Diamonds besser sind als die Crystals? ... Zumindest sehen die wesentlich besser aus, mit ihren Kevlar-Membranen ... Gibts die Crystals in irgendeiner Zeitschrift etc. als Test?

DANKE!!!

cucun
Inventar

#16 erstellt: 03. Jan 2006, 15:22

sie sind sehr anderst abgestimmt, daher empfinden einige die diamonds um welten besser andere die crystal. rein optisch finde ich auch das die crystals um welten schlechter aussehen. dahmals gab sie sie aber noch nicht weshalb ich sie auch klanglich nicht vergleichen konnte. der preis ist aber sehr atraktiv