Was haltet ihr von Theater 4 ?

cucun schrieb:

eins kann ich jedoch sicher sagen wen dein theater 4 kommen wird, bist du glücklich bis zum geht nicht mehr. das hällt solange an bis du was anhörst das gleichteuer ist und schon wars des mit der begeisterung.

Den ersten Teil würde ich ja noch blind unterschreiben, aber mit "gleichteuer" ist es dann doch ein wenig schwieriger.

Ich hätte Deinen Satz so formuliert:
Eines kann ich jedoch mit Sicherheit sagen:
"Du bist solange glücklich mit Deinem Theater 4 bis du etwas besseres gehört hast."

wieso sollte ich?? ich hab bei ihm schon längst bestellt, meine rears werden wohl noch diese woche kommen. und dann hab ich mein wharfedale diamond 9er als 5.0set. glaub mir es ist billiger man muss nur wissen wo man net nachfragen muss

Weil Du die Behauptung aufgestellt hast mit einem im Vergleich zum Theater 4 besseren System locker unter 1000,- Euro zu bleiben! Thats all

ok dann wiederhol ich mich nochmals. ein wharfedale diamond 9er set, bestehend aus 9.5, 9.2 und 9.cm sowie einem heco conserto w30a bekommt man für genau 997euro also unter 1000euro. meiner meinung nach ist ein solches set einem theater 4 um welten überlegen. solltest du mir den preis nicht glauben rufe z.b. bei csmusiksysteme an....

hallo cucun,

habe dein beschriebenes wharfedale set bereits gehört nur nicht mit dem heco, sondern mit einem wharfi sub. (glaube aw150 oder so) welten liegen da nun wirklich nicht zwischen. daher gehe ich mal davon aus, dass du noch nie das theater 4 live gehört hast.
also im HK betrieb gefällt das T4 besser, da der surround sound dank dipole IMHO einfach besser und greifbarer ist. das T4 hat auch mehr tiefgang, was ich auf den sub zurück führe. die wharfedale diople sind IMHO nicht das gelbe vom ei.
im stereo betrieb liegen natürlich die wahrfis vorne, bestreitet ja auch keiner.

wie sieht es aus, wenn man 1000€ drauf legt? dann bekommt man ja schon das nuWave35 set (dipole). dieses set soll ja musikalisch weit über dem T4 stehen. was sagst du zu diesem set oder welche alternative gibt es da noch?
vielleicht sollte ich da einen extra theard posten...

McDenon schrieb:

Ich will es mal so ausdrücken: Es kommt nur auf Deine Anforderungen an. Erstmal schauen was du möchtest, dann ist die Auswahl nicht mehr ganz so riesig. Was willst du maximal für das Lautsprechersystem ausgeben? Regallautsprecher oder Standlautsprecher? Prozentuale verteilung z.B. Stereo/HK/ 50/50 Raumgröße Musikgeschmack

Zum Glück wollte ich mich raushalten und schwupps wieder mittendrinn in der Diskussion

Also mein Wohnzimmer ist ca. 25m2 groß, ich beabsichtige das Set primär als HK zu nutzen.
Auf Stereobetrieb lege ich nicht soviel Wert, dass ist mir nur im Auto wichtig
Zum zocken (PC) will ich es natürlich auch im Sourround nutzen.

Als Reciever schwanke ich zwischen Yammi 1600, Denon 2806/3806 und dem Pioneer VSX-AX2 wobei ich mich wahrscheinlich für einen mit HDMI entscheiden werde.

Warum Teufel?
Einmal will ich keine Standlautsprecher, da ich sie schwer in meinem Raum unterkriege. Desweiteren habe ich mir bei Kumpels schon Teufels angehört die Preislich weit drunter waren und muss sagen sehr gute Quali.
Und ich muss ehrlich sagen, dass ich lieber in ein deutsches Produkt investiere wenn ich sehr gute Geräte zu einem fairen Preis bekomme als in Importware (hört sich n bischen komisch an aber zur Info ich habe rot gwählt )

Achja maximalkosten für das LS-Set liegt bei 1500.- (deswegen ja nochmal das System 5 zum Vergleich!)

Also meine Frage ganz gezielt, worin begründen sich die Mehrkosten des Sytem 5? Ich hoffe ja nicht in einer THX-Lizenz

Sind sie besser im HK, Stereo und Zocken?

Danke für alle Antworten...

@enslaved: das die dipole von wharfedale nichts taugen hab ich schon ganz am anfang geschreiben kann dir in dem punkt also nur zustimmen. der sub von wharfedale ist auch nicht wirklich gut da gibt es wie gesagt um einiges besser in der preisklasse.

Als Reciever schwanke ich zwischen Yammi 1600, Denon 2806/3806 und dem Pioneer VSX-AX2 wobei ich mich wahrscheinlich für einen mit HDMI entscheiden werde.

So viel musst du nicht in einen Verstärker investieren.
Etwas in der Preisklasse eines Yamaha RX V750 sollte ausreichen.

Also meine Frage ganz gezielt, worin begründen sich die Mehrkosten des Sytem 5? Ich hoffe ja nicht in einer THX-Lizenz

Eventuell...

MFG DZ

Also ich kenne mein System 4 und das System 5 ist sicher nicht schlechter. Klar gibt es auch besseres im Bereich Stereo, aber mit den Abmessungen bekommt man ein verdammt gutes System das quasi unsichtbar im Raum agiert oder agieren kann. Und besser geht immer

Ach und der im Vergleich zum System 4 größere SW ist sein Geld "jetzt" wert. Bei dem alten Preis hätte ich bzw. habe auch ich gezweifelt. Einziger Nachteil: Sofort bestellen und geliefert bekommen ist nicht. Wartezeit muss eingeplant werden und soviel Geduld können die wenigsten verkraften.

hallo!

nur mal ein kurzes statement:

habe damals das T4 mit einem nubox-set (380 als front, Aw880 sub) und canton-LE verglichen, da ich auf der suche nach einem guten surround-set mit regallautsprechern war.

das canton-set fiel direkt raus, da es mir am yamaha-receiver klanglich nicht zusagte (ziemlich höhenbetont). und jetzt die überraschung:
die als deutlich musikalischer geltenden nubox 380 konnten sich im reinen stereo-betrieb (ohne subwoofer) nicht gegen die M410FR absetzen. auch der nubert sub konnte mich nicht ganz überzeugen. er bot zwar etwas mehr tiefgang, an die brachialgewalt im entscheidenden moment des teufels (stichwort wackelndes sofa) kam er aber nicht heran. der nubert wirkte braver, man vermisste etwas den nachdruck.

deshalb habe ich mich für das T4 entschieden. nun, da ich nach einem umzug platz für stand-LS habe, werde ich mir mal die wharfedale diamond 9.5 oder 9.6 anhören. vielleicht sind die ja was für mich.

Micha

was du an dem subwoofer bemängelst trifft wiedrum voll und ganz mein geschmack. wen er möglichst unaufällig und nicht herraushörbar klingt. so sind die geschmäcker eben verschieden.

cucun schrieb:

was du an dem subwoofer bemängelst trifft wiedrum voll und ganz mein geschmack. wen er möglichst unaufällig und nicht herraushörbar klingt. so sind die geschmäcker eben verschieden.

hallo!

da habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt:

der teufel-sub kann sich auch unscheinbar in das set integrieren (bei musik und HK gliedert er sich stimmig und nicht aufdringlich ein), kann nur im entscheidenden moment etwas kräftiger zupacken als der nubi.

Micha

Moin Moin

Also ich hab bei Teufel mal nachgefragt wegen der Lautsprecher über dem Aqarium.
Teufel sagt es gibt keine Probleme.

Ich bin aber trotzdem skeptisch.

Hi

Also ich möchte mir Stück für Stück mein Heimkino zulegen.
Für mich soll es kein Hi-End sein aber auch keine Yoghurt Becker mit Pappdeckel.
Ich werde mir mal die Front von Teufel bestellen und mit meinen Sub System von Heco (Libero 1) vergleichen.

So .

Stößchen