Magnat Vintage 650

Was ist dein Budget?
Welche Elektronik hast du schon?
Wie gross ist dein Raum?
Welche Musik hörst du?

Anstatt die Vintage650 kannst du dir auch direkt die Quantum 507 kaufen, und da bekommst du dann auch einen Center für

Mein Bugdet ist so 1000-1500Euro.
Mein raum so gut 20 m2.
habe den Sony Str DB 790 QS,den SONY DVD Player DVP-NS 930 V/B QS und Super Audio Player Sony SCD-XB790
Ich höre ganz Normale popmusik auch Country und natürlich auch filme

Wenn das Budget nur für Fronts ist, dann kannst du auch höher einsteigen. IMO ausgezeichnete LS sind die Quantum 905 oder 907. Jedoch gibt es noch tausende andere MArken, jedoch solltest du dich nicht von Magnats Ruf täuschen lassen
Am Besten gehst du mal in einen Laden und hörst dir verschiedene Alternativen an

Wenn 1000-1500€ für das ganze System ist, dann würde ich Quantum 507,503 und 513 kaufen. Hier am Besten edoch auch Probehören, weil vllt. kommst du mit dem Sound von Magnat nicht klar, dann gibt es auch hier noch ohne Ende Alternativen. Ich persönlich finde die Quantum in ihrer Preisklasse schon erstaunlich gut

Das geld ist eigentlich nur für vorne gedacht also center und standlautsprecher mich reizt auch die 900er serie
also ich finde den sound von magnat gut
Habe jetzt im moment 2 vector 55 und den center 13
Was haltet ihr den von dem sub Monitor 300A von magnat?

Dann wäre mein Vorschlag so ähnlich wie bei mir. Zwei Quantum 907 oder 905 und den Quantum Center 916.

Den Sub kannst du vergessen, weil du mit dem eher das Klangbild der Quantums verschlechterst als verbesserst.

Ich jedenfalls bin mit der Quantum sehr zufrieden, heir:
http://www.hifi-foru...442&postID=last#last ist auch mal mein Bericht, falls es dich interessiert

das hört sich gut an
Was empfiehst du mir für einen sub?
Gruss

Ich gaulb ein adequater Sub zu den Quantum 907er (wenns denn die werden) wird dein Budegt sprengen und ich galub mit den 907 auf 20qm brauchst du keinen Sub mehr

da könntest du recht haben
Die betasubs von Magnat sollen noch ganz gut sein
Sind die was ?

Die Betasubs sind bei Film in Ordnung bei Musik denke ich , da wegen Downfire zu unpräzise. Außerdem ist der imo für die Quantum 5er und der Quantum 932A (will ich mir vllt bald kaufen ) für die 9er.

Ich denke ich werde mir die quantum 907 holen habe bis jetzt nur gutes gelesen und gehört
Mal schaun was es für ein sub wird ob ich überhaupt eien brauche
´Mein Reciver ist denke gut genug oder müßte ich da dann auch was nachlegen?

Ich denke ich werde mir die quantum 907 holen habe bis jetzt nur gutes gelesen und gehört

Finde die Quantum 9er auch wirklich top hab die Q908 auch gegen viele gehört und als sie dann meinen bezahlbaren traumls (Quadral Aurum Vulkan) in Grund und Boden gespielt hatte, wusste, dass wird mein LS
Frag mal den User Lan_Picario, der hat die Quantum 907.

Ist der Sony ein AV-amp?

Werrde sie mir auch demnächst mal anhören
Ja mach ich mal
Ja ist ein av reciver aus der sony QS serie

premium2005 schrieb:

Werrde sie mir auch demnächst mal anhören Ja mach ich mal Ja ist ein av reciver aus der sony QS serie

Für guten Stereogenuss ist ein Stereoamp von Nöten (ist auch atm mein Problem, denn als Schüler hat man ja nicht so viel Geld

Ja ich weiß auch noch nicht genau was ich da mache man sagt ja ein Av Reciver der 1000 Euro Klasse bringt ganz guten stereo klang hatte dafür bis jetzt auch kein Geld

premium2005 schrieb:

Ja ich weiß auch noch nicht genau was ich da mache man sagt ja ein Av Reciver der 1000 Euro Klasse bringt ganz guten stereo klang hatte dafür bis jetzt auch kein Geld

Du hast ja noch einen guten AVamp aber guck mal meinen Yammi, der reicht nie für die 908, aber bald......

Probier es mal mit dem Sony aus und leih dir irgendwo denn einen stereoamp.

Am BEsten hörst du dir erstmal die Q907 an, ob sie dir überhaupt gefallen

Hast du dir die Quantum 907 mal angehört oder hst du dir schon Boxen ausgesucht?

Hallo Pemium2005,

habe gerade Deinen Beitrag hier gelesen. Du hattest nach der Vintage 650 gefragt. Falls Dich meine Meinung interessiert, kann ich aus eigener Erfahrung sprechen. Ich finde den Lautsprecher top. Er ist aber auch ganz anders abgestimmt als die aktuelle 9-er Serie. Diese ist nämlich wesentlich wärmer (dunkler), bzw. die Vintage klarer (heller) abgestimmt. Zwei wirklich vom Charakter unterschiedliche Boxen. Wie gesagt, mein persönlicher Eindruck! Soll aber auch nicht heissen, dass die 9-er Serie schlecht klingt. Aber eben gänzlich anders. Die Kombination mit Raum und Verstärker gibt vermutlich den Ausschlag, bzw. oder sollte es.

Bei 20 qm halte die Quantum 9-er Standboxen nicht unproblematisch. Die 907 und die 908 finde ich persönlich vielleicht schon etwas "dick", wenn ich mich so ausdrücken darf. Sie sollten schon genügend Lautstärke haben, um ihre Vorzüge aufzeigen zu können. Bei 20 qm vielleicht nicht so optimal. Die 908 ist definitiv zu gross. Das ist eine Höllenbox, die ganz viel Dampf braucht. Dann ist sie aber auch richtig gut. Für den normalen Alltagsgebrauch fast schon zu schade.

Die Vintage hat einen etwas besseren Wirkungsgrad und wäre für meinen Geschmack geeigneter. Aber dann muss die Klangabstimmung schon gefallen. Einziges Manko ist, dass die Vintage wesentlich schlechter verarbeitet ist als die Quantum. Aber der Klang ist ausschlaggebend. Die Vintage fällt ja nicht gleich auseinander.

grüsse und viel Spass beim Hören,
Klaus

Die 908 ist definitiv zu gross. Das ist eine Höllenbox, die ganz viel Dampf braucht. Dann ist sie aber auch richtig gut. Für den normalen Alltagsgebrauch fast schon zu schade.

BEi 20m2 auf jeden Fall, ich hab die bei 35 oder 40m2 und imo kann die erst ab 30m2 gut aufspielen.
Was meinst du mit Alltagsgebrauch, also bei mir ist sie alle Tage im Gebrauch

Aber die Q907 dürfte noch gehen, ich glaub die selbe Raumgröße hat Lan_Picario bei seinen 907ern auch.

Jedoch kann man imo die Quantum 9er und die Vintage 6er nicht vergleichen da:

-Quantum viel neuer und dadurch besserer Technikstand (Neue Chassis etc.)
-Quantum da neuer auch wesentlich teuerer als Vintage
-Quantum eher als Spitzenklasse oder Highend wie mans nennen will, Vintage war imo eher Oberklasse


Kannst du dir nicht mal beide anhören?

Hallo Dennis,

vergiss die Formulierung "Alltagsgebrauch". Das war vielleicht etwas unpräzise formuliert. ok?
Das bezog sich zu sehr auf die Ausgangssituation von Premium2005.

Wie gesagt, bin ich etwas skeptisch, auch bei der 907. Gründe habe ich ja genannt. Aber man muss es vielleicht mal probieren. Ist aber bestimmt grenzwertig.

Mit einigen Aussagen habe ich jedoch meine Zweifel.
Neuer gleich besser, neuer gleich teuerer und diese typische Klasseneinteilung à la Fachzeitschrift. Die teuerste, neueste und beste Box laut Fachzeitschrift kann unter ungünstigen Raumvoraussetzungen genau die "Falscheste" von allen sein. Und dann ist auch noch der persönliche Eindrück sehr wichtig, sprich die Erfahrungen. Und das ist bei uns Liebhabern ja sehr entscheidend.

Wenn ich die Vintage 650 einordnen sollte, dann kann ich nur sagen, Sie klingt besser als manche Box, die laut Stereo, Stereoplay oder Audio in die Spitzenklasse eingeordnet wurde. Aber, wie gesagt, mein sehr persönliche Eindruck.

grüsse,
Klaus

vergiss die Formulierung "Alltagsgebrauch". Das war vielleicht etwas unpräzise formuliert. ok? Das bezog sich zu sehr auf die Ausgangssituation von Premium2005.

Kein Problem. Ich weiß ja, was gemeint ist

Natürlich müssen Raum und LS zusammen passen, man kann ja schlecht ne Wilson in 10m2 betreiben

Aber ich schätze schon, dass der HT und MT bei der Quantum "besser" ist. Hab aber keine Begründung dafür, ist also nur ne Vermutung.

Nur gibt es bei der Vintage noch da Problem, da bekommt man neu fast nix mehr, da die ausgelaufen ist und von der Quantum 500er abgelöst wurde. Dann muss er imo alles auf einmal kaufen.

Bei der Quantum nicht. Ist auch gut möglich, dass die Quantum 905 reicht, ich kenne den Raum ja nicht.

Hallo
Klaus und dennis
Habe mir mal die quantum 907 angehört.Der Klang ist schon klasse. Sie sehen auch Top aus.Für die Vintage 650 spricht eindeutig der preis.Das problem ist bei der Vintage mit dem Center 6 der nur noch sehr schwierig zu bekommen ist.Der klang der Vintage 6 ist auch spitze ein kumpel von mir hat sie.
Grüße

premium2005 schrieb:

Hallo Klaus und dennis Habe mir mal die quantum 907 angehört.Der Klang ist schon klasse. Sie sehen auch Top aus.Für die Vintage 650 spricht eindeutig der preis.Das problem ist bei der Vintage mit dem Center 6 der nur noch sehr schwierig zu bekommen ist.Der klang der Vintage 6 ist auch spitze ein kumpel von mir hat sie. Grüße

Das musst du jetzt wissen. Ich hab mir mit 17 extra die teure 908er gekauft, weil ich was für Leben wollte kann man nicht sagen, ich wollte was, damit ich die nächsten Jahre nicht mehr an Boxen denken muss.
Das wirst du schätze ich mal mit der 907er haben.
Aber wenn die Vintage dich auch noch später glücklich macht, nimm die und spar den Rest. Allerdings bekommst du dann keine Raers und Center mehr, bei der Quantum ja.

hallo
dennis
Das hast du recht.Ich denke werde mir die Quantum holen.man bekommt bei der Vintage keinen center mehr.Habe überall gesucht nichts gefunden.
Die 907 sind schon gewaltige Boxen der Klang ist überragend.
Gruss

Die 907 sind schon gewaltige Boxen der Klang ist überragend.

Da stimme ich dir zu. geile Serie
Mach das du hast mehr davon.
Hattest du auch mal die Quantum 908 gehört?

Die 908 leider nicht.
Dafür die 905 die könnten eventuell auch reichen müßte man mal ausprobieren?
Mein Raum hat 20m2

Du kannst ja oben lesen was Klaus und ich zur Q905 oder Q907 geschrieben haben:

Wahrscheinlich reciht auch die 905er

Die 908 leider nicht.

Schade auch eine großartige Box. Ich spreche aus Erfahrung

Hallo,
ich habe zuhause die Vintage 620 ich kann nur sagen die macht schon die eine oder ander platt und die sehen super in Ahorn aus!Obwohl die Q-9er Serie neuer ist als di Vintage-6er würde ich nicht behaupten das die besser sind muss man sich halt anhören das sind aufjedenfall super Lautsprecher kann ich nur empfelen!

Mfg

Obwohl die Q-9er Serie neuer ist als di Vintage-6er würde ich nicht behaupten das die besser sind

Hast du beide schon mal verglichen? Ich glaube es nämlich nicht

Ich habe sie noch nicht verglichen ich schätze das aber das die Vintage 620 so gut ist wie die Q-905.

Vintage620 schrieb:

Ich habe sie noch nicht verglichen ich schätze das aber das die Vintage 620 so gut ist wie die Q-905.

Eher wie die 507. Die 905 wird ein paar Nummern höher stehen.

Kommt jetzt ein Glaubenskrieg!

Die Boxen sind völlig unterschiedlich im Klangbild. Besser und schlechter, höher und weiter ...

Erzählt doch einfach mal, was Euch so von euerer Box begeistert. Dann hat auch jeder etwas davon.

Übrigens finde ich die Optik der Vintage für meinen Geschmack mit den Abdeckungen ("Kettenhemdoptik") nicht so schön. Silberfronten bei Boxen finde ich nicht so schön.

Ich kann euch ja etwas ablenken ...
... ich habe eine Canton Karat L800 ...

Na, welche ist wohl die BESTE! *lach



grüsse,
Klaus

Ist ja auch egal wer recht hat , überlassen wir es dem Thradersteller zuentscheiden, ist ja sein Geld

ich habe eine Canton Karat L800

Auch eine geile Box und hätte mir die Klangcharakteristik gefallen, wäre es der bestimmt geworden. Nur war er mir zu spitz in den Höhen und etwas wabbelich im Bass, war aber auch scheiße aufgestellt und das Angebot der Q908 war zu verlockend
Aber optisch Hammergeil

Hi Dennis,

sehe ich genauso.


Das mit dem Bass liegt ausschliesslich an der Aufstellung. Wird vermutlich mit der 908 ähnlich sein. Typische Eigenschaften einer Bassakustik.
Das mit den Höhen ist allerdings ein Thema, gerade mit meinem aktuellen Verstärker. Ich nämlich auch von der Yamaha-Fraktion. So gesehen, wärest Du bestimmt froh, wenn Du meinen Verstärker mit den 908 betreiben könntest. Für meine Cantons sind sie allerdings zu spitz in den Höhen.

Ich habe einen Yamaha AX-1090. Die würden Deine Boxen zum Tanzen bringen ...

(... habe sogar den gleichen AV-Receiver wie Du!)

Den habe ich günstig bei Hirsch-Ille bekommen. Und für das Geld einfach nur klasse!

grüsse,
Klaus

Wird vermutlich mit der 908 ähnlich sein

Das stimmt anfangs hat es auch gedröhnt, als ích die LS was verschoben hab und den Wandabstand vergrößert hatte war es perfekt.

Die L800 könnte ich hier garnicht stellen, da zu wenig Seitenwandabstant, aber gut gestellt klingen die bestimmt genial.

Sind dir die Höhen auch zu spitz? Willst du dir einen neuen amp holen?

Ich habe einen Yamaha AX-1090. Die würden Deine Boxen zum Tanzen bringen

Glaub ich dir aufs Wort.
Ich versuche grad bei xbay günstig einen Technics Su 8080 zu schießen, soll angeblich ein gutes Teil sein.
Den Yammi wollte ich auch mal, aber Yamaha ist zu wertstabil, vorallem die alten Boliden

Den habe ich günstig bei Hirsch-Ille bekommen. Und für das Geld einfach nur klasse!

Der 650er ist auch gut, nur zu schwach
War aber mein Fehler, da ich den Amp ein halbes Jahr vor den Boxen gekauft hab

@Dennis,

den AV-Receiver habe ich mir auch nur zum Fernseher gekauft. Mit einen preiswerten Heco-Boxenset kann ich da richtig schön Kinosound erzeugen. Dafür ist das Set ideal gewesen. Die grossen Cantons kann man nicht wirklich an meinem AV-Receiver betreiben.

Das geht mit dem grossen Bruder schon viel viel besser.

Aber dass Du die grossen Quantums schlecht mit dem 650-er betreiben kannst, glaube ich Dir sofort. Deshalb dachte ich ja an meinen Yamaha. Du müsstest eigentlich einen eher heller, bzw. neutral abgestimmten Verstärker mit guter Leistung einsetzen.

Ich kann mich erinnern, dass die 908-er bei kleineren Lautstärken sehr verhalten und höhenarm klangen. Das ändert sich aber sofort, wenn genügend Pegel rüberkommen. Dann haben die Lautsprecher mächtig was zu bieten. Du hast ja genügend Raum für die Boxen. Ich kann mir gut vorstellen, dass das gut funktioniert. Die 908 hatte ich auch mal im Fokus. Es gibt jedoch eine Box, die ich leider nie richtig im Vergleich hören konnte. Es ist die Quadral Platinum M, die fand ich auch nicht schlecht.

Und zu Deiner Frage, ob ich einen anderen Verstärker suche, lautet die Antwort eindeutig "ja".
Er passt definitiv nicht zur grossen L800. Ich habe schon einen Favoriten (Unison), aber den will ich noch mit Marantz und/oder NAD, vielleicht noch HK vergleichen. Viel Leistung braucht mein neuer Verstärker nicht, die L800 haben einen gigantischen Wirkungsgrad. Das ist auch das wunderbare an dieser Box. Selbst bei geringer Lautstärker ist alles da (super Auflösung und exzellente Dynamik). Das machen nur ganz ganz wenige Lautsprecher. Das ist ganz klar ein grosser Vorteil für mich.


grüsse,
Klaus

Hallo,

ich habe die Vintage 650-Reihe komplett als System (außer Sub) und muss sagen, dass ich voll zufrieden bin.

Habe im Laden die Quantum 507 gehört und die Quantum 907 und bei der 907 echte Gänsehaut bekommen. Die 507 kommen an die Vintage 650 fast ran - mir persönlich gefällt die Vintage 650 besser und waren in der Audio auch deutlich vor der 507.

Wenn ich das nötige Kleingeld gehabt hätte, wären wohl die 907 auch in meinem Wohnzimmer gelandet, aber 900 eus pro Stk war einfach zuviel - deswegen dann die Vintage 650.

Habe auch noch im Vergleich dazu Canton, ASW und JBL gehört, welche aber in der Preisklasse nicht an die Vintage rankamen.

PS: Die Regalboxen der 6-Reihe habe ich mir von elektrowelt24.de geholt, den Center habe ich über das Forum bekommen, im Handel kommt man da fast nicht mehr ran - evt. bei Ebay oder in der Schweiz.

Die grossen Cantons kann man nicht wirklich an meinem AV-Receiver betreiben.

Ne viel zu schade dafür. Leider hab ich im Moment Geldmangel für einen Stereoamp

Ich kann mich erinnern, dass die 908-er bei kleineren Lautstärken sehr verhalten und höhenarm klangen.

Ja das stimmt, bei leisen Pegeln mein ich auch, das die Höhen etwas, nur ein wenig, abgesenkt werden, was ich aber nicht schlimm, eigentlich sagar angenem finde. Und wenn es sich doch blöd anhört kann man wie du sagst ja einen analytischen amp ala Yamaha nehmen.

Das ändert sich aber sofort, wenn genügend Pegel rüberkommen. Dann haben die Lautsprecher mächtig was zu bieten. Du hast ja genügend Raum für die Boxen. Ich kann mir gut vorstellen, dass das gut funktioniert. Die 908 hatte ich auch mal im Fokus. Es gibt jedoch eine Box, die ich leider nie richtig im Vergleich hören konnte. Es ist die Quadral Platinum M, die fand ich auch nicht schlecht.

Genau die beiden hatte cih auch verglichen. Beim ersten mal hatte die Quadral gewonnen, beim zweiten mal hatte ich die Quantum gegen die Quadral Aurum Vulkan, und da fand ich die Quantum meilen besser (kannst du auch in meinem Bericht zur Quantum 908 lesen)

Und zu Deiner Frage, ob ich einen anderen Verstärker suche, lautet die Antwort eindeutig "ja". Er passt definitiv nicht zur grossen L800. Ich habe schon einen Favoriten (Unison), aber den will ich noch mit Marantz und/oder NAD, vielleicht noch HK vergleichen.

Vllt wäre Denon auch noch ne Alternative, der neue 2000er oder ne Vor-Endkombi
(Gott lass Geld regnen)

@klaus_moers

Hast du dir auch schon ml überlegt aus den L800ern ein Surroundsystem aufzubauen?

hallo
Dennis
was hälst du persönlich von Ouantum 507?

premium2005 schrieb:

hallo Dennis was hälst du persönlich von Ouantum 507?

Ich hatte sie nur mal kurz im Saturn gehört. War für den Preis richtig gut. Ich persönlich finde sie optisch als auch klanglich der Vintage überlegen, jedoch nicht der Quantum 907, was ja eigentlich klar ist da diese 1000€ mehr kostet. Ihr Geld sind aber alle LS wert

Da hast du recht.
Ich tendiere zur Farbe schwarz ,Rosewood sieht auch edel aus.Buche weiß nicht mit der siberfront vorne.
Eventuell wollt ich mir auch einen neuen AV Reciver holen.
Tendiere zum Sony STR-DA3000ES.

denke die quantum 507 klingt auch besser wie Vector 55 und 77

premium2005 schrieb:

denke die quantum 507 klingt auch besser wie Vector 55 und 77

Ohne Frage. Haste die Pläne der Quantum 907 über den Haufen geworfen?
Mit der 507 machste auch keinen Fehler

Ich tendiere zur Farbe schwarz

Schwarz hab ich auch, sieht geil aus

Sony STR-DA3000ES

Kenn ich nicht. Aber im Hifi-Bereich halte ich von Sony nichts

Kann mich nicht richtig entscheiden
Tendiere zwischen der 507 und 907
Das ist ein Reciver aus sonys ES Serie

der link zum Reciver

http://www.sony.de/v...Home+Cinema+Receiver

premium2005 schrieb:

Kann mich nicht richtig entscheiden Tendiere zwischen der 507 und 907 Das ist ein Reciver aus sonys ES Serie

Wenn Gled keine Rolle spielt (spielt es leider immer ) würed ichcdie Quantum 907 nehmen, da haste was für lange Zeit. Ich kenne das selbst. Ich wollte auch erst die Vector 77 kaufen, aber spätestens ein Jahr später wären die mir zu klein

Außerdem sind klnglich Welten dazwischen und optisch sehen die 9er imo auch besser aus. Hab ich ja glaub ich oben auch schon geschrieben.

Du bemerkst schon wie begeistert ich von der Quantum 900er Serie bin. Letztlich ist es aber deine Entscheidung aws du machst

edit:
Obwohl der Amp nicht schlecht aus sieht
Ich kann mich in Sony nat. auch täuschen

Also die Vektor sind schon mal außem rennen.Klanglich sind die 507 und 907 den Vektoren überlegen.


Jetzt kommt das liebe geld ins spiel entweder jetzt die 507 oder noch etwas warten und die907.Hast recht von den 907 wird man länger was haben.
Als nächstes dir Frage wo kauft man die Boxen am besten?wo sind sie am Günstigsten?

premium2005 schrieb:

Also die Vektor sind schon mal außem rennen.Klanglich sind die 507 und 907 den Vektoren überlegen. Jetzt kommt das liebe geld ins spiel entweder jetzt die 507 oder noch etwas warten und die907.Hast recht von den 907 wird man länger was haben. Als nächstes dir Frage wo kauft man die Boxen am besten?wo sind sie am Günstigsten?

Also ich hatte für meine vor nem halben Jahr 2200€ beim Saturn bezahlt, mit verhandeln. Hol mal bei ein paar Internet-Läden Angebote rein, geh damit zum nächsten Saturn und verhandle einen guten Preis raus. Hast ja nichts zu verlieren