HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Wharfedale Diamond VS. Magnat Quantum 500 | |
|
Wharfedale Diamond VS. Magnat Quantum 500+A -A |
||
Autor |
| |
Bambule03
Stammgast |
#1 erstellt: 11. Mai 2006, 07:45 | |
So nun da die Canton Le´s nicht zu meinem Yamaha RX-V750 passen habe ich mich noch für die Wharfedale Diamond Serie entschieden. Einer von den beiden Set´s wird es nun endlich werden, brauche nur noch Entscheidungshilfe! Set 1= 2x Diamond 9.5; 2x Diamond 9SR; 1x Diamond 9CS; evtl. Subwoofer SW150 !!! Set 2= 2x Quantum 507; 2x Quantum 502; 1x Quantum 511; evtl. Betasub 30A |
||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 11. Mai 2006, 07:56 | |
hallo! ideal wäre ein direkter vergleich zwischen beiden. habe die wharfedales noch nicht hören können, sie sollen aber relativ dunkel abgestimmt sein, also kontrastprogramm zu den bereits rausgefallenen LE's. letztendlich muss der klang dir sagen, daher anhören. Micha |
||
|
||
Bambule03
Stammgast |
#3 erstellt: 11. Mai 2006, 21:52 | |
So für das Magnat Set habe ich von der Expert Bening Gruppe ein Angebot von 950€, wenn ich die Magnat Unistand 500 für die Quantum 502 noch dazu haben möchte wären es dann 1099€! Was haltet Ihr von dem Preis ? Welche Alternative gibt es für die Unistand 500 und wie sind diese verarbeitet? |
||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 12. Mai 2006, 05:53 | |
hallo! bei www.lostinhifi.de gibts ständer von arcus, modell first class stand 100 bzw 200 für 28,99/34,99€/Stck. einfach mal in der rubrik sonderangebote reinschauen. Micha |
||
Bambule03
Stammgast |
#5 erstellt: 12. Mai 2006, 07:19 | |
danke sehen ja gar nicht schlecht aus die ständer !!! was meint Ihr zu dem Preis des Sets ? |
||
Crazy-Horse
Inventar |
#6 erstellt: 12. Mai 2006, 13:20 | |
Warum schaust du dich für den Sub nicht mal in der Rest der HiFi Welt um??? Da gibt es einige interessante Modelle in so ziemlich jeder Preisklasse! |
||
Bambule03
Stammgast |
#7 erstellt: 12. Mai 2006, 21:44 | |
Schade ist das hier vor Ort kein Händler ist wo man die Wharfedale probehören kann ! Klingen die viel besser als die Quantum ? |
||
Bambule03
Stammgast |
#8 erstellt: 14. Mai 2006, 10:39 | |
also langsam macht Ihr mir Angst !!! Klingen díe Wharfedale wirklich so viel besser ? Morgen werde ich diesbezüglich eine Entscheidung fällen, und ich muss glaube ich sonst schnell nach Bremen zu lost in hifi fahren um probe zu hören ! Was muß man für das Wharfedale System ungefähr veranschlagen? |
||
Crazy-Horse
Inventar |
#9 erstellt: 14. Mai 2006, 10:54 | |
LIH ist nicht mehr in Bremen, da sind die letztes Jahr schon weggezogen. Schaue dich doch mal auf der HP nach genauem Standort, Öffnungszeiten usw. um. |
||
cucun
Inventar |
#10 erstellt: 14. Mai 2006, 11:03 | |
ich glaube die frage ob die wharfedales besser sind kann dir hier keiner beantworten. im forum gibt es halt n haufen leute die die wharfies haben und begeistert sind, mich eingeschlossen, das heisst aber nicht das sie für dich auch gut sind. magnat hat halt mit nem schlechten ruf zu kämpfen, jeder der schon länger in der hifiwelt unterwegs ist macht n bogen drumrum. wen du aber nicht voreingenommen bist ist das perfekt, hör sie dir einfach an. zu den arcus ständern, ich hab die 100er. die sehen klasse aus und stehen gut, man kann sie auchnoch gut befüllen. aber lih holt das geld über die transportkosten rein. insgesammt hab ich 80euro gezahlt |
||
Ultraspace
Stammgast |
#11 erstellt: 14. Mai 2006, 14:32 | |
Hi, LIH ligt jetzt kurz vor Oldenburg und ist nur über ÄTZEND lange Landstrassen fahrt ab Autobahn zu erreichen! Wenn ich nicht so über geil auf mein Phalanx gewesen währe und es vor allen dingen gewusst hätte was das für ein weg ist, hätte ich mir die Strapazen gesparrt!!! Wenn Du in Bremen Wohnst fahr nicht hin! Wenn Du es aber überhaupt nicht mehr aushalten kannst sie Dir anzuhören, wenn es um die Wahfis geht. Dann fahr da hin : Buntentorsteinweg / Hifi-City das ist wesendlich näher dran Cya Micha |
||
Bambule03
Stammgast |
#12 erstellt: 14. Mai 2006, 20:54 | |
Naja das ist auch noch so ne Sache !!! Ich selber habe bis dato Canton gehabt, wollte erst das LE Set haben! Als ich dieses im Vergleich zu den Canton gehört habe, fande ich es Soundtechnisch gesehen nicht passend zu meinem RX-V750! Jetzt habe ich mich auf das Magnat Quantum Set eingeschossen! Da das nächste Set aber länger halten soll, will ich natürlich alle Seiten abklopfen, da es auch viel Geld ist! Die meisten Sprechen hier die Qualität von Magnat an, finde die Anmutung von den Quantum aber sehr gut muss ich sagen! Wieso sollte man also einen Bogen um Magnat machen ? Kann mir jemand die genaue Adresse von LIH geben ? |
||
cucun
Inventar |
#13 erstellt: 14. Mai 2006, 20:58 | |
es ist ja schonmal gut das du die les angehört hast. jetzt würde ich auf jedenfall noch die wahrfies und die magnats anhören. was die adresse von lih angeht schau doch einfach auf der homepage... |
||
Bambule03
Stammgast |
#14 erstellt: 14. Mai 2006, 21:28 | |
habe ich schon aber nichts konkretes zu finden wegen Adresse ! die Magnat habe ich auch schon gehört und sie gefallen mir besser wie die LE´s ! |
||
Crazy-Horse
Inventar |
#15 erstellt: 14. Mai 2006, 21:46 | |
Dann mache ich anscheinend was richtig, was du eindeutig falsch machst, denn nach etwa 10s suchen hatte ich folgendes: Adresse : Raiffeisenstr.2 48496 Hopsten-Schale da die Öffnungszeiten noch nicht abschliessend bestimmt sind, sowie noch einige Ein.-Umbaumassnahmen vorsichgehen, bitte Hör.-Besuchstermine zur Zeit noch per Tel. abstimmen!Telefonnummer : 05457-9336840 / 0151-14183886 Faxnummer : 05457-9336841 eMail : postmaster@lostinhifi.de |
||
TrottWar
Gesperrt |
#16 erstellt: 15. Mai 2006, 10:16 | |
Gerade, weil bei Lautsprechern sowohl Geschmack, Raum und restliche Kette eine wichtige Rolle spielen, rate ich dir, die in näherer Auswahl stehenden Lautsprecher IN DEINEN RÄUMEN zu testen!!! Nur so kannst du sagen "ist was für mich" oder "ist nix". Ich hatte das Glück, bei meinen Händlern relativ ähnliche Voraussetzungen der Raumakustik vorzufinden, sodass ich die Tests auch dorthin "verschieben" konnte. Außerdem wusste ich, was mir wichtig war. Ich hab mich für die Wharfedale Diamond 9.5 entschieden (nur Stereo!) und die Entscheidung bis dato nicht bereuht. Was mich in der Sache noch "untreu" werden lassen könnte, wäre die B+W Nautillus 804, dafür fehlen mir aber definitiv die nötigen Kiloeuros! |
||
Bambule03
Stammgast |
#17 erstellt: 15. Mai 2006, 14:24 | |
Hallo ja die B&W Nautilus Serie habe ich bei einem Freund schon gehört und sie sind echt Hammer! Aber zurück zum Thema = Habe mit LIH telefoniert Zwecks Angebot und der sehr freundliche Herr am Telefon hat mir folgendes zusammen gestellt: Front = 2x Wharfedale Diamond 9.5 silber Rear = 2x Wharfedale Diamond 9.2 silber Center = Wharfedale Diamont 9CS silber Sub = Heco Concerto W30A ( in Buche, werde ich aber wenn es was werden sollte mit silberner Folie bekleben!) Was sagt Ihr dazu ? |
||
TrottWar
Gesperrt |
#18 erstellt: 15. Mai 2006, 14:33 | |
Hör's dir an. Wenn's dir gefällt, kauf es, wenn nicht, kauf was Anderes. Mehr kann dir in der Richtung keiner sagen! |
||
cucun
Inventar |
#19 erstellt: 15. Mai 2006, 15:02 | |
also ich kann dir sagen das set ist garnet so schlecht. überlege vielleicht doch eher den cm anstatt dem cs zu nehmen... |
||
Bambule03
Stammgast |
#20 erstellt: 15. Mai 2006, 20:36 | |
hi ja der CM wurde mir auch empfohlen, kann ihn aber nicht richtig stellen, deswegen des CS ! |
||
cucun
Inventar |
#21 erstellt: 15. Mai 2006, 21:17 | |
ja dann is es kein problem der cs ist auch net viel schlechter. jetzt heisst es für dich halt noch probehören, viel spass dabei und lass von dir hören und berrichten |
||
Bambule03
Stammgast |
#22 erstellt: 16. Mai 2006, 21:24 | |
ja denke der Center wird meine Erwartungen auch voll erfüllen ! für die Rear schwanke ich aber noch zwischen den 9.2 oder 9SR! |
||
cucun
Inventar |
#23 erstellt: 16. Mai 2006, 21:59 | |
ich würde sagen ganz klar 9.2. die sr sind doch etwas klein... |
||
Ultraspace
Stammgast |
#24 erstellt: 17. Mai 2006, 14:20 | |
Sonst währen noch 9.1er intressant, klanglich sind die den 9.2 fast ebenbürtig. Zumindest meine Vergleiche haben das ergeben. Aufgrund von nahezu gleichen Klang und der geringeren größe hab ich mich für die Günstiegeren 9.1 Entschieden. Cya Micha |
||
cucun
Inventar |
#25 erstellt: 17. Mai 2006, 14:26 | |
auf der anderen seite kann man wieder sagen die 9.2 ist nicht viel teurer und die paar euros lohnen |
||
Ultraspace
Stammgast |
#26 erstellt: 17. Mai 2006, 14:47 | |
Entweder waren bei meinem Hören die 9.2er nicht eingespielt oder ich weiß auch nicht?? Sie konnten sich meiner Meinung nach, nicht nennenswert absetzten von den 9.1... Werde wohl noch mal hören gehen... vieleicht hat der Händler auch schmu erzählt und die 9.2 waren wirklich nicht eingespielt... Cya Micha |
||
cucun
Inventar |
#27 erstellt: 17. Mai 2006, 15:01 | |
ich dachte das man zumindest im bassberreich was rausholen kann... |
||
Ultraspace
Stammgast |
#28 erstellt: 17. Mai 2006, 15:24 | |
Ich werde echt nochmal hören gehen und etwas bass stärkere Stücke mitnehmen! Bei den Joe Cocker empfand ich keinen unterschied oder sehr geringen unterschied für den ich aber nicht meine hand ins Feuer legen würde. Vieleicht macht das nahe Referenzpegeln in HK deutlich mehr aus das kann ich nicht beurteilen in Stereo bei Normalen Pegeln hatte ich evtl. nicht die passenden Stücke mit...mhm Ich sag am besten nichts mehr Edit: nun ja 9.2 hätte ich sowieso nicht stellen können Cya Micha [Beitrag von Ultraspace am 17. Mai 2006, 15:25 bearbeitet] |
||
cucun
Inventar |
#29 erstellt: 17. Mai 2006, 15:27 | |
ich kann eigentlich auch nichts dazu sagen, da ich die 9.1er noch nie gehört hab. |
||
Bambule03
Stammgast |
#30 erstellt: 17. Mai 2006, 21:27 | |
ja ich hoffe die 9.2 sind nicht allzu groß!!! denn wenn sie ungefähr die größe der quantum 503 haben, werde ich sie auch nicht stellen können, dann werde ich wohl auf 9.1 gehen müssen ! |
||
TrottWar
Gesperrt |
#31 erstellt: 18. Mai 2006, 05:37 | |
Die 9.2 ist in etwa so groß wie die 9.5 im oberen Teil... Manche sagen auch zur 9.2, sie sei der abgesägte obere Teil einer 9.5. |
||
Crazy-Horse
Inventar |
#32 erstellt: 18. Mai 2006, 10:33 | |
Die Maße stehen doch auf der Hp also solltest du nur ein wenig messen müssen und gegenüber den 9.3 sind die 9.2 richtig niedlich! |
||
cucun
Inventar |
#33 erstellt: 18. Mai 2006, 11:54 | |
ich würde es eher umgekehrt sachen, die 9.3 sind einfach . ich hab sie einmal gesehen das ist nichtmehr normal... selbst meine 9.2er waren größer als erwartet. |
||
Bambule03
Stammgast |
#34 erstellt: 18. Mai 2006, 13:36 | |
dann werde ich wohl vergleichen müssen |
||
Bambule03
Stammgast |
#35 erstellt: 19. Mai 2006, 20:31 | |
ja ne ziemlich "fetter" regallautsprecher, wenn man das so sagen kann! werde dann wohl auch 9.1 im backbereich wechseln! ist zu groß denke ich! aber das silber sieht irgendwie klasse aus !!! habe mich für entgültig für das wharfedale set mit heco sub entschieden !!! HUHU |
||
cucun
Inventar |
#36 erstellt: 19. Mai 2006, 23:07 | |
haste auch probegehört oder einfach so ausm bauch herraus entschieden |
||
Bambule03
Stammgast |
#37 erstellt: 21. Mai 2006, 12:19 | |
nö habe momentan die 9.2 zum probehören zuhause !!! klingen gut und ich denke es ist die richtige Entscheidung für die nächsten Jahre !!! |
||
cucun
Inventar |
#38 erstellt: 21. Mai 2006, 12:22 | |
na dann herzlichen glückwunsch zu den neuen boxen |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
wharfedale diamond 8 vs. crystal miri-1982 am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 03.08.2007 – 3 Beiträge |
Magnat Quantum 500 Serie Miblue am 11.12.2004 – Letzte Antwort am 05.02.2005 – 18 Beiträge |
Wharfedale Diamond Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 01.02.2008 – 6 Beiträge |
Magnat Quantum 505 vs 605 log11 am 20.08.2010 – Letzte Antwort am 23.08.2010 – 2 Beiträge |
Magnat Quantum 803 vs 603 derChronostat am 08.01.2014 – Letzte Antwort am 28.01.2014 – 6 Beiträge |
Wharfedale 8.1 Pro vs. Diamond 8 Serie Sketchy am 31.10.2004 – Letzte Antwort am 06.11.2004 – 12 Beiträge |
Canton LE109 vs. Wharfedale Diamond 8.4 Powerriegel am 08.11.2004 – Letzte Antwort am 09.11.2004 – 17 Beiträge |
Canton LE 190 vs. Wharfedale Diamond 9.5 BlackVoodoo am 16.04.2006 – Letzte Antwort am 22.04.2006 – 53 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9.5 VS Canton LE 190 Kridi88 am 12.07.2006 – Letzte Antwort am 14.07.2006 – 31 Beiträge |
Canton GLE vs. Wharfedale Diamond 9.6 Elbhai am 10.01.2007 – Letzte Antwort am 11.01.2007 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.596
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.342