alternative zu Teufel Theater2

Autor

Beitrag

woodrolf
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jul 2006, 07:10

Hallo,

ich lese seit ein paar Tagen hier im Forum mit. Anfangs sollte mein Wohnzimmer(20qm höhrfläche 12-15qm) mit einer Teufel Theater1 ausgestattet werden. Fragt mich nicht wie ich darauf kam, aber irgendwie empfand ich es so als würde ein grösserer qualitativer SSprung drin sein wenn ich das Theater2 anpeile(mir irgendwie sympatischer, boxen grösser, schwerer und die begeisterung scheint bei den besitzern auch grösser zu sein als die der thater1)

Zumal die Anlage auch Musik wiedergeben soll, nicht viel, aber eine extra Boxenkombie für Musik reniert sich bei meinem Höhrverhalten nicht.

Je mehr ich hier im Forum lese, desto mehr komm ich von Teufel ab, die Berichte über qualitätsmängel/lieferzeiten/nur kino nicht musik tauglich sind mir pers. zu stark vertreten. Aber welche Boxenkombination bis 1000Euro(absolute Obergrenze, bereits von 750 angehoben)macht mich so glücklich das ich damit knackiges Kino und schöne Musik höhren kann und die nächsten jahre glücklich bleibe? Anzumerken wäre noch das aufgrund von vorhandenen Nachbarn die lautstärke zu 99% nicht über Zimmerlautstärke hinausgehen wird.

im biete Forum ist ein Nubert system für 750Euro abzugeben
2 x DS-50 mit BS 103:
1 x CS-150:
1 x AW-550:

dazu entweder noch zwei ds50 oder aber zwei ds30 wäre grad so im preis rahmen. kann hierzu jemand etwas sagen?

vielen dank im voraus

liebe grüsse
woody

Crazy-Horse
Inventar

#2 erstellt: 31. Jul 2006, 15:40

Da gibt es einige Alternativen, Wharfedale Diamond 9, Monitor Audio Bronze, Mordaunt Short 900 und diverse andere.

Wichtig ist, dass DU dir die Sachen anhörst um zu sehen Fortschritt/Rückschritt!

woodrolf01
Neuling

#3 erstellt: 31. Jul 2006, 20:14

mit dem Anhöhren ist es ja nicht immer so leicht bestellt.

Klar, wir haben hier im Rhein/Main Gebiet die Hifi Profis unter anderem.

Aber leider lassen sich systeme wie von Teufel (fallen in meinen augen durch die fehlende Musiktauglichkeit eh raus) und Nubert schwer probehöhren es sei denn man wandert nach Berlin etc.

Wharfedale Diamond 9 hab ich heute auch mit geliebäugelt, aber kann es sein das sie in nennenswerten Magazinen kaum beachtung finden oder getestet werden?

Bekannte sinieren das Engländer nicht nur in ihrer art altbacken seien, sondern auch in der art boxen zu bauen, aber ich denke das werden nur dumme gerüchte sein.

mittlerweile bin ich fast soweit mein budget noch etwas anzuheben, und mir erstmal nur die beiden frontspeaker inklusive center zu holen für die ersten 1000 Euro und den rest nachzurüsten. durch die empfindlicheren nachbarn empfiehlt sich vielleicht ein Betrieb ohne Sub? die rear speaker kann ich ja bei bedarf nachkaufen wenn ich wieder mehr kohle habe. Ins auge gefasst muss ich ganz ehrlich sagen hatte ich mir kurzzeitig die Wharfedale Diamond 9.5 oder 9.6 als standlautsprecher vorn (wegen der evtl. musiktauglichkeit) aber dann geriet ich schon ins stocken da man für vorne ja annähernd 3 gleiche LS verwenden soll. Puristen sagen sogar rundrum 5 gleiche, abgesehen davon das ein standls vor meinem fernseh die bildqualität beeinträchtigt finde ich die für hinten auch etwas zu fett zumal ich hörte das dipol wesentlich mehr raumtiefe geben sollen?

ich bin wie ihr lesen könnt momentan sehr verwirrt ;(

[Beitrag von woodrolf01 am 31. Jul 2006, 20:17 bearbeitet]

magnet
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Aug 2006, 00:18

Hi!

Ich hab mir über ebay ein T+A 5.0-Set bestellt (mit Versandkosten 855 EUR), mit dem ich sehr zurieden bin.

2 Paar Standlautsprecher

und der passende Center:

T+A Center

Greets, magnet

Crazy-Horse
Inventar

#5 erstellt: 01. Aug 2006, 00:23

woodrolf01 schrieb:

Bekannte sinieren das Engländer nicht nur in ihrer art altbacken seien, sondern auch in der art boxen zu bauen, aber ich denke das werden nur dumme gerüchte sein.

Sorry, aber Leute die solche Sprüche loslassen haben schlicht keinen Ahnung!
Seltsamerweise sieht es in der Englischen Presse genau Seitenverkehrt aus, da finden Canton und Co. nur auf den hinteren Plätzen Platz usw.

Von Test halte ich mittlerweile nicht mehr viel, da muss man extrem zwischen den Zeilen lesen. Zudem heimische Produkte komischerweise immer besser wegkommen als Ausländische.

Daher sollte jeder selber Testen, denn teilweise schreiben diese Fachleute nur Scheiße zusammen. Dabei meine ich unter anderem auch solche Fachmagazine wie die Audio, die Plötzlich Frequenzgänge abdrucken die gar nicht zu Beschreibung passen und dann der Testsieger mit dem Querschnitt durch die Alpen glänzt.

Alles hat seine Stärken und Schwächen, dem einen fällt diese dem anderen jene deutlicher auf, deshalb ist selber Testen unerlässlich!

Crazy-Horse
Inventar

#6 erstellt: 01. Aug 2006, 00:26

Und je nach Vorhaben ist ein Set aus einer Serie schon extrem Homogen, zumindest wenn der Hersteller die Hausausaufgaben gemacht hat und hier haben sich in letzter Zeit gerade die Briten mit Ruhm bekleckert

Mit THX Sets die bei 80Hz getrennt werden hört es sich meist schlechter Musik denn fast alle bringen nur einen Sub mit und der regt die Raummoden, mit denen die meisten über 40Hz zu Kämpfen haben deutlich mehr an als zwei im Raum verteile Bassquellen.
Zudem Standboxen bei Musik auch ganz gut ohne Sub klar kommen.