Sind Sie zufriden mit kef 2005.2 ?????

Niemand verfügt über 2005.2 nicht

Hi slawolw,

vorab möchte ich sagen, dass ich üblicherweise nicht in dieser Art und Weise antworte, wenn bereits andere Antworten vorhanden sind, da ich den Geschmack eines jeden respektiere.

Die Vorgänger KHT-2005 hat mir mal ein Händler mit den vorhandenen sensationellen Testberichten so lange schmackhaft gemacht, bis ich sie mal zum Testen mit nach Hause genommen habe. Man muss dazu sagen, dass ich sie auf Grund des Designs sowieso nicht gekauft hätte. Was aus den Lautsprechern rauskam möchte ich einfach nur als Frechheit bezeichnen. Ich habe sehr wohl die überschwenglichen Testberichte gelesen, kann sie aber überhaupt nicht nachvollziehen. Ich hatte zu der Zeit Celestion CS6 Standlautsprecher an einer Arcam Alpha 10 Endstufe hinten und hab dann die KEF als Ersatz aufgebaut. Es war, als ob man den Ton abgestellt hätte

Ich dachte das kann nicht sein, habe sie als Front mit dem Sub von Celestion laufen lassen: genau dasselbe, es kam einfach nichts vernünftiges raus. Das erinnert mich übrigens ungemein an Bose. Gutes Marketing und ein Design mit hohem FAF (Frauen Akzeptanz Faktor ) Es gibt einfach Gehäusegrenzen, die man für ein gewisses Niveau an Klang nicht unterschreiten darf. Gerade Jazz Musik, die ich auch sehr gern höre, benötigt ein gewisses Grundvolumen um gut zu klingen und zwar nicht nur vom Subwoofer.

Dies ist natürlich nur meine subjektive Meinung. Ich kann Dir nur dringend empfehlen, die Lautsprecher vorher zu hören, um nicht nachher genauso enttäuscht zu sein wie ich damals.

ciau falcon

Hallo Slowol,

ich habe selber eine KEF-Set, allerding etwas größer (bei Interesse: siehe Eintrag). Vor kurzem war ich bei meinem Händler. Der hat mit der neuen Auflage der 2005 etwas experimentiert und mir etwas vorgeführt.
Ich habe das Set als sehr gut empfunden. Receiver war der Rotel RSX 1055, Player der neue große Kombiplayer von Denon. Also die Geräte waren für diese Boxenklasse schon sehr gediegen. Aber dafür kahm auch ordentlich was raus.
Ein paar Action-Szenen waren echt super. Und eine DVD von Diana Krall wurde meines Erachtens auch sehr gut wiedergegeben.
Gut ist natürlich relativ. Der Kollege oben hat schon recht. Den Böxchen fehlt es an Volumen. Gleichzeitig ist zu bedenken, dass das ganze Set für knapp über 1000 EUR zu haben ist - mit Sub.
Bei anderen Sets zahlt man für eine der fünf LS schon das doppelte (oder mehr) - klar, hier machen die kleinen KEFs keinen Stich mehr.

Also am besten selber anhören und ... der Verstärker mach auch sehr viel aus!!! Immer neue Boxen mit dem Verstärker hören, den man selber zu hause hat (den eigenen Raum kann man ja leider nicht zum Händler mitbringen)

Gruß,
Georg

Hi,

möchte noch einen Nachtrag zu meiner Meinung über die Speaker und KEF im allgemeinen machen. Ich halte KEF für eine ausgezeichnete Marke. Die Cresta, die Q-Serie und die Reference sind in Ihren Preisklassen imho wirklich prima Lautsprecher mit ansprechendem Design (is natürlich Geschmacksache) Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die KHT Reihe irgendwo zugekauft wurde, um im Consumer Markt mitzumischen.

ciau falcon

Hallo Falcon,

wäre schon möglich, dass die KHT zugekauft sind. Was gegen einen Zukauf spricht ist die verwendete Technik. Die KHT haben ja auch die Uni-Q Technik. Warum sollte KEF als Spezialist hierfür diese Zukaufen. Was für einen Zukauf spricht ist, dass immer mehr solcher "KHT"-Modelle kommen. Jetzt gibts ja schon wieder zwei neue Sateliten-Systeme.
Vielleicht kaufen Sie ja die Gehäuse zu.

Hast Du Erfahrung mit der Reference 203?
Ich bin am Überlegen, ob ich mir die Kaufen soll. Wie Du in meinem Eintrag siehst habe ich die Surround Vor- End-Kombi von Rotel und dazu die Q-Serie. Ich würde mich gerne bei Stereo-Wiedergabe verbessern (Obwohl die für mich gesprochen schon super ist). Auch der Center im Kino-Betrieb könnte etwas voller klingen. Da denke ich an den kleinen der Reference-Serie.
Vorerst würde ich hinten die Q5 lassen.

Nun bin ich unsicher ob:

1. Die Rotel-Geräte "gut genug" für die Reference sind
2. Die Q5 für die Surround-Effekte gut genug sind oder aber das harmonische Klangbild zu sehr leidet

Wenn Du hierzu eine Meinung hast würde ich mich freuen.

Gruß,
Georg

Hi McBauer,

ich hab mal im Geschäft die 205 gehört. Der Händler hat da am liebsten nen Myryad Stereoamp dran gehabt. Das Klang ist wirklich klasse. Kann mir auch eine Rotel Kombi gut an der Serie vorstellen, muss man natürlich vorher hören.

Beim Center gehen die Meinungen stark auseinander. Auch ich habe mich für einen volleren Klang und dementsprechend voluminösen Center entschieden. Mein Kumpel, der auch die gleichen Frontspeaker wie ich hat , hat den Center vom gleichen Hersteller drangemacht, der zwar präzieser als meiner ist, aber halt nicht diese Fülle aufweist. Ist wohl Geschmacksache.

Ich habe hinten 2 Selbstbauboxen und an der Seite wiederum von einem anderen Hersteller Dipole. Die sind zwar alle in sich gut, passen aber von der Charakteristik sicher nicht besonders zu den Frontspeakern. Trotzdem bin ich mit dem Kinosound sehr zufrieden.

Sicher würden mir hinten auch ein Paar Audio Physik gut gefallen , aber das ist ausser dem Platzproblem ja auch ne finanzielle Sache, gelle

ciau falcon

Hallo Falcon,

Ich hab den Center der q-Serie. Der ist schon sehr gut was die Verständlichkeit und Präzision anbelangt. Stören tuts vor allem bei SACDs, bei denen der Frontkanal stark belegt ist. Hier würde ich mir mehr Volumen wünschen. Daher hab ich an den Referenz gedacht, da der mehr Gehäusevolumen und zwei Basstreiber hat.

Hallo Slawo,

wieder zurück zu Deiner Frage bezüglich der Sateliten-Systeme. Ich weiß ja nicht über Dein Budget bescheid. Trotzdem schildere ich kurz folgende Beobachtung:
Ein Bekannter hat sich eine Bose-Lifestyle Anlage gekauft. Listenpreis ist so 5500 EUR. Hat er mir ganz stolz vorgeführt. (Er wußte nicht, dass ich eine Anlage habe. Hab auch nichts gesagt um mir die Seine unvoreingenommen anhörenzu können) Ich war nicht begeistert. Sicher hats bei Kino Effekte gegeben. Aber Stereo? Volumen? Naja naja.
Ich habe auch eine Anlage beim Händler gehört, die fast wie meine war:

Player: Sony DVD NS 905 (mit SACD) LP. 500 EUR aber schon viel billiger zu haben
Receiver: Rotel RSX 1055 LP. 2000 EUR
Boxen: KEF 2x Q7 1x Q9c 2xQ1 1xPSW3000 LP.3200
Gesamter Preis laut Liste also 5700 (ohne Kabel!!!)

Aber der Sound war viiiiiiiiiiiiieeeeeeeeel besser als der von dieser Bose Effekt-Anlage. Da konnte man auch von Stereo mit entsprechender Räumlichkeit sprechen und einem ordentlichen Kino-Bums (Bumbs?? Wie schreibt man das jetzt )

Gruß,
McBauer