Teufel Concept P oder Canton Movie MX 100 ?

Hallo,
für ca 29 m² sind beide 5.1 Systeme deutlich unterdimensioniert. Ich kenne den Vorgänger des Canton Movie 100MX, nämlich das Movie 10MX II und das klang doch sehr bescheiden. Ich empfehle dir auf jedenfall größere Satelliten und einen richtigen Subwoofer zu nehmen. Als 2. Anlage nutze ich beispielsweise das Canton Movie 25 XL, das schon deutlich besser ist als die Brüllwürfel des Movie 100MX. Besonders die Mitten sind bei solch kleinen Tief-/Mitteltöner schrecklich dünn und auch die Bandpass-Subwoofer von Canton taugen nichts, da sie sehr wenig Tiefgang und wenig Präzision bieten. Der Subwoofer AS 25 des Movie 25 XL und die Satelliten Plus XL sin da schon um Längen besser. Das Movie 25 XL kostet knapp 400€ und ist meiner Erfahrung nach, das beste 5.1 System unter 400€ (Teufel Concept M finde ich im Musikbetrieb inhomogener). Wenn du noch ein wenig mehr Geld ausgeben willst, also über 500€, dann gibt es mit dem Theater 1 von Teufel und dem Infinity Beta HCS zwei sehr interessante Lautsprechersysteme.

Selbstverständlich sind dieses meine subjektiven Eindrücke. Daher empfehle ich grundsätzlich, dass Lautsprecher Probe gehört werden sollten, da die Geschmäcker verschieden sind.


MfG
Tobi

ersteinmal Danke für die Antwort!
nunja ich habe erstmal nicht mehr geld und möchte es erst einmal zum "starten" nehmen. Die Obere Grenze ist 250€ für Boxen... nunja es sind keine wirklichen 29m² also der raum hat schon soviel aber ich sitze vom fernsehen so ca 3m weg
Die raumlänge (bis die sitzecke zuende ist 4,5m ca!!) da würde ich die ls aufbauen... und nicht an die wand ;)wäre das ok`?? so wäre es dann eine zu beschallende fläche von höchsten naja so 14-16m²!!! Würde denn da eins der systeme reichen?? könnte bass ja auch sofa nah platzieren da wird man schon was spüren oder nicht?? habe bei teufel was gelesen von wegen zb essecke bräuchte man nicht mitrechnen und so... halt nur da wo ls stehen... also??
danke!!!

könnte bass ja auch sofa nah platzieren da wird man schon was spüren oder nicht??

Du wirst vielleicht was spüren, aber nicht viel hören, falls der Subwoofer in der Raummitte oder ziemlich weit weg von den Wänden (wo steht dein Sofa genau?) steht. Daher wäre es sinnvoll, wenn du dich ein wenig mit dem Thema Raummakkustik auseinandersetzen würdest.

Würde denn da eins der systeme reichen??

Nein !

Spare noch ein bischen und kauf dir was gescheites. Mit diesen Einstiegsanlagen (Movie 100MX) wirst du villeicht ein paar Wochen glücklich sein. Doch dann kommt die Einsicht und das Streben nach einer besseren Anlage beginnt. Deswegen heißt es auch so schön: Wer billig kauft, kauft 2 mal.

du hast ne PM!!
das problem ist ich möchte einsteigen... habe leider nur insgesamt ein budget von 500-550€! das muss doch schicken anfangst reciever nehme ich den vsx 916 (ich weiss viel leistung aber für später evt größere Boxen)
du machst mir echt eine Angst dass ich nicht ein winziges Kinofeeling habe .
meine normale anlage (stereo rummst auch ganz gut in dem Raum die hat auch nicht soooviel watt
hmmm ich dachte der sub vom mx 100 ist etwas größer (das gehäuse) und wird einiges mehr an leistung bringen wie der etwas schmalere von teufel...
boxen würden dann an den wänden stehen wie es die empfehlung sagt von teufel (bis 20m² geeignet)

Danke!!

Ich steh vor dem gleichen Problem wie du ...

Mein Bruder hat auch so ein "Brüllwürfel" System, die reichen für DVD's vollkommen aus, und in Sache Musik sind sie befriedigend - gut !

Als Einsteiger wirst bestimmt kein Hifi Ohr haben, was umbedingt eine Anlage von 3000€ braucht um befriedigt zu werden.


Ich hole mir das Canton MX 100 ! Habe im Saturn probegehört und das klang einfach fantastisch !

Hoffe ich konnte dir weiter helfen!


greez TobLer0nE

Hallo,
ich habe das Canton Movie 10 MX II angeschlossen an einen kleinen Pioneer. Das System ist überhaupt nicht zufriedenstellend weder bei DVD noch bei Musik. Ich bin nun auch immer noch auf der Suche nach einem passendem kleinen aber gutem System.
Von den Plus XL habe ich hier allerdings schon viel positiven gelesen.
Brüllwürfel jedoch nie wieder.

Was hällst du von Teufel CEM PE?

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1397.cfm?lcom=208

Das CEM PE hat einen sehr kräftige Subwoofer:
Schaue dir mal hier das Ding an: http://www.computerbase.de/bild/article/192/54/

25 cm pure Bassgewalt

Welches System meinst Du jetzt genau ?
Das Magnum E ?
Weil ein CME PE kann ich nicht finden und auf den beiden Links finde ich das Magnum und auch den Subwoofer vom E.

???

blattella schrieb:

Welches System meinst Du jetzt genau ? Das Magnum E ? Weil ein CME PE kann ich nicht finden und auf den beiden Links finde ich das Magnum und auch den Subwoofer vom E. ???

CEM PE ist natürlich abgekürzt, der Link ist schon richtig. Das Ganze heist genau "Teufel Concept E Magnum Powered Edition". Preis 159 Euro. Soll jedoch nicht heißen, dass es Schrott ist zu diesem Preis! Teufel ist ein Direktversender und alle Lautsprechersysteme haben ein 1a Preis/Leistungsverhältniss. Die Satelliten sind von der Gräße her vergleichbar mit den Cantons. Der Sub ist aber mächtiger und da System ist vollaktiv, geht ganz ohne Verstärker (Nur mit DVD-Player mit Decoder und 5.1-Ausgang) aber auch mit externem Verstärker/Receiver (je nach Geschmak). Suche mal im Forum nach "Teufel CEM", da wirst du viele Positive Meinungen lesen Die Powerded Editin ist ein Upgrade mit noch mehr Leistung, weshalb es in der Kategorie "Heimkino" aufgestiegen ist (von PC-Systeme, wo das normale CEM gelistet ist)

OK gefunden, sieht nun wirklich so aus wie das Magnum oder auch wie mein Canton. Sind aber auch wieder nur Brüllwürfel Oder ?
Oder ist der Unterschied zum Canton 10 MX II so groß ?
In Deinem Erfahrungsbericht hast Du gw+eschrieben daß es besser nur über den Subwoofer klingt. Ich will aber mein Pioneer Receiver dran lassen wegen Radio.
Sollteich es einfach mal ausprobieren, Teufel kann ich doch innerhalb von 2 Wochen wieder zurückschicken. Oder ?
Hoffe ich nerve nicht mit den Fragen.

8) null

blattella schrieb:

OK gefunden, sieht nun wirklich so aus wie das Magnum oder auch wie mein Canton. Sind aber auch wieder nur Brüllwürfel Oder ? Oder ist der Unterschied zum Canton 10 MX II so groß ? In Deinem Erfahrungsbericht hast Du gw+eschrieben daß es besser nur über den Subwoofer klingt. Ich will aber mein Pioneer Receiver dran lassen wegen Radio. Sollteich es einfach mal ausprobieren, Teufel kann ich doch innerhalb von 2 Wochen wieder zurückschicken. Oder ? Hoffe ich nerve nicht mit den Fragen.

also wenn du einen dolby digital Verstärker hast, wirds sicher besser klingen. Übrigens kannst es 8 Wochen probehören.

also die Teufel sind sicher baubedingt auch nur Brüllwürfel. Ich will sie ja auch nur mit dem Canton Set vergleichen. Nachteil ist sicher, dass man Teufel nicht im Geschäft probehören kann, die Canton jedoch schon. Zum Preist kommen dann beim Teüfel 12,50 Versandkosten.

Also physisch ist es das stärkere System, aber der persönliche Geschmack ist eben entscheidend.

OK, nächstes Problem das gibbet nur schwarz Oder?

Äh ich meint gibbet nur in silber ich brauche aber schwarz.

blattella schrieb:

Äh ich meint gibbet nur in silber ich brauche aber schwarz.

Leider nur in Silber. Das kleinere System Concept E (ohne Magnum) ist schwarz und ohne diese Leuchtdioden an der Front. Sehen edler aus. Dafür hat der Sub keine Fernbedienung und der Basslautsprecher ist kleiner als beim Magnum. Die Endstufe hat weniger Watt.

Hier einige Daten und ein schöner Test:
http://www.computerb...droehnung_part_ii/4/

Da is der Bass: http://www.computerbase.de/bild/article/192/49/

Vom Gehause her isser genauso groß, wie der Magnum, nur der Treiber ist bescheidener. Für dein großes Zimmer vielleicht weniger zu empfehlen

DJDuese schrieb:

du hast ne PM!! das problem ist ich möchte einsteigen... habe leider nur insgesamt ein budget von 500-550! das muss doch schicken anfangst reciever nehme ich den vsx 916 (ich weiss viel leistung aber für später evt größere Boxen) du machst mir echt eine Angst dass ich nicht ein winziges Kinofeeling habe . meine normale anlage (stereo rummst auch ganz gut in dem Raum die hat auch nicht soooviel watt hmmm ich dachte der sub vom mx 100 ist etwas größer (das gehäuse) und wird einiges mehr an leistung bringen wie der etwas schmalere von teufel... boxen würden dann an den wänden stehen wie es die empfehlung sagt von teufel (bis 20m² geeignet) Danke!!

und was hast mu dir geholt?

Hallo allerseits,

nachdem ich im Forum immer mal wieder ein paar Infos gezogen habe, dachte ich gebe ich auch mal was an Erfahrungen zurück...
Ich bin zwar kein derartiger Profi wie die meisten hier, aber ich hoffe es ist trotzdem nicht zu "amateurhaft":

Kleiner Vergleichstest am Wo.-Ende mit ff. Equipment:
Pio VSX 916
Canton Movie 100 MX vs. Teufel Concept E Magnum PE
DVD Player Sony (zu Testzwecken geliehen, Typ vergessen)
Raumgrösse: ca. 22 qm

Beide LS-Systeme über die MCACC des Pio eingemessen, keine Veränderungen nachträglich am Setup zur besseren Vergleichbarkeit.
Sub Level auf ca. 50% über dem Normwert nach Einschalten.
Master Volume -33 dB

Wiedergabe-DVD: Master & Commander, die ersten 15 Minuten (Seeschlacht)
Stereo: Mark Knopfler CD

Ergebnis:

Canton: guter 5.1 Klang, räumliches Empfinden etwa gleich wie CEM PE.
Stereo: guter Klang, aber - leichter "Schleier" im gesamten Mittenbereich.

CEM PE: bestialischer(!!) Bass, sehr klar und ohne Ortung des Sub. Raumklang einen Tick besser als Canton, Centerwiedergabe deutlich klarer und besser "aus dem Bild heraus" (beim Canton kam der Ton von weiter vorn, was zur Folge hatte, das der Center eindeutig ortbar war, d.h. die Gespräche kamen aus Richtung über der Bildquelle - geänderter Aufstellwinkel ohne Veränderung).
Stereo: ebenfalls deutlicher und klarer, Gesang eindeutiger aus der Mitte (man konnte mit geschlossenen Augen Mark Knopfler "förmlich stehen sehen").
Ich weiss, das ist viel subjektiv und teils wenig wissenschaftlich, aber es ist auch nur der Versuch eines persönlichen Erfahrungsberichts...

Fazit: Eindeutiger Punktsieg für CEM sowohl in Klang und Preis/Leistung.
Minuspunkt CEM: Pegeleinstellungen beim Power Off leider flöten... d.h. Standby :-(

Grüssle

Bert

hmm, findet ihr alle das Canton Movie100 MX so viel schlechter oder allgemein schlechter? ich überlege nämlich es mir zuzulegen und es dann an einen 60€ verstärker von ebay anzuschließen, welcher dann wiederrum an meinen pc kommt (wie auch immer ....??? ^^)
Wenn ich jetzt vorher ein Medionsystem für 29,90€ hatte , das schon drei jahre alt ist, und dann noch die onboardsoundkarte von dem Md8800 wird das doch schon eine Revolution der xxlklasse sein wenn ich auf das Canton Movie100MX umsteige oder?

(noch eine Frage ^^: beeinflusst der Verstärker die Quali des sounds oder eher die soundkarte? werde mir dann eine audigy zulegen)

ps: kann es sein das ihr alle voll gute ohren habt? ^^ also ich weiß net, für 200€ (canton Movie100MX) muss das doch schon ziemlich gut sein oder???? ;-)

grüße joschi
und schon mal dickes danke fürs antworten.

pss: alterative zum canton Movie 100MX (aber net von teufel, aber trotzdem gleicher preis)

wenn du canton nimmst, dann nimm keines der systeme mit den kleinen bandpass-subs!

der as-25 lohnt sich da wirklich, das ist ein riesen unterschied! der kann richtig böse anschieben.....

und komm bloß davon weg, dir so kleine faustgroße satelliten zuzulegen. mag ja ganz nett ausssehen, aber wenn du damit einige zeit musik gehört hast, nerven die!

spar lieber! es lohnt sich!

könnte ich den als übregangslösung das x-530 von lgutech nehmen? (bis ich 400€ für neues sys habe oder so was ^^) ?

denkt ihr werde ich bim x-530 einen großen Unterschied zu meinem jetzigen Medionsystem merken?

schon mal danke

Joschi_der_Dino schrieb:

könnte ich den als übregangslösung das x-530 von lgutech nehmen? (bis ich 400€ für neues sys habe oder so was ^^) ? denkt ihr werde ich bim x-530 einen großen Unterschied zu meinem jetzigen Medionsystem merken? schon mal danke

Also meine Freundin hat das X-230, also ein 2.1 System mit einem Sub nd nr 2 Sats. Der Sub ist ein wenig kleiner als bem X-530. Das Ding ist aber sehr musikalisch und beim Fernsehgucken (dafür setzt es die Feundin ein) ist die Verstänlichkeit sehr gut. Nur was auch von anderen kritisiert wid ist dass der Bass zu laut ist und schon die Minimalstellung ordentlich rummst. Das könnte nerven aber man gewöhnt sich an den basslastigen klang. Andererseits klingt es so sehr beeindruckend für die Größe. Da es relativ wenig leistung hat, kann man keine Lautstärkerekorde ewarten. gehobenere Zimmerlautstärke ist jedoch kein Problem und der Bass verzerrt auch bei Maximallautstärke nicht, vorausgesetzt er ist runtergedreht, was eigentlich auch schon zuviel des Guten ist Ich würde es aus klanglicher Sicht weiterempfehlen. Nur die Kabel lassen sich nicht verlängern und ich wieß nicht, wie lang diese sind und ob man das System vernünftig aufbauen kann.

Joschi_der_Dino schrieb:

könnte ich den als übregangslösung das x-530 von lgutech nehmen? (bis ich 400€ für neues sys habe oder so was ^^) ? denkt ihr werde ich bim x-530 einen großen Unterschied zu meinem jetzigen Medionsystem merken? schon mal danke

Hallo,

hatte bisher das X-530 und bin nun auf das CEM umgestiegen.War ich bisher der Meinung, dass Logi gut klingt hat mich das Teufel System eines besseren belehrt.

Der Bass ist einfach nur genial (okay, bauartbedingt auch wesentlich größer). Ob Spiel, Musik oder DVD, den Unterschied hört bzw. spürst du sofort.

Am einfachsten mal kaufen und 8 Wochen testen. Kannst ja das X-530 dazu nehmen und vergleichen .....

Übrigens, das Logi hat feste Kabel! Im Wohnzimmer könnte es da schnell knapp wwerden mit der Länge. Verlängern kannst du zwar aber geht ganz schön ins Geld.

happy001 schrieb:

Joschi_der_Dino schrieb: könnte ich den als übregangslösung das x-530 von lgutech nehmen? (bis ich 400€ für neues sys habe oder so was ^^) ? denkt ihr werde ich bim x-530 einen großen Unterschied zu meinem jetzigen Medionsystem merken? schon mal danke Hallo, hatte bisher das X-530 und bin nun auf das CEM umgestiegen.War ich bisher der Meinung, dass Logi gut klingt hat mich das Teufel System eines besseren belehrt. Der Bass ist einfach nur genial (okay, bauartbedingt auch wesentlich größer). Ob Spiel, Musik oder DVD, den Unterschied hört bzw. spürst du sofort. Am einfachsten mal kaufen und 8 Wochen testen. Kannst ja das X-530 dazu nehmen und vergleichen ..... Übrigens, das Logi hat feste Kabel! Im Wohnzimmer könnte es da schnell knapp wwerden mit der Länge. Verlängern kannst du zwar aber geht ganz schön ins Geld.

Das CEM kostet auch wesentlich mehr Das X-230 (das kleinere X-Modell 2.1) hatte mir fast schon besser gefallen als meine alten Bose-Boxen

Als mein CEM dann kam, war ich auch baff, was für diesen Preis geht und wie billig Boxen im Vergleich zu Bose sein können und trotzdem IMHO besser klingen

hallo...

ich stehe auch vor der entscheidung ob ich mir das Canton Movie MX 100 bei alternate für 199€ hole oder eben das Teufel Concept E Magnum Power Edition für 159€!

einen receiver besitze ich noch nicht und ich werde mir wahrscheinlich einen JVC av receiver bei alternate für 140€ holen!

habe ein relativ kleines wohnzimmer und brauche nur für meine playstation 3 ein surroundsystem! musik höre ich lieber auf meiner stereoanlage!

kann ich das teufel Concept E Magnum Power Edition auch ohne receiver benutzen?

danke im vorraus

1steffen1 schrieb:

hallo... ich stehe auch vor der entscheidung ob ich mir das Canton Movie MX 100 bei alternate für 199€ hole oder eben das Teufel Concept E Magnum Power Edition für 159€! einen receiver besitze ich noch nicht und ich werde mir wahrscheinlich einen JVC av receiver bei alternate für 140€ holen! habe ein relativ kleines wohnzimmer und brauche nur für meine playstation 3 ein surroundsystem! musik höre ich lieber auf meiner stereoanlage! kann ich das teufel Concept E Magnum Power Edition auch ohne receiver benutzen? danke im vorraus

Das Teufel CEM PE hat leider nur 6 analog-Eingänge, die PS3 soweit ich weis nur digitale Ausgänge (außer vielleicht Stereo, was aber keinen Sinn mach, man will ja DolbyDidital spielen ) Das CEM ließe sich ohne Receiver betreiben, sinn macht das aber nur an gute Soundkarten oder DVD_Player jeweils mit 5.1 Analog-Ausgang.

Das CEM PE spielt laut einigen Meinungen hier im Forum vor allem im Bass deutlich besser als ein Canton Movie MX100. Ich würde erst gar nicht lange überlegen und lieber zum CEM PE greifen: bieten viel mehr für weniger Geld.

Und kennst du schon diesen Onkyo Receiver? Kostet zwar mit 177 Euro wenig mehr als der von dir genannte JVC, dürfte aber schon anschlussmäßig und höchstwahrscheinlich auch klangmäßig in einer anderen Liga spielen. Und sieht durch seine Alu-Front sehr gut und hochwertig aus.

oder wenn man jeden € 2mal umdreht, wäre ein kenwood krf 5100, ein minimum, was ich mir momentan zulegen würde.

hey danke für die antwort, ich weiß halt echt nicht ob teufel mir so zu sagt und vorallem für mein zimmer ausreichtm, da es ja pclautsprecher sind, canton dafür ein offizielles heimkinosystem!

mein wohnzimmer ist eigentlich relativ klein, ca 20m² und einer sehr niedrige decke!

dazu holzboden (macht beim subwoofer bestimtm was aus)
also beim auto kenn ich das prinzip (assisystem) das heißt einfach nur bass und der rest ist egal, und ich hab angst dass das teufel system nur bass drauf hat, das canton wird sicherlich ausgewogener sein oder?

ja der onkyo receiver scheint nicht schlecht zu sein, da 7.1!

aber ich schaffe mir ja ein 5.1 system an!

ätte an dieses jvc receiver gedacht:
jvc receiver von alternate

mfg


Edit:

Die PS3 kann sound über HDMI 1.3, über multi a/v und über einen optischen ausgang ausgeben!

der multiav unterstützt auch surround sowie HD videomaterial bis zu max 1080i.

hab im moment einen adapter von multiav zu komponenten an der ps3 zum hdtv meiner eltern.

ist es möglich daraus noch surround (analog) abzuzwacken^^?


Edit 2:

Hab gerade gelesen das man unter angabe der quadratmeterzahl nur den zu beschallenden bereich berechnen soll, das heißt nur meine sitzecke! die wird vllt.. allllerhöchstens 10m² haben :-)

Also: dass das CEM als PC-System gedacht ist, heißt nicht,dass das Canton Set kräftiger ist. Im Gegenteil, das Teufel Set spielt viel kraftvoller. Wenn du nicht direkt vergleichst, dann wirst du wahrscheinlich auch mit dem Canton zufrieden sein.

Des Canton Sub kommt baubedingt nicht so tief wie der CEM Sub und macht auch weniger Druck (kleinen Tieftöner) für 10 m2 dürfte das aber aich ausreichen.

Der JVC-Receiver ist spartanisch ausgestattet. Nur ein digitaler jeden Typs (koax., optisch) ist zuwenig, wenn du mehrere Geräte anschließen willst.

Es gibt auch ein günstiges Set mit Onkyo 504 + Canton Movie 100 MX HIER

hm das mit dem onkyo receiver scheint echt günstig zu sein, allerdings brauch ich nur einen optischen eingang!

will ja "nur" die ps3 anschließen!
Die allerdings wirklich alles kann...
bald kommt sogar noch ein digitaler tvtuner für die ps3 raus.. somit brauch ich wirklich nicht mehr!

bin eben auf das teufel concept r gestoßen... wie sieht es denn damit aus?

kostet 250€

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-R.cfm

oder das teufel concept m:

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-M.cfm?show=test

Also wenn du das Canton und den JVC nimmst, kommst du ja auch auf die 350 Euros. Nimm dann lieber den Onkyo.

Das CR und das CM klingen viel erwachsener als das CEM. Ich hatte zeitweise ein Concept R zuhause und habe es danach als es weg war sehr vermisst. Es klang deutlich druckvoller und klarer, als mein CEM. Und im Wohnzimmer sah das CR besser aus. Das CEM ist jedoch auch in der Lage, Tiefbass bis 30 Hertz hörbar zu reproduzieren.

Diesen Tiefbass wirst du bei Canton leider vermissen, weil der kleinere Sub ab 50 Hertz herunter nicht mehr viel von sich gibt. Da wird manche Spiele-Explosion nicht so grollend und markerschütternd rüberkommen, als mit den Teufel Sets. Ich habe selber eine XBOX und weiß wovon ich rede. Das CEM macht ordentlich Druck in den unteren Regionen, es kommt tiefer als manche teurere Subs, die das doppelte des Sets kosten.

Wenn du eher billiger wegkommen willst und alle mögliche Decoder im System haben willst, um dann einfach deine PS3 an die Lautsprechern ohne Receiver anzuschließen, dann kann ich dir (vorsichtig, bin ja ein Teufel Fan ) ein System von Logitech empfehlen. Da benötigst du keinen Receiver dazwischen, um DolbyDigital zu hören. HIER ist so ein THX-zertifiziertes Logitech Z-5500. Es kostet weniger als ein Concept R, ist im Klang vergleichbar mit einem CEM / CG und hat alle möglichen Decoder drin: Plug&Play also.

Manche sagen, dass Teufel viel besser klingen soll, manche schwören auf Logitech. Erwiesen ist, dass der Bass sehr mächtig daherkommt. Für deine Zwecke scheint es optimal

Wenn du aber was ordentlicheres vom Klang her haben willst, dann nimm eher das Concept R mit dem Onkyo 504.

Hallo,
hatte einige Jahre einen Kenwood AVR + Magnat Cubus 5.1 mit aktivem Sub. Nachdem ich mir für den PC dann das Teufel CE geholt habe, bin ich in´s grübeln gekommen. Wenn ein PC-Set mit noch etwas kleineren Boxen besser klingt, muß für DVD was anderes her. Hab jetzt seit gut einem halben Jahr das Teufel Concept R an einem Pana SA-XR55EG und das klingt bei DVD deutlich besser, zumal der Baß ordentlich Dampf macht.

gruß
Stefan

sk223 schrieb:

Hallo, hatte einige Jahre einen Kenwood AVR + Magnat Cubus 5.1 mit aktivem Sub. Nachdem ich mir für den PC dann das Teufel CE geholt habe, bin ich in´s grübeln gekommen. Wenn ein PC-Set mit noch etwas kleineren Boxen besser klingt, muß für DVD was anderes her. Hab jetzt seit gut einem halben Jahr das Teufel Concept R an einem Pana SA-XR55EG und das klingt bei DVD deutlich besser, zumal der Baß ordentlich Dampf macht. gruß Stefan

Mit dem Panasonic habe ich auch liebäugelt, war mir aber leider zu teuer.

Hängt alles vom Budget ab. Ich würde mir auch lieber ein CR statt des CEM holen, und lieber ein Theater 1 statt dem CR... u.s.w.

zudem haben die hvc,sonys,eltax schwache endstufen, wenn man rein informell die maximale stromaufnahme vergleicht.

und besser für ein paar € mehr ausstattung als sich später zu ärgern und sich noch einen neuen avr kaufen zu müssen, wegen einen eingang.

djmuzi schrieb:

Also wenn du das Canton und den JVC nimmst, kommst du ja auch auf die 350 Euros. Nimm dann lieber den Onkyo. Das CR und das CM klingen viel erwachsener als das CEM. Ich hatte zeitweise ein Concept R zuhause und habe es danach als es weg war sehr vermisst. Es klang deutlich druckvoller und klarer, als mein CEM. Und im Wohnzimmer sah das CR besser aus. Das CEM ist jedoch auch in der Lage, Tiefbass bis 30 Hertz hörbar zu reproduzieren. Diesen Tiefbass wirst du bei Canton leider vermissen, weil der kleinere Sub ab 50 Hertz herunter nicht mehr viel von sich gibt. Da wird manche Spiele-Explosion nicht so grollend und markerschütternd rüberkommen, als mit den Teufel Sets. Ich habe selber eine XBOX und weiß wovon ich rede. Das CEM macht ordentlich Druck in den unteren Regionen, es kommt tiefer als manche teurere Subs, die das doppelte des Sets kosten.

falsch!

auf der alternateseite und auch auf der offiziellen canton seite:

wird der "kleine" 20cm subwoofer mit
Subwoofer: 33...140 Hz
beschrieben ;-)

außerdem war ich eben mal in meinem neuen wohnzimmer und hab nachgemessen... sind nur 17m² mit niedriger decke.. da reicht der canton subwoofer locker aus... außerdem bin ich 5.1 einsteiger und kann es ja nach 2 jahren aufrüste, aber für den anfang kann es ja wirklich nicjht schlecht sein!

zudem hab ich ein gemischtes gefühl bei teufel... hab auch viel schlechtes drüber gelesen und ich bin eher so ein typ der etwas mehr ausgibt, aber dafür weiß was er hat.,.. daher besitze ich auch eine ps3 statt 360 oder so :-P

nun gut hat jemand diese Canton Movie 100MX lautsprecher?

würden die sich mit dem oben genannten jvc av receiver für 139€ vertragen?

dieses onkyoset will ich nicht, da ich mir ds bei alternate holen würde... der laden ist 15 min mitm auto von mir weg und ich hab da halt viel besseren service und vorallem schnelleren als bei internetshops!

aber trotzdem danke für das angebot

also der jvc ist lächerlich gegen den onkyo.. wer da nicht min., den kenwood krf 5100 nimmt, ist selbst schuld.


und bei dem frequenz gang von 33-140Hz ist soo eine sache, nach welcher norm das gemessen wurde, wahrscheinlich mit der Din-norm die bis -16dB erlaubt, was nicht mehr wahrnehmbar ist.

was nämlich auch auffällt, das bei canton und magnat die Ls selbst die kleinen, extreme tiefgänger sind, wo die konkurrenz bei 50-60Hz als unterste frequenz angibt, geht canton magnat bis 40 oder sogar 33Hz runter. Da fragt man sich doch, wie real die angaben sind.

1steffen1 schrieb:

djmuzi schrieb: Also wenn du das Canton und den JVC nimmst, kommst du ja auch auf die 350 Euros. Nimm dann lieber den Onkyo. Das CR und das CM klingen viel erwachsener als das CEM. Ich hatte zeitweise ein Concept R zuhause und habe es danach als es weg war sehr vermisst. Es klang deutlich druckvoller und klarer, als mein CEM. Und im Wohnzimmer sah das CR besser aus. Das CEM ist jedoch auch in der Lage, Tiefbass bis 30 Hertz hörbar zu reproduzieren. Diesen Tiefbass wirst du bei Canton leider vermissen, weil der kleinere Sub ab 50 Hertz herunter nicht mehr viel von sich gibt. Da wird manche Spiele-Explosion nicht so grollend und markerschütternd rüberkommen, als mit den Teufel Sets. Ich habe selber eine XBOX und weiß wovon ich rede. Das CEM macht ordentlich Druck in den unteren Regionen, es kommt tiefer als manche teurere Subs, die das doppelte des Sets kosten. falsch! auf der alternateseite und auch auf der offiziellen canton seite: wird der "kleine" 20cm subwoofer mit Subwoofer: 33...140 Hz beschrieben ;-) außerdem war ich eben mal in meinem neuen wohnzimmer und hab nachgemessen... sind nur 17m² mit niedriger decke.. da reicht der canton subwoofer locker aus... außerdem bin ich 5.1 einsteiger und kann es ja nach 2 jahren aufrüste, aber für den anfang kann es ja wirklich nicjht schlecht sein! zudem hab ich ein gemischtes gefühl bei teufel... hab auch viel schlechtes drüber gelesen und ich bin eher so ein typ der etwas mehr ausgibt, aber dafür weiß was er hat.,.. daher besitze ich auch eine ps3 statt 360 oder so :-P nun gut hat jemand diese Canton Movie 100MX lautsprecher? würden die sich mit dem oben genannten jvc av receiver für 139€ vertragen? dieses onkyoset will ich nicht, da ich mir ds bei alternate holen würde... der laden ist 15 min mitm auto von mir weg und ich hab da halt viel besseren service und vorallem schnelleren als bei internetshops! aber trotzdem danke für das angebot

ich habe irgendwo eine Frequenzgangmessung des Canton Sets gesehen und unter 50 Hz war die Kurve stark abfallend. Wenn du NUR die PS3 anschließen willst, dann kommst du IMHO auch mit einem Logitech-Set besser davon, als mir diesem Canton 10MX.

wieso komme ich dann mit einem logitschset besser davon?

ich spiele ja nicht nur auf ihr...

will auch den kinosound der hochskalierten DVDs und den sound der Blu Ray filme genießen!

also im moment höre und spiele ich über die lcd lautsprecher des hdtvs meiner eltern...


ende november (weihnachtsgeld plus urlaubsgeld) werde ich mri dann einen 40" FullHDtv gönnen.. möglichst von sony!

und ich will dann ein anständiges soundsystem haben... aber hohe ansprüche habe ich nicht...

ich bin zum beispiel mit einem noname (techline glaube) 5.1 system per 2.1 an meiner audigy 2 soundkarte am pc und finde den bass und so ordentlich ausreichend...
nur wenn ich aufdrehe schmiert er halt ordentlich ab ;-)

vondaher müsste das doch canton movie mx 100 für 200€ mehr als genug sein in verbindung mit dem jvc receiver!

wie gesagt... ich brauche nur einen optischen eingang, da die ps3 alles kann!

ich habe mein neues wohnzimmer genau abgemessen und komme auf 16m² mit niedriger decke...

dafür müsste das canton system, besonders der sub.. genügend bass machen oder?

1steffen1 schrieb:

wieso komme ich dann mit einem logitschset besser davon? ich spiele ja nicht nur auf ihr... will auch den kinosound der hochskalierten DVDs und den sound der Blu Ray filme genießen! also im moment höre und spiele ich über die lcd lautsprecher des hdtvs meiner eltern... ende november (weihnachtsgeld plus urlaubsgeld) werde ich mri dann einen 40" FullHDtv gönnen.. möglichst von sony! und ich will dann ein anständiges soundsystem haben... aber hohe ansprüche habe ich nicht... ich bin zum beispiel mit einem noname (techline glaube) 5.1 system per 2.1 an meiner audigy 2 soundkarte am pc und finde den bass und so ordentlich ausreichend... nur wenn ich aufdrehe schmiert er halt ordentlich ab ;-) vondaher müsste das doch canton movie mx 100 für 200€ mehr als genug sein in verbindung mit dem jvc receiver! wie gesagt... ich brauche nur einen optischen eingang, da die ps3 alles kann! ich habe mein neues wohnzimmer genau abgemessen und komme auf 16m² mit niedriger decke... dafür müsste das canton system, besonders der sub.. genügend bass machen oder?

Also wenn man auf den HD-Zug aufsteigen will, dann ist auch ein HD-tauglicher Receiver sinnvoll. D.h. es gibt Receiver, die HDMI Eingänge haben und dann das Bild an den Bildschirm weiterleiten. Die neusten unterstütze dann auch auch neue Soundformate, die auch über HDMI eingespeist werden. Solche Geräte sind teuer aber auch zukunftssicher.

ja aber der HDzug bringt bei mir nur rein optisch was.. das heißt ich brauche einen fullHDtv...

denn ich denke einen unterschied werde ich nur mit highend lautsprecher zwischen einem HDMI und optischem eingange bemerken... zudem 5.1 ist 5.1 und digital ist digital oder nicht?

ich habe vor das bild meiner ps3 über HDMI an meinen zukünftigen hdtv zu koppeln und über optical out der ps3 an den av receiver zu gehen!

haltet ihr den von teufel... also ich hab einiges schlechtes über teufel gelesen und weiß nun wirklich nicht ob ich der firma vertrauen soll...

1steffen1 schrieb:

ja aber der HDzug bringt bei mir nur rein optisch was.. das heißt ich brauche einen fullHDtv... denn ich denke einen unterschied werde ich nur mit highend lautsprecher zwischen einem HDMI und optischem eingange bemerken... zudem 5.1 ist 5.1 und digital ist digital oder nicht? ich habe vor das bild meiner ps3 über HDMI an meinen zukünftigen hdtv zu koppeln und über optical out der ps3 an den av receiver zu gehen! haltet ihr den von teufel... also ich hab einiges schlechtes über teufel gelesen und weiß nun wirklich nicht ob ich der firma vertrauen soll...

Also wenn du NUR die PS3 anschließen willst, dann reichen ja die 1-2 HDMI Eingänge am Fernseher. Ein HDMI-Receiver kann dann mehrere Geräte verwalten und du musst nicht separat am Fernseher umschalten; z.B. vom Festplattenrecorder (sind in Zukunft vielleicht billliger ) zur PS3, da reicht ein Knopfdruck am Receiver, ohne HDMI-Receiver musst du dann noch mal am Fernseher die Bild-Signale umschalten. Und dann kommt z.B noch ein Premiere-Receiver (oder anderer digitaler Receiver) und den könntest du nicht mehr anschließen, da heutzutage die Plasmas/LCDs meist nicht mehr als 2 HDMI haben.

Also bei Teufel hat man ab und zu mit Qualitätsproblemen zu kämpfen. Ich hatte auch mal eine defekten Hochtöner am Concept R zu beklagen. Ist halt billig, da muss man sich auf solche Sachen einstellen. Über defekte Cantons habe ich nichts gelesen.

mir gehts ja nicht um die hdmi eingänge beim tv...

da reicht eigentlich ein hdmi eingang...

da ich noch keinen hdsatreceiver besitze und selbst wenn 2 hdmi reichen...

1 für ps3 und den anderen für sat!

festplattenrekorder brauche ich nicht denn ich habe ja meine ps3 ;-) wofür ein tvtuner geplant ist!

mir gehts nur um den sound....

bin grade über deise quadral lautsprecher gestolpert:

http://www.hirschill...414&products_id=3823

sind die eher zu empfehklen als die canton movie mx 100?

und blue-ray hat, meines wissens, ein besseres bild?! und bald kommend, besseren ton, durch die hd-formate...ob man es bei billig ls hört, bezweifel ich, jedoch ist für diese ein avr nötig, der diese codieren kann.


und deine "rechnung" geht nicht voll auf... das canton kostet 199€, der jvc 140€.

So bei dem teufel wären es 159€ + Kenwood krf 5100 160€. Macht meiner rechnung nach weniger geld, und mehr fürs geld.

und überall ist schwund. Was mehr gekauft wird, da ist auch mehr schwund bekannt, was weniger gekauft wird, da ist auch weniger schwund bekannt, bei gleicher "qualität".

Da das CEM von vielen gekauft wird.. besonders, die viel pc spielen und diese zeitschriften lesen...


und bildlich passts ja ,wenn der tv, genügend hdmi eingänge hat.

und noch was, ein avr ohne delay, kann schnell störend sein, wenn ton und bild nicht synchron sind


und zu den Quintas:

stereotechnisch wohl ja.. doch wenn es um hk,spielen geht. ohne sub nicht wirklich..

die quintas würde naber in meinem kleinen raum ordentlich druck erzeugen können...

zudem kann ich einen sub nachkaufen und hätte dan nwenigstens kein brüllwürfelsystem....


klar ist canton plus jvc teurer als kennwood plus teufel, aber ich will mich nicht wirklich mit teufel anfreunden!

es muss ja auch nich dieses avreceiver bleiben,... denke da so an einen um die 200€ max.

lipsync brauch der receiver eigentlich nicht da ich das videosignal ja nicht durch den receiver laufen lasse sondern direkt von ps3 an hdtv sende...!

also.. junge.. ich weiss schon vovon ich spreche.

ohne lipsync biste teils aufgeschmissen. Ich habe auch nur den ton übern den avr laufen und muss trotzdem eine verzögerung von 20ms einstellen (lip sync).

und für 200€, wäre der onkyo 504, top... ja das ist der,den ich auch hab. . .


und eine allgemeine abneigung gegenüber einer Firma, und dadruch "klangeinbusen" hat