Teufel oder Bose?

Wer ein Bose System empfiehlt, kann kein Fachmann sein.

Das Teufel System ist für den Preis echt Top bei DVD und TV, macht wirklich Spass. Musik kann man damit hören, aber nur, wenn man keinen guten Stereo-Klang von vernünftigen LS gewohnt ist, da gibt es für's gleich Geld besseres.

Für Musik und Film kann ich dir die alte 600er Serie von B&W sehr empfehlen, gibt's grade bei HirschIlle.de zum Schnäppchenpreis. 111€ für den DM601 (UVP 209€ ) oder 144€ für den DM602(UVP 269€ ), dazu noch den passenden Center von B&W, den LCR600 für 249€ (UVP 549€ ) und irgendeinen anständigen Sub.
Eigentlich wäre der passende Center der LCR60, aber der wird aus irgendeinem unerfindlichen Grund zum UVP von 359€ verkauft, obwohl er viel kleiner als der LCR600 ist.

Alternativ gibt's ebenfalls von Hirsch&Ille das hier, auch ein gutes Set für Musik und Film zum Schnäppchenpreis, kostet sonst gut und gerne weit über 1000€. Da fehlt allerdings noch ein Sub für's Kino-Feeling, dafür ist der AVR schon mit dabei und der ist ein wirklich gutes Gerät.

Ansonsten gibt es noch sehr gute Kompaktlautsprecher von Monitor Audio (Bronze Reference Serie) oder KEF iQ. Beide uneingeschränkt Musik tauglich.
So jetzt liegt die Entscheidung an dir , wenn möglich, hör sie dir alle an.

Ich bin zwar kein grosser Fan von Teufel... aber im Vergleich mit Bose?
Lustige Umfrage

Mit dem Teufel System wirst du glücklicher werden, als mit dem Bose.
Wenn Musik auch gescheit rüber gebracht werden soll, würde ich dir zu 2 Standboxen als Front raten - das Bose gerülpse ist bei Musik noch schlechter als bei Film (also in der Relation zum Preis).

Schon allein aufgrund der Tatsache, dass Bose ein berüchtigtes "Supersoundsystem" herstellt und dies sehr "preiswert" verkauft stimme ich für Teufel

Von den LS würde ich weder Teufel noch Bose wählen.

Bei einem Raum von knapp 30qm sind wohl nur größere (Stand)-LS sinnvoll, wenn du guten Klang haben willst.

"Hauptsächlich möchte ich das 5.1 system für filme verwenden. die qualität für musik sollte aber auch stimmen."
-> Was verstehst du unter "auch stimmen"? Kann sein, dass dir der Klang von Bose oder Teufel schon gefällt.

"ich weiß nur dass ein THX zertifiziertes System die filmeffekte besser rüberbringen soll.."
-> THX ist in dieser Preisklasse nur der Aufkleber. Klanglich wird es sich nicht um THX-Ultra2 handeln.

Fir3storm's Vorschlag ist echt der Beste, wenn du vom Film oder Musik noch was mitbekommen willst.

also beim system 5 ist es thx select 2.. naja und das soll konter ich mal auf ein nein

die fachmärkte machen ein abverkauf von bose, deshalb auch gleich die empfehlung. habe mich auch mal erkundigt und sofort bose bose bose im sonderangebot

AHtEk schrieb:

also beim system 5 ist es thx select 2.. naja und das soll konter ich mal auf ein nein ;)

Ich meinte ja auch TXH Ultra2 und kein Select oder Select2.
Außerdem reicht "normales" DD 5.1 vollkommen. Für Musik würd ich trotzdem nicht zu Teufel oder Bose raten.

Mindcontrol(Mindspace) schrieb:

AHtEk schrieb: also beim system 5 ist es thx select 2.. naja und das soll konter ich mal auf ein nein ;) Ich meinte ja auch TXH Ultra2 und kein Select oder Select2. Außerdem reicht "normales" DD 5.1 vollkommen. Für Musik würd ich trotzdem nicht zu Teufel oder Bose raten.

weiß auch nicht warum immer auf den teufel stereo qualitäten so rumge wird. bei meinem system theater 2, haben viele tests in fachmagazinen( ok da kann man sich wieder streiten) gezeigt das stereo gut klingt. ich kann mich auch nicht beschweren. sicher gibt es boxen die "vielleicht" besser klingen, aber naja obs so den riesenunterschied gibt

logi76 schrieb:

Mindcontrol(Mindspace) schrieb: AHtEk schrieb: also beim system 5 ist es thx select 2.. naja und das soll konter ich mal auf ein nein ;) Ich meinte ja auch TXH Ultra2 und kein Select oder Select2. Außerdem reicht "normales" DD 5.1 vollkommen. Für Musik würd ich trotzdem nicht zu Teufel oder Bose raten. weiß auch nicht warum immer auf den teufel stereo qualitäten so rumge wird. bei meinem system theater 2, haben viele tests in fachmagazinen( ok da kann man sich wieder streiten) gezeigt das stereo gut klingt. ich kann mich auch nicht beschweren. sicher gibt es boxen die "vielleicht" besser klingen, aber naja obs so den riesenunterschied gibt :.

Deswegen habe ich oben geschrieben, dass ihm Teufel oder Bose ja gefallen kann. Den THX-Aufkleber bezog ich auf die Brüllwürfel-Sets, das zum Bose-Set vergleichbar sind.

ja also bose und stereo , bei filmton gehts noch aber bei dem preis

ich habe für bose gestimmt, damit die eine stimme nicht so alleine da steht

nein im ernst, wenns nur die beiden möglichkeiten gibt, eindeutig Teufel, alles andere wäre böse


ABER, wieviel geld hast du zur verfügung?? es gibt ja noch nubert, monitor audio, kef, und und und


übrigens, wer sich an einem tag entscheidet sich eine anlage zu kaufen wird dann meist enttäuscht sein

naja ich finde solche effekte wenn man sich z.B. pearl habor anschaut und eine bombe schlägt ein dass es dich vom sessel reißt ganz nett^^ und mittlerweile glaube ich nicht dass bose mit den kleinen leichten satellietenteilen gegenüber den von teufel mithalten kann..

danke für die antworten übrigens

ich schau mir schon ziemlich lange anlagen im inet geschäftern und zeitschriften an diese 2 systeme haben mir halt am besten gefallen..
werde mir sehr bald die teufel anlage bestellen.. der verstärker pioneer vsx-1016-k ist schon bestellt..
vl wäre das system 6 gegenüber dem 5er besser aber mich stört die flachmembran etwas. könnte die den normalen gegenüber im nachteil sein? auf jeden fall wären sie von der tiefe dünner..

AHtEk schrieb:

also beim system 5 ist es thx select 2.. naja und das soll konter ich mal auf ein nein ;)

Tatsächlich handelt es sich beim System 5 um THX Select (OHNE 2). Das rührt unter anderem daher, dass es keine THX Select 2-zertifizierten Lautsprecher gibt. Und das "nein" würd ich dann mal damit kontern, dass es jemand behauptet, der offensichtlich keine Ahnung von THX hat