bitte um hilfe bei der aufstellung!

so wie auf der zeichnung ist es optimal - kein einwand.
der sub ist ohnedies nicht zu orten, da ist die plazierung weniger heikel - je weiter in der ecke um so stärker wird er, da kann er natürlich auch ungewollt dröhnen. hier muss man ein wenig herumprobieren.

Was ich nicht so gut finde, dass die Lautsprecher direkt in den Ecken stehen. Nubert-Boxen sind ja Full-Range und gehen bestimmt bis 40/50 Hz runter. Die Frequenzen würde ich auch nicht beschneiden wollen. Also müssen die Boxen etwas raus aus den Ecken. Dabei sollten die Abstände jeder einzelnen Box nach vorne/zur Seite nicht identisch sein. Von Nubert bekommst Du da bestimmt auch Empfehlungen.

Für die Position des Subwoofers gibt es einen schönen Trick. Du stellst den Subwoofer auf die Abhörposition (in Deinem Fall auf den Sessel, evtl. ein Brett drunter, falls er nach unten abstrahlt). Dann legst Du Musik in Surround ein (was aus dem Bereich Rock). Dann gehst Du im Raum umher und da, wo Du im vorderen Bereich den Bass absolut sauber ohne Dröhnen hörst, stellst Du ihn dann hin. Auch mal mit dem Phasendrehschalter rumspielen. Bei ungünstigen Verhältnissen kann das oft was bringen. Aber Dein Raum sieht auf dem Papier schon mal ganz ok aus.

ok dann werd ich mal so probieren wie es klingt .

sollte ich als sr und sl dipole oder direktstrahler nehmen

front möchte ich nuboxen 381 nehmen villeicht sbl und sbr auch 381 und eben dipole oder 311er an den seiten .

center den 411er . sub weis ich noch nicht genau

vielen dank
rene

Ich würde da eindeutig Dipole nehmen. Aber die sind für Musik nicht so gut. Für Filmton aber top. Wenn Du Direktstrahler nimmst wegen der besseren Musikwiedergabe, dann müssen die etwas weiter nach hinten.

Die SBR und SBL ruhig etwas mittiger. Die sind ja nur zur Unterstützung da. Ob Du da wirklich die gleichen wie vorne brauchst, wage ich mal zu bezweifeln.

Mir hat sich der Sinn nach 7.1 im Heimkino noch nicht erschlossen. Gibt es denn wirklich so viel Material in 7.1? Nur für die DSP-Simulation mit einem Yamaha würde ich das nicht machen. Ist aber nur meine bescheidene Meinung. Habe auch noch nie eine 7.1-Anlage gehört.

bartman4ever schrieb:

Mir hat sich der Sinn nach 7.1 im Heimkino noch nicht erschlossen.

mir auch nicht! es lebe das marketing mit dem zwang wünsche zu wecken und laufend etwas neues auf den markt zu bringen!

selbst bei den effektvollsten filmen kommt der hintere bereich gerade mal einige minuten zum tragen und da pflanze ich mir gleich 4 rearboxen auf? bedenkt man dann noch das die menschlichen ohren punkto ortung vor allem nach vorne ausgerichtet sind? bedenkt man weiter den riesigen kabel salat und die plazierungsprobleme von 7 boxen im wohnraum?

die wenigsten schaffen es optimal mit nur 5 lautsprechern! in meinen augen ist 7:1 eine zum scheitern verurteilte totgeburt!

rrunner schrieb:

der sub ist ohnedies nicht zu orten, da ist die plazierung weniger heikel - je weiter in der ecke um so stärker wird er, da kann er natürlich auch ungewollt dröhnen. hier muss man ein wenig herumprobieren.

je nach trennung des subs, ist dieser sehr wohl ortbar. wenn der platz vorhanden ist, würde ich lieber einen zweiten sub, statt zusätzlicher surrounds einsetzen. in deinem fall evtl zwei aw 441 (zum zwecke der homogenität). da der raum jedoch sehr klein ist, erstmal mit einem woofer testen. den optimalen stellplatz findest du durch ausprobieren heraus (sub auf sitzposition stellen und auf bodenhöhe nach dem besten klang suchen und dort den sub dann positionieren).

ruf doch einfach mal bei nubert an und lass dich beraten. noch besser wäre ein hörtest vor ort in aa/sg.

tss schrieb:

je nach trennung des subs, ist dieser sehr wohl ortbar.

soweit richtig, präzisiert gesagt = in den allerwenigsten fällen ist ein SUB wiklich ortbar!