Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit

Das "bestklingende" (oder "besttönende", "tönen" gefällt mir) ist auch völlig ok.

Danke jedenfalls noch mal für den Tipp mit Chris Barber!

Die alten Jeton-Direktschnitte, zu denen Chris Barber's "Who's Blues" zählt, tönen eigentlich alle sehr fein, egal ob noch als Original-Vinyl (in gutem Zustand allerdings oftmals nur sehr teuer zu finden) oder in den etlichen CD-Veröffentlichungen auf Jeton oder Bell.

Hier habe ich vor einiger Zeit noch ein paar mehr empfohlen ... http://www.hifi-foru...d=778&postID=645#645

Gefunden beim Stöbern....

Damien Jurado - Brothers and Sisters of the Eternal Son



und noch...

Fever Ray - Fever Ray

Von mir ein aktueller Tipp: die Zeitschrift AUDIO ist ihrer Zeit wie immer weit voraus und hat bereits das Heft 01/2017 herausgebracht. Das Gute daran ist die Beilage-CD Audiophile Pearls Volume 20, die wie oft innerhalb dieser Serie den Kauf wert ist.
https://www.discogs....e-20/release/9483452

Ich zögere derzeit bei


Pathetische Darstellung und von 1971, aber eine tolle Aufnahme?
Die Kritiken sind gemischt. Hat wer diese Aufnahme und möchte sie empfehlen?

Ich kenn nur die LP und die klingt ganz ordentlich.

rocket6861 (Beitrag #3667) schrieb:

Ich kenn nur die LP und die klingt ganz ordentlich.

Ist "ganz ordentlich" dann auch audiophile Empfehlung im Sinne des Threads ? Das frage ich mich in diesem Thread des öfteren ...

Im Fall Jon Lord finde ich die die Sarabande übrigens auf einem klanglich deutlich höheren Niveau (idealerweise die Original-Vinylpressung oder das letzte Remastering, nicht die deutsche Line-CD-Veröffentlichung).

Alternativer Bluegrass...

...auch empfehlenswert als HighRes Download 24/96

Punch Brothers - The Phosphorescent Blues

arnaoutchot (Beitrag #3668) schrieb:

rocket6861 (Beitrag #3667) schrieb: Ich kenn nur die LP und die klingt ganz ordentlich. Ist "ganz ordentlich" dann auch audiophile Empfehlung im Sinne des Threads ? Das frage ich mich in diesem Thread des öfteren ...

Die verlinkte LP ist die Liveaufnahme, die Studioqualität der neuen Veröffentlichung sollte als Klangvorteil aufrechenbar sein. Allerdings bedeutet "audiophil" vermutlich für viele auch differenziert und bei erneutem Hören immer noch interessant - für mich zumindest. Da bin ich noch unschlüssig.

...die 2016 remasterte Studioaufnahme IST eine audiophile Crossover-Empfehlung.
Ich jedenfalls habe sie heruntergeladen, angehört und bereue dies nicht.

Ich habe nun tatsächlich den ganzen Thread durchgelesen und habe schon ein paar audiophile Perlen dabei entdeckt.
Da dieser tolle Thread von Inputs lebt, will ich nun auch etwas beisteuern
Eine meiner Perlen in meiner Sammlung ist Folgende:


FLUX von Elisabeth Karsten

Released
1999-03-10
Catalogue number
FXCD211
Label
Kirkelig Kulturverksted

Die Aufnahmequalität ist hervorragend und bei entsprechendem Equipment und vor Allem entsprechender Raumakustik entfaltet sich die ganze Pracht dieser Perle.
Meines Wissens wurde diese Aufnahme in diesem Thread noch nie erwähnt. Vielleicht ist das ja was für den Einen oder Anderen

Hallo,

tikomo74 (Beitrag #3672) schrieb:

FLUX von Elisabeth Karsten

vielen Dank für den Tipp. Das Album hört sich spannend an. Hast Du DR-Werte dazu?

Danke und Gruß
Alex

Hallo Alex

Nach dr.loudness-war.info müssten es 17, 11 und 20 sein. Meines erachtens ist die Aufnahme sehr dynamisch.
Gruss
tikomo74

Ich kenne zwar die Elisabeth Karsten nicht, aber zB die Sachen von Kari Bremnes, die auch auf Kirkelig Kulturverksted erschienen sind. Die sind klanglich sehr fein. Würde man hinter dem norwegischen Namen "Kirchliche Kulturwerkstätte" nicht unbedingt vermuten Die Norwegian Mood wurde hier sicherlich schon mal erwähnt.

Von Kari Bremnes habe ich so ziemlich alle Aufnahmen. Ihre Stimme ist wie ein kühler Windhauch durch die norwegischen Fjorde... Um es etwas blumig auszudrücken
Wie bis jetzt alle Aufnahmen aus der Kirkelig Kulturverkstett sind sie aufnahmetechnisch ausgezeichnet.

tikomo74 (Beitrag #3672) schrieb:

FLUX von Elisabeth Karsten

du hast die norwegische Version oder?

Nein, die Englische. Die Texte sind nach Wiliam Shakespeare. Da schien mir die englische Variante irgendwie stimmiger. Die norwegische Variante würde mich aber auch reizen

Gruss
tikomo74

M.E. eine sensationell gut abgemischte Aufnahme, und auch noch live. Toller Blues-Jazz-Rock-Fusion mit Gitarre/Bass/Schlagzeug ohne Gesang. Besser geht es nicht. "Referenzklasse".

Jazz zum Relaxen, eine Perle passend zur Jahreszeit.
Extrem räumlich und Durchhörbar, Audiophil im Wortsinn....

Hoff Ensemble - Quiet Winter Night




Verfügbar auch als Download in mehreren Formaten

Highreaudio

Euch allen nun eine besinnliche Zeit...

Phil Stroud - GCR006

Percussion Performance, dass es nur so klingelt und raschelt. Der Soundkünstler Stroud gab hier trotz teils an Stammestänze erinnernden Rhythmen Vollgas an Rassel und Co., um den Zuhörer auf eine ganz besondere Reise zu schicken. Die 63 Minuten Aufnahme sind klanglich wie geleckt und können hier auf Bandcamp gehört und erworben werden.

Mein aktuelles Referenzalbum:

Lion Shepherd - Hiraeth

https://www.amazon.d...ywords=lion+shepherd




PS: Klingt auf dem Amazon-Link übrigens grausam. Bitte nicht daran orientieren. Aber ihr könnt hören, um welche Art Musik es sich handelt.

Hier eine bessere Aufnahme:

https://www.youtube.com/watch?v=TInQbopQCHQ

LG

.... musikalisch nicht verkehrt, ber klanglich nicht meines. Die youtube vids klingen eher undynamisch / komprimiert.

Bin mir sicher das das YouTube Video ein Beispiel ist. Eine musikalische Hörprobe.

....es sind mehrere Vids von dem Album verfügbar, die klingen alle nicht so, als seien sie nun noch mal speziell für youtube komprimiert worden (die Bitrterate hat da bekanntlich keinen Einfluss).

Sehr viel besser hat mir übrigens das Hoff Ensemble gefallen. Sicherlich auch nicht die Musik, die ich jeden Tag höre müsste, aber klanglich wirklich exzellent.

Hier mal ein Tipp von mir, gerade erst dieser Tage im CD-Regal gelandet:

Dread Zeppelin - 5.000.000

Zwar nicht "audiophil" (im Sinne der Vorposts), aber hier dürfen ja auch einfach nur "gut aufgenommene" Alben Erwähnung finden. Und die Mischung aus Musik (muss man natürlich mögen) & Sound stimmt in diesem Falle. Außerdem ist das Album ein schönes Beispiel, wie wichtig die Rythmusfraktion Bass/Schlagzeug für einen guten Sound ist und wie druckvoll damit auch ein "DR 14"-Album von 1991 auch heute noch klingen kann:

Hörstoff (Beitrag #3666) schrieb:

Ich zögere derzeit bei Pathetische Darstellung und von 1971, aber eine tolle Aufnahme? Die Kritiken sind gemischt. Hat wer diese Aufnahme und möchte sie empfehlen?

Jo, ich hab sie. Sehr gute Musik und für mein Empfinden auch gute Aufnahmequalität.

Aber weißt was, höre dir das Album doch einfach mal an. Wenn dir die Mucke gefällt, dann kaufen, unabhängig der Aufnahmequalität. Musik kauft man, wenn oder weil man sie mag und nicht nur wegen ihrer tollen Aufnahmequalität.

Mache ich zumindest so. Was mir nicht gefällt, nicht meine Musik ist, wird auch nicht gekauft. Egal wie gut sie aufgenommen wurde. Gefällt mir Musik, wird sie gekauft, selbst wenn sie mies oder nicht so gut aufgenommen/gemastert wurde.

Ich gehe zb auch niemals los, nur um mir gezielt irgendwelche audiophilen Masters zu besorgen. Wenn zufällig ein solches Master dabei ist von der Musik, die ich gerne höre, dann Glück gehabt. Wenn nicht, dann Pech. Habe dennoch Freude an der Musik dann.


Ps. Die letzte CD von Jon Lord, glaube ich, die Concert for Group and Orchestra, hat es für mein Empfinden zb etwas mit der Dynamik übertrieben. So unsagbar leise stellen, dass man so gewaltig aufdrehen muss, um überhaupt was zu hören. Dann kommen allerdings Parts, da wirds so laut, da muss ich sofort ganz leise drehen wieder, um keinen Hörschaden zu bekommen, etwas überspitzt ausgedrückt.

Sowas nervt dann gewaltig, weil man ständig nur am lauter oder leiser machen ist.


Vor Weihnachten habe ich mir übrigens die bestellt und warte noch sehnsüchtig auf sie, da aus den USA kommend. Mag das Album, die Musik und zufälligerweise soll sie auch hervorragend aufgenommen sein, wohl mit die beste Aufnahme die es gibt.

tikomo74 (Beitrag #3676) schrieb:

Von Kari Bremnes habe ich so ziemlich alle Aufnahmen.

Habe mal reingehört, sehr schön. Welche würdest du einen "Kari" Neuling empfehlen?


Gruß Stefan

Die im Post #3675 verlinkte "Norwegian Mood " ist schon sehr toll und reicht, um sich von Kari Bremnes nachhaltig anfixen zu lassen.

neo-one (Beitrag #3687) schrieb:

tikomo74 (Beitrag #3676) schrieb: Von Kari Bremnes habe ich so ziemlich alle Aufnahmen. Habe mal reingehört, sehr schön. Welche würdest du einen "Kari" Neuling empfehlen? Gruß Stefan

Einige der ersten Werke mit denen Kari Bremnes mir bekannt geworden sind, sind folgende in ihrer Heimatsprache. Audiophile Qualität ist hierbei ein Markeneichen der Künstlerin

Kari Bremnes - Reise (Live)



und

Kari Bremnes - Svarta Björn

Hi,
danke für eure Tipps von Kari Bremnes. Auf jedenfall kommt eines in ihrer Landessprache mit dabei
Wird in meinem nächsten CD Einkauf mit berücksichtigt.


Gruß Stefan


update: heute die Erste Kari geordert

Mal etwas Orientalisches und dennoch modernes, in jedem Fall aber weit abseits von allem Maintream....und klanglich vorzüglich.

Sevara Nazarkhan - Sen

MasterKenobi (Beitrag #3686) schrieb:

Jo, ich hab sie. Sehr gute Musik und für mein Empfinden auch gute Aufnahmequalität. Aber weißt was, höre dir das Album doch einfach mal an. Wenn dir die Mucke gefällt, dann kaufen, unabhängig der Aufnahmequalität. Musik kauft man, wenn oder weil man sie mag und nicht nur wegen ihrer tollen Aufnahmequalität. Mache ich zumindest so. Was mir nicht gefällt, nicht meine Musik ist, wird auch nicht gekauft. Egal wie gut sie aufgenommen wurde. Gefällt mir Musik, wird sie gekauft, selbst wenn sie mies oder nicht so gut aufgenommen/gemastert wurde. Ich gehe zb auch niemals los, nur um mir gezielt irgendwelche audiophilen Masters zu besorgen. Wenn zufällig ein solches Master dabei ist von der Musik, die ich gerne höre, dann Glück gehabt. Wenn nicht, dann Pech. Habe dennoch Freude an der Musik dann. Ps. Die letzte CD von Jon Lord, glaube ich, die Concert for Group and Orchestra, hat es für mein Empfinden zb etwas mit der Dynamik übertrieben. So unsagbar leise stellen, dass man so gewaltig aufdrehen muss, um überhaupt was zu hören. Dann kommen allerdings Parts, da wirds so laut, da muss ich sofort ganz leise drehen wieder, um keinen Hörschaden zu bekommen, etwas überspitzt ausgedrückt. Sowas nervt dann gewaltig, weil man ständig nur am lauter oder leiser machen ist. Vor Weihnachten habe ich mir übrigens die bestellt und warte noch sehnsüchtig auf sie, da aus den USA kommend. Mag das Album, die Musik und zufälligerweise soll sie auch hervorragend aufgenommen sein, wohl mit die beste Aufnahme die es gibt.

...und, wie ist sie, deine neue CD? Sieht zumindest schön aus.

Danke für dein sonstiges Feedback, sehe oder sah' ich durchaus ähnlich. Irgendwann war mir dann aber mein früher Jugendgeschmack zu begrenzt - du weißt ja sicher wie das ist wenn man voreingenommen Platten kauft. Ist dann ein bisschen wie in den neuen "Sozialen Medien" - zu weit weg vom vorherigen Geschmack ist man meist nicht. Zu neuen Welten aufbrechen kann aber nur, indem man neue Musik akzeptiert. Und mit "audiophiler Einlassung" macht man dann vermutlich nicht so viel falsch, da mindest ein Anspruch und Lerneffekt mit dabei sein sollte.

Zum Beispiel hierbei: samische Klänge, finnisch, schwedisch. Es lohnt sich einen Subwoofer anzustellen - holla Hightech-Bass! -, Mehrkanal ist auch hörenswert.

...und, wie ist sie, deine neue CD? Sieht zumindest schön aus.

Die Kombi SFO/Blomstedt/Decca bürgt für hohe Qualität - auch in klanglicher Sicht.
Ein irgendwie herausragender Ruf steht mit dieser CD mW nicht in einem Zusammenhang.
Im Falle der Peer Gynt-Suiten gibt es unzählige Alternativen, darunter auch audiophile Einspielungen.
Und Nielsens Aladdin-Musik halte ich persönlich für nicht so gelungen, sogar eher überflüssig, was die Produktion wegen dieser Kopplung aus meiner Sicht weniger reizvoll macht.


Ggf. besser diese Kopplung nehmen:

Hüb' (Beitrag #3693) schrieb:

Ein irgendwie herausragender Ruf steht mit dieser CD mW nicht in einem Zusammenhang. Im Falle der Peer Gynt-Suiten gibt es unzählige Alternativen, darunter auch audiophile Einspielungen.

Stimmt. Unter den audiophilen Klassikern fällt mir die alte Decca SXL mit Øivin Fjeldstad und dem LSO von 1958 ein. Oder neuer und als SACD in Mehrkanal Eivind Aadland mit dem WDR Sinfonieorchester. Die sollten gegen Blomstedt alle gut bestehen können.

Marcus Miller Power : The Essential

Jazz-Funk , mit Power Bass

Bei Marcus Miller macht man meiner bescheidenen Erfahrung nach nie etwas falsch.

Hallo, für mich etwas besonderes das Mayo Nakano Piano Trio... leider nur in Japan erhältlich und als DSD Download nicht gerade günstig

habe mir dennoch gekauft weil mich diese Musik begeistert... kann es deshalb sehr empfehlen

https://www.youtube.com/watch?v=rDl5rwT5XmE


http://briphonic-ww.ocnk.net/


Gruss

Igelfrau (Beitrag #3696) schrieb:

Bei Marcus Miller macht man meiner bescheidenen Erfahrung nach nie etwas falsch. :prost

ja stimmt , aber die neue mag ich irgendwie nicht

Afrodeezia Marcus Miller

Marcus Miller - A Night In Monte Carlo gefällt mir auch sehr gut.

Akiko Suwanei gibt die Violinkonzerte von Sibelius und Walton mit beeindruckender Souveränität, Virtuosität und unglaublich präsent wieder. Beeindruckend auch das Zusammenwirken mit dem City of Birmingham Symphony Orchestra.
Die Aufnahme gibt es in verschiedenen Ausführungen, als MP3-Download, als CD, als HD-Download und als SACD.

Ebenfalls fehlerfrei aufgenommen, anbei eine sehr schöne CD für vernebelte Wintertage.
Das Tord Gustavsen Trio präsentiert überschaubaren und dennoch innovativen Jazz. Die Percussion ist herausragend. Eine Stimmungssache.
Mehr unter http://www.jazzecho....sen-trio-being-there

https://www.discogs.com/de/Blues-Company-Vintage/release/5034238



Die Warnung auf der Rückseite, wegen dem Bass , darf man ernst nehmen

...Die Jungs machen mir gerade richtig Spaß...
In der Tat, schöne trockene bassläufe, finde die Qualität der Aufnahme auch wirklich gut.
Und nette Effekte drin

Ein musthave für blues-Liebhaber...(finde ich)

Gruß (und danke nochmal für die anregung)

diese hier, find ich auch ganz gut.




1. My Baby's Loving - Connor, Joanna
2. Funky Cool - Cadillac Blues Band
3. Breakin' Up Somebody's Home - Allison, Bernard
4. Cold Rain - Blues Company
5. Message To Man - Guitar Crusher
6. Cold, Cold Feeling - Heartsman, Johnny & The Blues Company
7. One More - Allison, Luther
8. Dr. Brown - Webb, Stan's Chicken Shack
9. Crossroads - Kelly, Dave Band
10. Watch The River Flow - Farlowe, Chris / Davis, Spencer / York, Pete / Hodgkinson, Colin / Money, Zoot / Anderson, Miller
11. Twenty Centuries Of History - Kilimandjaro Blues Band
12. Moon Is Rising - Pretty Things, The
13. Texas - Electric Blues Duo

hey noch mal

schreibt doch mal bitte immer den Interpreten und den Titel dazu
das erleichtert die Suchfunktion

Das ist bei Samplern mit verschiedenen Interpreten, wie dem zuletzt gezeigten, allerdings recht aufwendig.

Hifigourmet (Beitrag #3705) schrieb:

hey noch mal schreibt doch mal bitte immer den Interpreten und den Titel dazu das erleichtert die Suchfunktion ;)

Klick das Bild an und dann steht alles da was Du wissen musst.

Hifigourmet (Beitrag #3705) schrieb:

hey noch mal schreibt doch mal bitte immer den Interpreten und den Titel dazu das erleichtert die Suchfunktion ;)

Ich glaube er hat Dich nicht verstanden

TomGroove (Beitrag #3708) schrieb:

Ich glaube er hat Dich nicht verstanden :prost

glaube ich auch nicht

auch beim Sampler würde ich es machen, die haben alle auch einen Namen