SPL dynamics SW-300d2

hallo,

hier mal ein erfahrungsbericht

dem bericht nach zu urteilen wäre wohl geschlossen am besten.

also gehen wir mal davon aus ich würd einen in nem geschlossenen 30L spielen lassen.

da bleibt immernoch die frage nach der amp.
sollte keine digitale sein!

lg

nax

der bericht ist für dich natürlich rein subjektiv zu betrachten. kann auch sein, dass dir br besser gefällt. der armageddon hat den sw mit ner ext2000 angetrieben. spl´s gehen auch und vorallem br wie hurr was kannst du denn geldlich locker machen?

500 Watt solltest schon bereitstellen pro Woofer, ideal wäre wohl eine SPL Dynamics S6002 oder auch eine Steg K2.03!

Hey mal ne Frage weil ja recht viel von spl und helix subs bauen will kann mir einer ebend mal die seiten sagen damit ich immer nicht nach tsp fragen muss um mit den Chassis rum zu simuliern ??? *liebfrag*



gruss


stich

bin nun doch zu der meinung gekommen das ich nur einne verbauen werde. hab mir den platz nochma angeschaut im auto, und einer ist wohl doch die bessere lösung.
geldlich soltle die amp wohl nicht mehr wie 300-400 euro kosten. an hifonics komm ich günstig ran, deswegen spiel ich mit dem gedanken den 300D2 an eine ZX9000 zu hängen. das waären 2x 450W an 2ohm .. also an jeden kanal eine spule.
nach dem bericht sollte der woofer das ja wohl aushalten.
könnte das ganze natürlich auch über nen digitalen monoblock auf 1 ohm laufen lassen, aber ich hab schon öfter gehört das die digitalen nich so nen guten klang rauslassen.

könnte man denn die 9000er zeus mit dem amp vereinbaren oder eher nicht?

musiktechnisch hör ich hauptsächlich hip hop und ab und zu mal rock.
wäre da nun ein geschlossenes gehäuse oder ein BR besser?
vermutlich mal br 50-60L .
nur wie stimmt man so ein gehäuse genau ab.. versteh das nich so ganz :/ würd mich dann wohl an die herstellerangaben halten bezüglich des ports.

wäre echt net wenn nochma jemand auf die fragen eingehen würde.
vom platz her ists egal ob geschlossen oder br ... weil ich ja jetzt eh nur noch einen verbauen werde.

lg

nax

stichi schrieb:

Hey mal ne Frage weil ja recht viel von spl und helix subs bauen will kann mir einer ebend mal die seiten sagen damit ich immer nicht nach tsp fragen muss um mit den Chassis rum zu simuliern ??? *liebfrag* gruss stich

hi stichi,hier mal die seite von spl dynamics. altäre sachen findest du unter old models

klick mich

@naxxxo,

ich kenne die hifo nicht, aber denke das du im gebrauchten rahmen mit einer steg 310.2 oder einer eton pa 5002 besser fährst. würde dann aber zur d4 variante beim woofer greifen um die volle leistung der amps rauszuholen. br würde ich an deiner stelle bei hip hop um die 60 liter bauen. abstimmen musst du dann bei dir direkt im auto. nimm dir dazu einfach ein 10 er kg rohr und kürze es immer um 2 cm bis es dir am besten gefällt. brauchst aber natürlich 2 rohre. eins zum testen und eins was du dann final nimmst zur orientierung würde ich 30-35 hz tnfqz anstreben. entspricht bei 60 liter in etwa 25 cm länge.

ich würde mir an deiner stelle aber auch mal die preise der mk4 serie ansehen (die blaue) da die neuen sw nun draußen sind, sind bei denen die preise deutlich gepurzelt. so bleibt dann auch mehr geld für eine feine stufe über

@neo, du konntest die sw doch nun auch schon ausgibig testen oder? was ist denn deine meinung zu den woofern?

danke erstmal für deine mühe!

also es sollte schon einer aus der sw serie werden.
was ich net ganz versteh ist, wieso ich mit dem d4 mehr leistung rausholen kann. soll ich dan ne 2ch amp auf einen brücken und über 2 ohm laufen lassen?
wär es nich sinnvoller 2x2ohm zu haben und jeden channel einzeln mit 2 ohm zu belgen?

mit ist schon klar das die steg 310.2 und die eton pa 5002 100x besser sind wie die zeus, aber ich wollt mir nicht unbedinkt eine gebrauchte kaufen.. bin da nich so der fan von.
wobei ich, wenn wir schon bei der preisklasse der oben genannten angekommen sind dann doch eher die s-6002 von spl nehmen würde *g*

gehen wir nun einfach mal davon au das ich den sw-300 mit der zeus verbaue (ausser es findet sich ne neuen amp bis 400 euro die besser ist) als 60L BR

nun wär dann noch die frage nach dem frontsystem das dann auch klanglich dazu passt.

das auto ist ein audi tt und da wo mal die notsitze waren wird der woofer hinkommen.
soll ich da nur vorne in die türen ein gescheites 2-wege frontsystem setzen oder evtl n paar abstriche vorne machen und dafür in die hinteren seitenteile noch 2 lautsprecher zusätzlich? ich denk mal ich hol mit lieber gescheites 2-wege für vorne und lass die hintere plätze leer, weil die wahrscheinlich eh vom sub übertönt werden.
gehen wir mal davon aus das es reichen würde.

nun gehen wir des weiteren davon aus das ich noch n bissel spare *g*

wäre es dann harmonisch folgendes zu verbauen:
sw-300d2
s-6002
für hinten... und
s-2002
und das sd-6.2 system für vorne?

wenn ich auf ein hecksystem verzichten kann könnt ich mir das evtl so leisten ^^
wär dann immerhin ach alles eine firma und noch dazu keine schlechte.

dann drängt sich noch die frage de stromversogung auf. ich will eigentlich ungern eine 2te batterie verbauen. würde es denn ausreichen eine größere starterbatterie zu nehmen oder muss es doch eine 2te sein, bei 1200W ?
reicht da ein 1F cap?
OMG fragen über fragen, ich hoffe mir hilft da wer weiter :/

lg

nax

ich ben auf d4 gegenagen, weil die kontrolle bei den stufen dann noch besser ist d2 würde aber natürlich auch gehen.

wie du schon richtig sagst, verzichte auf die hinteren ls. die von dir genannten stufen kenne ich nicht, aber dem hören/sagen nach sind die sehr fein. verbaue also vorn ein 2 wege combo stabiel und ordentlich, dann passt das auch. bei der gesamtleistung würde ich zu 2x1f tendieren und das parallel geschaltet. da der TT recht klein ist denke ich wirst du auch mit einer guten neuen starterbatt reichen. die kabelwege sind da ja nicht zu lang. schau dich da mal bei optima um, ne red top oder yellow sind preislich super.

Ob analog oder digital, darüber scheiden sich die Geister. Die analogen Fans beefürworten den Klang. Die digitalen Fans den höheren Wirkungsgrad ihrer Endstufen und meinen, dass man im Bassbereich den Unterschied nicht hören würde, wenn man gute Endstufen wählt. Hier ist man also zwiegespalten.

Ein Endstufenbetrieb mit 4 Ohm, wie zuvor schon betont, ist für Klang besser wegen dem dann höheren Dämpungsfaktor (=höhere Kontrolle=präzieserer Bass, für Rock wichtig). Höhere Dämpfungsfaktoren sind in der Regel bei analogen Endstufen zu finden. Mindestens sind Werte über 100 zu empfehlen. Je höher desto besser!

ok echt ein super danke für eure hilfe und die tips.
da das ganze auch dort hin kommt wo früher die rückbank bzw die notsitze waren, werden die kabelwege nochma n guten meter kürzer.
so klein ist der tt auch wieder nicht (immerhin 4,042m)
aber da ich eigentlich eh nicht wirklich vorhab im stand zu hören, wird eine neue starterbatt wohl wirklich reichen.
ich geh mal davon aus das die spl stufen mit eton und steg mithalten können, liegen auch preislich ziemlich beisammen.
dachte mir schon das es nicht wirklich sinnvoll wird hinten noch ein system zu verbauen .. auto is ja auch nur noch ein 2sitzer.
aber hätte ja auch sein können das es dann besseren rundumklang gibt. hab im moment das bose system drin, das hat ach 7 lautsprecher. aber wird schon passen mit nem guten fs
also 2x 1F paralell .. wie wird das dann genau geschalten?
hab mit kondensatoren noch nich wirklich erfahrung. ist 2x 1F besser als 1x 2F ?

mfg

nax

hi,

mit einer guten Starterbat ala Exide Maxxima oder Optima RedTop benötigst du meiner Erfahrung nach keine Caps.

(Erklärung: Da diese Batterieen einen sehr viel geringeren innenwiederstand haben als normale Säurebatterieen können diese viel schneller Strom abgeben.)

@ naxxxo, muss nochmal was saegen zum punkt was die variante des woofers angeht. da hab ich irgendwie quark erzählt ein d4 bringt bei den genannten stufen wie der eton oder der steg nicht wirklich viele punkte, da du parallel mit dem woofer einen 2 ohm betrieb an der stufe anliegen hast. ein d2 wäre hier also die bessere wahl. schließe beide spulen in reihe und du hast 4 ohm am woofer und daher auch die 4 ohm brücke bei der eton oder der steg. wenn du z.b. eine spl nimmst ist auch der d2 die bessere wahl, da die max. leistungsausbeute an 1 ohm gefahren wird. dazu schließt dann beide spulen paralell. sry nochmal für das kudelmuddel

gehen wir mal vom beispiel der eton pa 5002 aus.
also die macht an 4ohm gebrückt 1x1050 W
und an 2 ohm ungebrückt 2x 525 W
ist es da nicht relativ egal ob ich die amp brücke und die 2 schwingspulen in reihe schlate oder ob ich jede schwingspule einfach an einen kanal der eton klemme?
selbiges müsste doch auch für die spl dynamics gelten, da sie fast identische werte hat. genau wie auch die steg.
versteh nich ganz wieso ich dann die spl auf 1ohm fahren sollte wo sie auch an 4ohm gebrückt 1000W bringt.
sie soll zwar 1ohm stabil sein, aber erstens wird sie dann meiner meinung nach ziemlich heiss und würde dann ach mindestens 1,5KW raushauen.
klär mich auch wenn ich da was falsch verstehe!
danke

nax

natürlich hast du rein leistungstechnisch recht, das macht in dem fall nichts bewegendes aus. aber die kontrolle verändert sich damit. wobei dies auch noch mit anderen faktoren, wie woofer impedanz im frequenzverlauf bedingt durch das gehäuse, woofer kabelquerschnitt etc.... zusammenhängt. mal rein theoretisch gesehen halbierst du dem dämpfungsfaktor einer stufe bei halber impedanz.

nehmen wir als mal eine stufe mit einem dämpfungsfaktor 1000@4ohm und du schließt einen woofer nun so an, dass 2 ohm anliegen bleibt vom dämpfungsfaktor nur noch die hälfte übrig. wie gesagt das ist theorie und die kontrolle hängt mit mehreren dingen zusammen. ich würde aber nicht zwingend weniger kontrolle von vornherein fördern in dem ich jede 2 ohm spule an einen kanal hänge.
was die spl stufe angeht habe ich mich nicht auf die s6002 bezogen, sondern eher auf eine ext2000 oder s1200d oder s2000d denn die spl´s stecken schon gut leistung ein

ok soweit hab ich es jetzt verstanden
ist auch irgendwie logisch.

die frage ist nun, ist es besser die s-1200d auf 1 ohm zu betreiben oder die s-6002 auf 4 ohm?

prinzipiell hätte ich bei dem digitalen monoblock 200W mehr, aber ist das dann überhaupt sinnvoll wenn ich den auf 1 ohm fahre und die kontrolle dann schlechter is?

lg
nax

4 Ohm für Musik! 2 oder 1 Ohm nur für dBDragracing-Wettbewerbe!

Wenn der Strom da ist, dann nimm auf jedsten Fall die S6002!!! Leckere Stufe!!!

schließe mich den vorrednern an

NEO123 schrieb:

Wenn der Strom da ist, dann nimm auf jedsten Fall die S6002!!! Leckere Stufe!!!

wie genau meinste das ^^
die einen sagen bei ner guten starterbatt brauch ich nichma caps .. die anderen sagen ab 1kw sollte man auf jedenfall 2 batterien haben. andere sagen pro 100W 0,1F puffer ... ... ...
verwirrung pur. eine zweite battterie möchte ich eigentlich nicht unbedingt verbauen. lieber ne gescheite starterbatt.

wie soll man sich da noch zurechtfinden als anfänger ^^
gut nich anfänger, aber auch nich pro. immerhin bin ich mittlerweile zu der ansicht gekommen, lieber mehr zu investieren als dauernd wieder neues zeuch zu kaufen weil einem doch nich gefällt.
würde auch eher zur s-6002 tendieren. die 1kw an 4ohm sollten dem woofer schon schmecken.
wenn ich den D2 in reihe schalte hab ich ja 4ohm, aber wenn ich den dann an die gebrückte 6002 hänge dann ist doch jeder kanal nur mit 2 ohm belastet, oder nicht?
müsste ich dann nicht doch den D4 nehmen und in reihe auf 8ohm schalten und dann an die gebrückte 6002 hängen das sie ihr 1kw an 4 ohm raushaut .. so langsam bin ich verwirrt ^^
oder geht es doch nur mit dem D2 und dann jede schwingspule an einen kanal hängen und somit die 1kw rausholen und halt mit dem schlechteren dämpfungsfaktor leben?

bitte helft mir

nax

du hast bei der brückenschaltung da was falsch verstanden
nimm den d2 und schalte beide spulen in reihe->also 4 ohm am woofer->gebrückt auf die s6002->JEDE seite der brücke sieht also 2ohm->ergo liegen gesammt 4 ohm an der spl dyn. an ;)->ergo kauf einen d2