Powerbass M-12

Autor

Beitrag

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Dez 2006, 17:59

Hey ich habe eine µ-dimension JR 2.370 im Auto und wollte nen neuen Sub kaufen. Habe einen W10 von Helix im BR und wollte den neuen Bass in die Reserveradmulde verbauen. Dachte da an den Powerbass M-12 finde der sieht nach was feinem aus von den Daten und so weiter. Höre fast nur Techno ab und zu noch ein bisschen Blues/Jazz und Hiphop. Hat da einer erfahrungen mit? Oder weiß ob der Sub besser klingt wie der Helix.

Danke für die Antworten Peach

A-Abraxas
Inventar

#2 erstellt: 06. Dez 2006, 18:03

Hallo,
was "stört" Dich denn am Helix W-10 ? Was fehlt Dir ?

Wie groß ist das BR-Gehäuse und wie ist die Abstimmung (BR-Rohr-Durchmesser und -Länge ?) ?

In welchem Auto betreibst Du den ?

Viele Grüße

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Dez 2006, 20:33

Polo 9N der Helix is im Kofferraum zu groß Will den Sub ins Reserverad bauen. Dachte da anstatt den Helix vom orginal Subkasten zu trenned lieber neuen und alten wo anders nutzen

lancia_power
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Dez 2006, 21:46

der sub den du verbauen willst ist ok

musst halt gut dämmen dan kligt das gut

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Dez 2006, 07:53

is der denn auch wenn er sein eigenes gewicht noch stämmen muss da er ja "liegt" schnell genug techno und eben schnelle musik zu spielen?

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Dez 2006, 20:28

Keiner ne Antwort darauf ?

A-Abraxas
Inventar

#7 erstellt: 08. Dez 2006, 20:34

Hallo,
dem Woofer ist es egal, ob er "nach oben" oder sonstwo hin spielt - die zu überwindende (Massen-)Trägheit (der Membran selbst sowie der Luftlast) ist immer gleich

.

Einen Unterschied macht die Plazierung des Chassis im Fahrzeug, da hast Du aber bei einem Einbau in die Reserveradmulde nahezu keine Variationsmöglichkeiten.

Viele Grüße

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 17. Dez 2006, 16:12

Hab jetzt einen Atomic Quantum QT10D2 ;-) is der besser die der QUANTUM QT10D4 ? Mein Audio Spezi will ein GFK gehäuse bauen! Meint ihr das ist gut für den Sound? Meine PA boxen sind ja alle aus Holz deswegen weiß ich es nicht so genau! Thx

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Dez 2006, 16:23

Hmmm kennt keiner Atomic? :-(

A-Abraxas
Inventar

#10 erstellt: 26. Dez 2006, 19:35

Hallo,

Just-Peach schrieb:

der Unterschied ist die Impedanz - die sonstigen Unterschiede sind (fast völlig) zu vernachlässigen.

GFK-Gehäuse erlauben andere Formen als Quader- oder Trapez-förmige Kisten. Das ist bei der PA-Anwendung eher selten von Belang - da muss es robust, stapelbar, betriebssicher und laut sein.

Zu ATOMIC findest Du mit der Suchfunktion hier reichlich Lesestoff

.

Viele Grüße

Just-Peach
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 30. Dez 2006, 22:29

Das heißt dann einen hörbaren unterschied bei GFK vermerkt man nicht bzw nicht stark ?

SciroccoFan
Inventar

#12 erstellt: 31. Dez 2006, 13:44

nein mit sicherheit nicht. Du wirst höchstens einen sehr hohen Aufwand, bei extremen Formen haben, wegen der Volumenermittlung.