Trennung (Frequenzen Zuweisung) AMP vs. HU

+A -A
Autor
Beitrag
Goernitz
Inventar
#1 erstellt: 02. Jan 2007, 11:53
Ich komme grade vom nachbarn ärgern

Ich habe mal amp trennung vs. hu trennung getestet, dabei ist mir nen bissel was aufgefallen... Vieleicht kann ja mal jemand was dazu sagen

Der xion ist zur zeit im br (55 l, 9x9x15 port), werde das nochmal im cb testen bei gelegenheit... Trenne mit einem LPF von 80 Hz

1. AMP Trennung:

Ich weis das die amp trennungen ungenau sind, hab deswegen auf die geschätzten 80 hz gedreht, aber auch höher mal ausprobiert, ergebnis war immer das selbe... Der sub macht weniger hub also weniger pegel, und klingt besser...

2. HU Trennung:

So hab ichs im moment immer, der xion macht ziemlich viel hub, er klingt nicht so besonders, außerdem hört man ziemlich viel stimmen (hört man bei der amp trennung weniger)

3. AMP & HU Trennung:

Das ist ganz interesant, man hat mehr hub als wenn ich am amp trenne aber weniger als wenn ich an der hu trenne, man hört kaum stimmen, und es klingt ziemlich gut...

Warum ist das so wenn ich beides aktiviere?


[Beitrag von Goernitz am 02. Jan 2007, 11:56 bearbeitet]
`christian´
Inventar
#2 erstellt: 02. Jan 2007, 13:29
Weil sich die Flanken von beiden Weichen addieren (soweit ich das weiss)

Hast du bei dem Test bei der HU die selbe Flanke eingestellt? Deke zwar schon, aber ich frag trotzdem mal?
Nickon
Inventar
#3 erstellt: 02. Jan 2007, 19:10
ich vermute, dass die eton eine steilere flanke zur trennung benutzt als die hu. daher auch die bessere kontrolle bei der trennung.
Goernitz
Inventar
#4 erstellt: 02. Jan 2007, 20:21
im fuzzi hat sich einer gemeldet der dasselbe phänomen hatte...

warscheinlich gibt das 9812 erst die volle leistung auf den sub pre out wenn man dne LPF aktiviert, denn wenn der aus geschalten ist kommt viel weniger hintne an...

hab jetzt hinten den sub so auf 70 hz am amp gestellt und 120 hz LP an der hu (damit er an ist aber nicht stört)
Nickon
Inventar
#5 erstellt: 02. Jan 2007, 21:09
normal sollte die volle spannung am vv mit voll ausgefahrenem subout anliegen. du regelst damit ja im normalfall die empfindlichkeit unabhängig von der eingestellten trennfqz.
nimm dir am besten mal einen 50 hz sinuston und messe die spannung am sub out beim hochdrehen des subout levels. mit max level sollte auch max spannung anliegen.
Goernitz
Inventar
#6 erstellt: 02. Jan 2007, 21:13
eben nicht der fall, erst wenn man den LP einschaltet...

komische erfindung von alpine
Nickon
Inventar
#7 erstellt: 02. Jan 2007, 21:17
kann das wer bestätigen?
hondo23
Stammgast
#8 erstellt: 03. Jan 2007, 10:30
Halt halt halt....

Derjenige der im Fuzzi nachgefragt hatte war ICH - da mir hier die Frage niemand beantworten konnte.

Der Hintergrund war aber ein wenig anders:
-Bisher trennte ich per Poti an der Stufe-->Problem:ungenau
-Da mein 9812RB aktive Weichen hat, wollte ich diese mal testen.
Der Sub wurde dabei weiter an seiner Stufe getrennt, da die Steg im Gegensatz zu meiner 2. Amp so schöne frei wählbare Steckmodule besitzt.
-Dabei fiel mir aber auf, dass wenn an der HU lediglich der HP-Filter aktiviert ist, dieser für ALLE(!!) PreOuts wirkt, auch für den SubOut.

Mein JL spielte also auf einmal fast gar nix mehr, da er per Stufe ab 70Hz Lowpass getrennt wurde und an der HU bereits bei 80Hz zusätzlich Highpass gefiltert.
Es blieben also keine Frequenzen zum Spielen des Subs übrig...

Das ganze änderte sich, nachdem ich auf Anraten von Fortissimo (DANKE NOCHMAL AN DIESER STELLE!) ZUSÄTZLICH am Alpine den LPF aktiviert hab:

-Die PreOuts für Front und Rear werden hochpassgefiltert ausgegeben.
-Der SubOut wird lowpassgefiltert ausgegeben.

Genau so wollte ich das von Anfang an, war für mich bis zur Aufklärung nur schleierhaft wieso der SubOut AUCH mit dem Highpass versehen wird.......

Ihr seht also, Euer Disput ist völlig überflüssig, Ihr habt beide recht.
Goernitz dass er da was im Fuzzi zu gelesen hatte und Nickon mit seinen Aussagen zum Subout.

Also, zur Klarstellung:
Der SubOut wird von seiner (Volt-)Stärke her über den SubOut-PEGEL-regler am Alpine gesteuert, wobei bei +15 die 4V anliegen.
Will man die internen Aktivweichen nutzen, sollte man, sofern man auch einen Sub angeschlossen hat, SOWOHL die HP- ALS AUCH die LP-Weiche aktivieren, sonst kommt´s zu oben beschriebenem Problem.

Hoffe ich konnte damit helfen,

Gruß, Jan


[Beitrag von hondo23 am 03. Jan 2007, 10:33 bearbeitet]
Goernitz
Inventar
#9 erstellt: 03. Jan 2007, 10:46
nein das war Kellerklausi den ich meine

aber die erklärung von dir ist noch besser... trotzdem komische erfindung
hondo23
Stammgast
#10 erstellt: 03. Jan 2007, 11:09
Stimmt, hab´s auch grad gelesen, war wirklich der Kellerklausi den Du meintest.

Aber das "Phänomen" hat wirklich nix mit der VV-Spannung zu tun, lediglich damit dass Du, solange der LP aus ist und der HP alleine an ist, einen Highpass an Deinen Sub(!) schickst...was unweigerlich zu unschönen Ergebnissen führt.

Wirklich etwas sinnfrei, wozu schließe ich wohl einen Sub an eine Stufe die am Subout hängt? Um dazu mit einem HP geschaltet nur hohe Töne wiederzugeben?
Mal von einem (hier gar nicht realsierbaren) Subsonic abgesehen?


Gruß, Jan


[Beitrag von hondo23 am 03. Jan 2007, 11:13 bearbeitet]
Goernitz
Inventar
#11 erstellt: 03. Jan 2007, 11:16
komisches radio

trenne jetzt an dem amp mit 70 HZ LP und hab den 120 hz LP an, das ergebnis gefällt mir recht gut
hondo23
Stammgast
#12 erstellt: 03. Jan 2007, 11:28
Is ja lustig, das Ergebnis gefiel mir auch am besten - so ist´s derzeit eingestellt. Und der HP auf 80.

Kommt wirklich daher dass sich die Flankensteilheiten addieren, hättest Du den LP an der HU auf 80, könnte die Trennung zu steil ausfallen, durch die Höherstellung wirds fast nicht beeinflußt.

Hast Du dran gedacht zusätzlich die Phase am Woofer zu ändern? Also per HU? Weil die zusätzlichen 12db bewirken eine Drehung der Phase...

Werd demnächst mal probieren per Multimeter die genauen Trennfrequenzen an dem Front-Amp einzustellen, mal testen was besser klingt......

Gruß, Jan
Goernitz
Inventar
#13 erstellt: 03. Jan 2007, 11:34

hondo23 schrieb:

Hast Du dran gedacht zusätzlich die Phase am Woofer zu ändern? Also per HU? Weil die zusätzlichen 12db bewirken eine Drehung der Phase...


ja ist drinne, aber höre da eh keinen unterschied... lass ich später alles mal einmessen...


hondo23 schrieb:

Werd demnächst mal probieren per Multimeter die genauen Trennfrequenzen an dem Front-Amp einzustellen, mal testen was besser klingt......


nen kumpel hat da direkt so nen ding das klemmt man zwischen ein und ausgang und es piept wenns passt, was für die ganz faulen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
CX vs. XION vs. 12W3V2 vs. ?
Fact am 20.06.2004  –  Letzte Antwort am 21.06.2004  –  22 Beiträge
Trennung oder Gehäuse falsch?
NID-smith am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  12 Beiträge
Frequenzen brauchbar?
chrizz83 am 07.10.2004  –  Letzte Antwort am 08.10.2004  –  6 Beiträge
Tiefe Frequenzen!
Fubu am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  14 Beiträge
probs mit tiefen frequenzen...
dschAn am 14.06.2004  –  Letzte Antwort am 15.06.2004  –  3 Beiträge
hoch frequenzen schlimm ?
LightN1ng am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 28.01.2005  –  7 Beiträge
Frequenzen unter 40Hz relevant?
zoofelix am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.11.2007  –  7 Beiträge
Niedrigere Frequenzen erreichen?
Meinearmutkotztmichan am 10.06.2014  –  Letzte Antwort am 13.06.2014  –  46 Beiträge
Atomic MA10S4 vs. Next AL25
neubicolt am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.03.2005  –  6 Beiträge
Helix W-10 vs. Audio System X-ion 10G
turzol am 09.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.191 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedageige
  • Gesamtzahl an Themen1.557.668
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.684.131

Hersteller in diesem Thread Widget schließen