unterschied zwischen 400 und 700wrms

Autor

Beitrag

MastaOlli
Stammgast

#1 erstellt: 28. Feb 2007, 23:49

hi moecht gern wissen wie sich das jetz auswirken koennte , auf meinen sub(ra12w4), er bekommt noch z.z. 400wrms von einer impulse sd500 und wird montag 700wrms von einer audio system f2-450 bekommen . muss ich da dann auch noch das strom kabel "erweitern/austauschen" im mom liegt nen gutes 20qm kabel 4,5meter. ich koennte noch mal das selbe 20iger legen. aber reicht für den anfang auch erstmal das was schon liegt aus? werde ich einen unterschied hoeren? beim alleinigen endstufen wechsel? und dann vielleicht nochmal beim 2ten kabel ziehen!

Invader_Zim
Stammgast

#2 erstellt: 01. Mrz 2007, 05:46

also ich sach mal nen 2tes kabel is nich nötig für einen woofer der nur 400 oder jetzt 700 bekommt.
der unterschied is ja nich so groß . denke es entlastet eher etwas den woofer aber so richtig großen unterschied wirste wohl nicht hören

worrest-t
Stammgast

#3 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:16

Also ich denke schon das de da nen Unterschied hören wirsr, kannst ja mal schreiben.

Harrycane
Inventar

#4 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:23

Also ich denke, dass du auf jeden Fall einen Unterschied hören wirst, allein schon deshalb, weil die Endstufe anders klingen wird, und aber auch hauptsächlich darum, weil der Sub ja fast die doppelte Leistung abbekommt.

worrest-t
Stammgast

#5 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:30

Bruno66 schrieb:

der unterschied is ja nich so groß

Also von 400 auf 700 ist schon ne steigerung um ca. 40% finde schon das es viel ist.

Und wie schon gesagt, eine Endstufe ist ja nicht nur für die Lautstärke da, sondern jede klingt nochmal nen bisschen anders.

Und die Audio System ist schon nen schönes Teil.

Harrycane
Inventar

#6 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:45

400W = 100%
1W = 1/4%
300W = 75%

Er hat also von 400 auf 700Watt eine Steigerung von 300Watt und das entspricht 75%

worrest-t
Stammgast

#7 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:54

Oh shit da merkt man mal wieder wie lange ich kein Mathe mehr hatte. Weiß gerade auch nicht wie ich auf die Zahl gekommen bin

skywalker_81
Inventar

#8 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:56

Weiß gerade auch nicht wie ich auf die Zahl gekommen bin

700 - ~40% = 400

worrest-t
Stammgast

#9 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:00

Ne so nicht eher 400 ist gleich fast die hälfte von 700 also ca. 40%

Man ich muss wieder was machen, in meiner Ausbildung werd ich erst in 1,5 Jahren wieder Mathe haben und dann Fachabi niveau . Bis dahin muss ich noch wieder fit werden. Das hier war gerade echt nen Denkanstoß

Früher hatte ich in 9 Fächern MAthe hab dann irgendwie alles wieder verdrängt

Harrycane
Inventar

#10 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:08

Mach dir nichts draus. Ich studiere Mathe und kann jetzt eigentlich weniger als zu meiner Abizeit.

vor allem im Kopfrechnen bin ich ne Null!

skywalker_81
Inventar

#11 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:10

worrest-t schrieb:

Ne so nicht eher 400 ist gleich fast die hälfte von 700 also ca. 40%

Das wären dann aber ~60%

Man ich muss wieder was machen, in meiner Ausbildung werd ich erst in 1,5 Jahren wieder Mathe haben und dann Fachabi niveau .

Habe auch Fachabi, ist nicht ohne aber durchaus machbar.
Wobei die Fächer mit denen die Meisten vornehmlich "kämpfen" mußten Mathe und/oder Englisch waren.
Vorbereitung schadet nie -> ich war zu faul und habe es trotzdem geschafft.
Das packs schon

Bis dahin muss ich noch wieder fit werden. Das hier war gerade echt nen Denkanstoß

Früher hatte ich in 9 Fächern MAthe hab dann irgendwie alles wieder verdrängt :(

OT Ende

DerSensemann
Inventar

#12 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:11

Jaja, jeder 5. Bundesbürger beherrscht die Prozentrechnung nicht - das sind über 50%...

Gabor

worrest-t
Stammgast

#13 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:11

Hab vor 3,5 Jahren ne Ausbildung zum Elektriker angefangen, dort hatte ich wie gesagt 9 Fächer Mathe. Jetzt mache ich ne Ausbildung zum Erzieher und hab seit 3,5 Jahren kein Mathe mehr gehabt, Außer beim Pizzafahren bisschen Kopfrechnen. Man mekrt doch schon, dass man sehr schnell Wissen abbaut, wenn man sich nicht oft damit bescgäftigt.

OT Ende

[Beitrag von worrest-t am 01. Mrz 2007, 09:12 bearbeitet]

xutl
Inventar

#14 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:13

Früher hatte ich in 9 Fächern MAthe

??Bitte eine kurze Erklärung.
Danke vorab.

Hinweis:

Lautstärke --> dB

db ist logarithmisch zur Basis 10 (es gibt auch noch e

)

Das heißt:
wenn Du deinen Sub als DOPPELT so laut empfinden willst, benötigst Du die 10-fache Leistung

worrest-t
Stammgast

#15 erstellt: 01. Mrz 2007, 09:19

xutl schrieb:

Früher hatte ich in 9 Fächern MAthe

??Bitte eine kurze Erklärung.
Danke vorab.

Puh da muss ich mal überlegen ob ich die wieder alle zusammen bekomme also: Elektrotechnik, Installationstechnik, Technisches Zeichnen, Wirtschafts- und Betriebslehre, Grundlagen der Elektrotechnik, Elektronik, Mess- und Steuerungstechnik, Grundlagen der Informationstechnik, Fachpraxis

Ne sorry sind nur 7, kam mir mehr vor

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:55

Leute OT könnt ihr per PM machen.

Rein rechnerisch sind es kaum 3dB.
Das Chassie wird bei erreichen des Endschalldrucks
auch noch mal kompremieren. Wenn du dauerpegelst
kann es sein das das Chassie nicht malmehr
die Leistungsaufnahme vom Nennwert hat.

SciroccoFan
Inventar

#17 erstellt: 01. Mrz 2007, 18:12

Blut-aus-Ohren schrieb:

.
Das Chassie wird bei erreichen des Endschalldrucks
auch noch mal kompremieren. Wenn du dauerpegelst
kann es sein das das Chassie nicht malmehr
die Leistungsaufnahme vom Nennwert hat.

Kannst du mir das mal genauer erklären, bitte?

Wholefish
Inventar

#18 erstellt: 01. Mrz 2007, 18:23

es gibt auch Endstufe die dank guter Kontrolle mit weniger Leistung nach mehr klingen.
Ich denke dass du eine ordentlich Steigerung haben wirst.
Als ich von meiner Next Q-22 am Sub auf die Impact HC 150.2 umgestiegen bin, waren das grad mal 100 Watt mehr. Jedoch klingt die Impact wesentlich besser.

DYNABLASTER
Inventar

#19 erstellt: 01. Mrz 2007, 20:04

Ja der Unteschied wird deutlich sein-der Bass wird lauter und schöner spielen! Ich hatte an meinen AXX die Carpower HPB1502 mit 400rms und dann die GZ2350x mit 700rms und der Unterschied ist jetzt nicht enorm-ultra-brutal,aber viel besser spielt er jetzt.

Harrycane
Inventar

#20 erstellt: 01. Mrz 2007, 20:23

Von welchem AXX redest du? Dem 1010, 1212 oder gar dem 1515 ?

DYNABLASTER
Inventar

#21 erstellt: 02. Mrz 2007, 01:07

1010 er macht sowas von Druck-ich habe einen Cabrio,aber wenn ich denn aufs die GZ drannlass war er nicht Cabrio,und der Auto war in der Garage,und an meinen Haus haben die glassscheiben an der Tuer geklappert das ist nicht normal und die Tuer war etwa 15m entfernt vone der Garage...ich bin jetzt ein bischen bessofen so entschuldige ich mich fuer meine Rechtsschreibung