Welches BR-Rohr für Atomic 10EN

Autor

Beitrag

BlackBox83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Mai 2008, 20:59

Hallo!
hab meinen Atomic EN10S4 derzeit in ner geschlossenen 17l Kiste.
Wollte mal BR ausprobieren.
Atomic gibt da 25-32l an, würden die 25 wirklich ausreichen?
welches Rohr sollt ich da nehmen?
Ich weiss ja das es dabei um ne Tuning-Frequenz geht, aber wie ist die am besten?
Vas 38l
Qms 2,22
Qes 0,455
Qts 0,377
reichen die angaben?

Dankeschön

Physician
Inventar

#2 erstellt: 20. Mai 2008, 06:55

Die Freiluftresonanzfrequenz brauchts auf jeden Fall noch.

Auch 17 Liter reichen, dass technisch noch was rauskommt. Wie das klingt, das ist die Frage.

Gruß, Seb

BlackBox83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Mai 2008, 08:48

Achso, ich hab da noch:
Fi= 29,482Hz
Fo= 29,920Hz
Fs steht da nirgends aufm Blatt

cwolfk
Moderator

#4 erstellt: 20. Mai 2008, 09:25

30l scheint besser zu sein, sonst wird die Rohrlänge zu hoch.
Bei 30l netto würde ich ein 7cm-Rohr mit 25cm Länge verbauen.

Gruß, Carsten

BlackBox83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Mai 2008, 12:40

Okay, dann wird wohl ein 30l gehäuse gebaut.
Weiss noch jemand nen Shop wo haufen BR-Rohre Verkauft werden?

BlackBox83
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Mai 2008, 16:51

Weiss denn keiner nen Shop wo ich so ein Rohr herkrieg???

cwolfk
Moderator

#7 erstellt: 23. Mai 2008, 17:01

Fertige BR Rohre in der Größe sind sehr unüblich, die meisten sind max. 20cm lang. Wenn sie dann mal lang genug sind, kosten sie einiges. Also entweder KG-Rohr DIN70 aus dem Baumarkt holen oder z.B.

HIER bestellen.

Gruß, Carsten

BlackBox83
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Jun 2008, 09:21

Hab mir nun ein Rohr im Baumarkt gekauft.
jetzt hab ich aber noch 2 Fragen.
Wie viel Luft sollte hinterm Sub noch vorhanden sein? reicht 1-2cm?
wo sollte das Rohr am besten Platziert werden?
besser in die nähe vom Sub oder ist des egal?
Aus Platzgründen bekommt das ghäuse folgende abmessungen:
(B/H/T) 800/330/173mm dies sollten 30l ergeben, aber die tiefe ist hal recht gering.
Dachte nun dran, dass der sub auf die linke Seite kommt und das Rohr rechts ans Seitenteil
siehe Bild:

Funktioniert meine Planung so, oder sollte ichs besser anders machen?

BlackBox83
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Jun 2008, 09:23

jetzt das Bild

[URL=http://g.imageshack.

cwolfk
Moderator

#10 erstellt: 09. Jun 2008, 10:15

2cm Platz zum Atmen sollten schon sein, ansonsten kannst du ruhig so bauen.

Gruß, Carsten

Boltar174
Stammgast

#11 erstellt: 10. Jun 2008, 06:35

Würde ein Reflexkanal empfehlen wenn du es selber baust !!!

MFG

BlackBox83
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Jun 2008, 08:14

zu Spät, nun bin ich schon dabei.
Die Tiefe hab ich erhöht um nen cm, dadurch hab ich nun 32l und hinterm Sub mehr Platz.

cwolfk
Moderator

#13 erstellt: 10. Jun 2008, 09:33

Akustisch macht der Kanal zum Rohr auch keinen Unterschied. Hängt nur jeweils von den Vorlieben des Erbauers ab.

BlackBox83
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jun 2008, 10:02

So, endlich fertig.
Muss sagen, des drückt schon um einiges besser als im GG
Präzision hat er leider etwas verloren, aber des macht der Druck locker wieder gut...

FallenAngel
Inventar

#15 erstellt: 11. Jun 2008, 10:03

BlackBox83 schrieb:

Präzision hat er leider etwas verloren, aber des macht der Druck locker wieder gut...

Das siehste in absehbarer Zeit sicherlich wieder anders