geschlossenes gehäuse und dämpfung.

Autor

Beitrag

Naumann91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Sep 2008, 19:29

Hi,

da mein subwoofer die idealen eigenschaften für ein geschlossenes gehäuse hat habe ich mich natürlich auch für eins entschieden.winisd zeigt mir nach den parametern ein volumen von 42 liter an.Jetzt wollte ich wissen es heißt wenn man bedämpft kann man bis zu 30 % virtuelles volumen gewinnden und die kiste somit kleiner bauen.meine frage wenn die kiste jetzt 42 liter brauch und ich sie dämpfe muss ich sie 35 liter groß bauen dass ich auf meine 42 liter "virtuell" komme?

Mit Freundlichen grüßen

Naumann91

m777k
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Sep 2008, 19:39

Hallo naumann91,

die vituelle Volumenvergrößerung variiert je nach Dämmmaterial (Dichte) und mach meines Wissens keine 30%, 10% sind eher real.
Und bei geschlossenen Gehäusen kommt es meist nicht auf jedes Liter Volumen an.
Wenn Du es ganz genau nimmst, muss noch das Verdrängungsvolumen des Subwoofers zum errechneten Volumen hinzugezogen werden.

Mit wecher qtc hast du denn gerechnet? 0,71 ist ja der Standardwert, aber mit 0,8 oder 0,9 wird das klangliche Endergebnis nich so gravierend anders ausfallen.

[Beitrag von m777k am 07. Sep 2008, 19:39 bearbeitet]

Naumann91
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Sep 2008, 19:47

hallo ich habe mit qtc von 0,75 gerechnet ist dass inordnung?

m777k
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Sep 2008, 19:50

passt schon...
Viel Spass beim Bauen.

Naumann91
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Sep 2008, 19:52

das heißt ich muss dass volumen 10% kleiner machen als mir win isd anzeigt damit es stimmt wenn ich es fülle mit dämmwolle?

m777k
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Sep 2008, 19:58

Genau.
Wie gesagt, bei geschlossenen Gehäusen kommt es nicht auf jedes Liter (das Liter=>jedes Liter; klingt blöd) an, zumahl die Fahrzeugakustik ja auch noch gehörig mitspielt.

Naumann91
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Sep 2008, 20:01

nun gut da mein kofferraum nicht bosenders groß ist und ich anstatt 42 liter volumen nur 30 verwende mit einem qtc von 0,79 werde ich klanglich nicht viel merken? und keine großen probleme im tiefbassbereich haben?

m777k
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Sep 2008, 20:04

Wie größ ist der Frequenzunterschied im -3dB-Punkt bei qts 0,7 und 0,8?

Wenn deine Endstufe einen regelbaren Bassboost (in Frequenz und Pegel) hat, wird dieser Pegelunterschied einfach dadurch ausgeglichen.

Welcher Sub wird denn verbaut?

Naumann91
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Sep 2008, 20:08

das ist ein hifonics brutus bx12d4 chassis und eine hifonics endstufe bx1000D ich hoffe der bass hat dann nachher auch im geschlossenen gehäuse (wegen den platzgründen) genügend bums mit 2x 500 watt rms?

m777k
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Sep 2008, 20:14

Der Hersteller packt das Teil in ein Reflex- oder Bandpasskasten.
Der Grund ist ja klar:
-reflex: bester Kompromiss aus Klang und Schalldruck
-bandpass: Druck

Aus rein klanglicher würde ich immer zu geschlossenen Systemen tendieren.
Nachteil: -Druck/Lautstärke

Also Kompromiss eingehen oder (Klang)Farbe bekennen.
Die gesamte Leistung deines Verstärkers wirst du nicht klanglich sauber umsetzen können.

[Beitrag von m777k am 07. Sep 2008, 20:17 bearbeitet]

Naumann91
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Sep 2008, 20:16

woher weißt du dass mit dem reflex oder bandpass kannst du mir evtl den link schicken wo das steht? ich habe nemmich bei der berechnung angezeigt bekommen dass ich ein geschlossenes gehäuse bauen soll.

m777k
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 07. Sep 2008, 20:18

google weis alles...

m777k
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Sep 2008, 20:18

schick mal bitte die tsp...

Naumann91
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Sep 2008, 20:19

habe schon ewig gegoooooogeld aber nix gefunden^^ heißt das es hört sich scheiße an wenn ich ein geschlossenes verwende?und kein druck da bei 2x 500 watt rms??? also nix mit haare wackeln^^

Naumann91
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Sep 2008, 20:22

Qts 0,49
Vas 47 l
Fs 32 hz
Re 4 ohm
Le 0,70 Mh
xmax 0,030 m
Qms 3,00
Pe 600 watt
sd 505,000 m^2

m777k
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Sep 2008, 20:25

Haare wackeln in Geschlossen schaffen nicht viele Subs.
Egal was die an Leistung vertragen.

Noch mal...
Aus rein klanglicher würde ich immer zu geschlossenen Systemen tendieren.

Der Haarfönfaktor hängt ja nicht nur vom Sub ab.
Welche Musik, watt fürn Auto, Verstärker usw...

Aber prinzipiell sind Geschlossene leiser als andere Gehäusebauarten.

Naumann91
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Sep 2008, 20:27

naja ich hoffe doch dass ich mit dem bass zufrieden bin und die 150 euro für das chassis nicht aus dem fenster geworfen hab.

m777k
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Sep 2008, 20:31

So...

Haarefönen und Bass Z.B. bei Reflex mit 45l.
Rohr 7cm Durchmesser bei 10er Länge, besser 10er Rohr mit 26cm Länge.

Klang, geschlossen, wie von Dir gerechnet.

[Beitrag von m777k am 07. Sep 2008, 20:35 bearbeitet]

m777k
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 07. Sep 2008, 20:39

Car-Hifi ist oft trial-and-error.
Ausprobieren.
Immerhin hast Du 2 Möglichkeiten bei Bau eines Gehäuses.
Zuerst geschlossen und falls zu wenig Druck, ein Löchli gesägt und ab der Punk.

Naumann91
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Sep 2008, 20:42

ja ich versuchs einfach.danke für deine schnelle hilfe.

m777k
Ist häufiger hier