Chassiswechsel 12''

Autor

Beitrag

Milan2000
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2008, 22:24

Heyho und guten Abend zusammen,

ich habe eine Frage bzgl der Chassiswahl.
Derzeit spiele ich mit dem Gedanken mein Subwooferchassis zu wechseln. Momentan habe ich einen MacAudio Aliante 12'' Black Ltd Edition in nem 55l BR Gehäuse verbaut. Gefällt mir im Grunde genommen zwar aber irgendwie ist der sehr eigene Aliantesound doch nicht so das, was mir so vorschwebt. Spielen tut er eigentlich sehr gut aber die sehr trockene und schnörkellose Basswiedergabe ists für meinen Hörgeschmack dann doch irgendwie nicht.

Daher spiele ich mit dem Gedanken das Chassis zu wechseln. Definitiv bleiben tut das Gehäuse mit einem Bruttovolumen von ~55l, einem 10cm Rohr mit 34cm Länge (ist aber in der Länge bis zu einem gewissen Grad variabel - Gehäusevolumen ist selbstverständlich verkleinerbar).

Jetzt ist die Frage welches 12'' Chassis darin gut seinen Dienst verrichten würde. Was ich suche ist ordentlich Tiefgang und Präzision.
Befeuert wird das Ganze momentan mit ner Eton PA 1502.
Würde ein Xion 12 Plus meine Anforderungen erfüllen oder ist ein anderes Chassis besser? Vom Volumen her geht das in Ordnung bzw der Xion 12 Plus BR ist sogar kleiner. Weiß nur nicht wie dessen Portabstimmung aussieht...

Preis ist erstmal egal, aber ich habe nur eine Einbautiefe von max. 20cm!

Hoffe ihr könnt mir helfen

Gruß
Milan2000

[Beitrag von Milan2000 am 13. Nov 2008, 22:25 bearbeitet]

deeepz
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2008, 05:01

Huhu! Was für´n Auto und was für´n Musikgeschmack?

LG
deeepz

Milan2000
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Nov 2008, 07:03

Heyho,

das Auto ist ein A3 8L (der alte) und der Musikgeschmack erstreckt sich von haupstächlich Rock bis hin zu gelegentlich Klassik oder auch ma bissl Techno. Nur Hiphop höre ich so gut wie gar nicht...

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#4 erstellt: 14. Nov 2008, 13:54

Beyma Power 12!

Milan2000
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Nov 2008, 15:09

Vielen Dank schonmal für den Tip.

Ginge der Beyma bei auch ausreichend weit runter (~30Hz)?

Sonst noch Vorschläge?

Gruß

Milan2000
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Nov 2008, 15:26

Ich hab den Beyma ma grade simuliert. Beim Gehäusevorschlag (46L, 10cm Port mit 20cm Länge) kommts auf ne Abstimmfrequenz von ~43Hz bei nem f3 von 41,6Hz. Das ist jetzt nicht sooo viel. Auch wenn ich das vorhandene Volumen von 55L voll ausnutze kann ich die Reso nicht mehr großartig weiter runterverschieben (39Hz).
Lt. Simu scheint mir das Chassis leider nicht optimal geeignet zu sein für meine Ansprüche.

Was gibts denn sonst noch, das tiefer runterkommt und trotzdem noch schön präzise spielt?

Vielen Dank für die Hilfe.

Black-Devil
Gesperrt

#7 erstellt: 14. Nov 2008, 16:14

Ok, bei Klassik sollte der Sub schon recht wiet runterspielen. Aber für Rock und Techno sind 40Hz mehr als genug!
Zumal das Auto untenrum mit dem Druckkammereffekt ja noch mithilft!

deeepz
Inventar

#8 erstellt: 14. Nov 2008, 16:24

Denke ich auch. Ein Chassiswechsel im gleichen Gehäuse, wenn er genauso tief runterspielen soll, ist ja eigentlich schon fast überflüsseig. Da kannste besser das alte Chassis behalten.

Mein Infinity spielt sauber und trocken bis f3=25,8 Hz im BR und braucht da gerade mal 36,6L netto. Warum kein neues Gehäuse bauen?

Und für Rock und Klassik würde ich lieber ne CB nehmen. Im A3 kommt da ja noch genug durch.

LG
deeepz

-=BOOMER=-
Inventar

#9 erstellt: 14. Nov 2008, 16:48

En Peerless XXLS-AL im 35l GG wäre doch mal ne Alternativ um etwas "anderes" klanglich leckeres zu hören!

Ansonsten vielleicht mal Carpower Raptor, JBL GTI (die alten) oder Atomic Quantum angucken für dein jetziges Gehäuse.

deeepz
Inventar

#10 erstellt: 14. Nov 2008, 16:49

Den Atomic hätte ich auch noch vorgeschlagen. Aber ich glaube, ein Konzeptwechsel wäre besser.

LG
deeepz

deeepz
Inventar

#11 erstellt: 14. Nov 2008, 16:51

OT: Boah BOOMER, Du hast ja die Omnes an einer AMA?! Die sind ja baugleich zu meiner ProtoVision. Wie klingen die???

LG
deeepz

Milan2000
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Nov 2008, 18:01

deeepz schrieb:

Das Gehäuse möchte ich gerne behalten, da es von der Form her an den Kofferraum angepasst ist und doppelte Boden, etc. ebenfalls auf das Gehäuse angepasst ist.
Das Volumen kann man ja problemlos verkleinern (einfach was volumenverdrängendes reinkleben) und den Port zumachen ginge theor. ja auch.
Wobei bei CB halt schon ordentlich der Tiefgang flöten geht. Den jetzigen Aliante hab ich testweise auch in nem CB laufen gehabt und bin letztlich wegen des Tiefgangs auf das BR-Gehäuse gegangen...

Werde mir den Peerless XXLS 12 AL mal ansehen. Heißt GG geschlossenes Gehäuse?

Für den Atomic ist meine Stufe aber bissl zu schwachbrüstig. D.h. die müsste für das Chassis auch durch was potenteres ersetzt werden. Zudem ist er auch nicht ganz billig aber ich werd ihn auch mal simulieren ^^

Vielen Dank schonmal.
Weitere Vorschläge sind gerne gesehen.

deeepz
Inventar

#13 erstellt: 14. Nov 2008, 18:08

GG oder CB heisst geschlossenes Gahäuse, ja.

LG
deeepz

Milan2000
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Nov 2008, 18:37

Besten Dank ^^

Der Peerless sieht eigentlich ganz nett aus. Lt. Simu ist der Frequenzverlauf im 55l CB (fb 37,5Hz f3 35Hz) sogar noch ein Stückchen grader als in 35 (fb 44,5Hz f3 37Hz). Damit könnte man ja ein wenig experimentieren und jeweils durchmessen. In BR ist er aber in den gesteckten Grenzen nicht zu gebrauchen.

Der Atomic sieht bei Beibehaltung des Gehäusevolumens und des Ports auch ziemlich ordentlich aus (fb 33 Hz, f3 32Hz) - als CB aber nicht brauchbar.
Problem beim Atomic ist, dass ich meine Eton nimmer verwenden kann, da zu schwachbrüstig oder?

Im direkten Vergleich - welches Chassis haltet ihr bei den genannten Möglichkeiten für sinnvoller?

Vielen Dank nochmal

Black-Devil
Gesperrt

#15 erstellt: 14. Nov 2008, 18:43

Das sind alles richtig gute Woofer, da wird wohl der Geschmack entscheiden!

Soll heißen --> Probehören!!!

In der Preisklasse ohnehin fast pflicht!

-=BOOMER=-
Inventar

#16 erstellt: 14. Nov 2008, 18:58

Und nicht zu viel Theorie anwenden - muss mich da auch immer zurückhalten

Der Peerless geht auch in einem etwas zu kleinen GG bzw. CB sehr gut im Innenraum eines Autos (der die Einbaugüte verändert).

Probehören ist das wichtigste!

Im CB geht Tiefgang flöten stimmt eingeschränkt.
Unterhalb der BR-Abstimmung ist das GG ziemlich zügich wieder lauter und passt evtl. besser zum Autofrequenzgang!

@deeepz:
Protovision ist ein Nachbau der AMA Stereo 50^^ Layout leicht anders, in den Grundzügen aber fast identisch.
Klanglich super analytisch ohne verfärbungen! Kann sein, dass die Proto Nuancen anders (schlechter?) ist...

[Beitrag von -=BOOMER=- am 14. Nov 2008, 19:01 bearbeitet]

Milan2000
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Nov 2008, 19:05

Klar das ist alles natürlich nur Theorie - in der Praxis sieht das meistens ganz anders aus. Daher meinte ich auch, dass man mit dem CB ein bisschen rumspielen und jeweils ne Probemessung machen kann.

Ich denke ich werde mir den Peerless mal besorgen (kostet weniger als die Hälfte des Atomics O,O) und probiers einfach mal aus. Probehören der Chassis ist halt nich so einfach, da die jeweils untersch. Gehäuse brauchen und ich ja net so einfach alle bestellen, probehören/messen und danach die die nicht gefallen haben, wieder zurückschicken kann...

Black-Devil
Gesperrt

#18 erstellt: 14. Nov 2008, 19:20

Aber bei nem guten händler kannst dir die Chassis zum Probehören in dein Gehäuse schrauben lassen!!

-=BOOMER=-
Inventar

#19 erstellt: 14. Nov 2008, 19:40

Jop, direkt "taub" kaufen kann nach hinten los gehen.

En Händler den den Peerless XXLS mit und ohne AL da hat oder was ähnliches von Exact oder den Audio Systen HX12SQ im GG wirst du doch finden?!!

Milan2000
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 14. Nov 2008, 20:10

Don't know.

Muss mich mal hinters Telefon klemmen und fragen ^^ Aber lässt sich ja klären.

Wenns noch weitere Vorschläge gibt immer her damit

Gruß

Milan2000
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 19. Jan 2009, 12:23

Heyho alle zusammen,

in der Zwischenzeit hab ich mir den XXLS 12 AL in 35L GG schonmal angehört - klingt sehr überzeugend

Grade eben bin ich noch über den Resolution 15 gestolpert, der in ~50L GG auch sehr gut sein soll. Wäre das ne Alternative mit etwas mehr Tiefgang als der XXLS 12 AL in 35L GG? Oder ist der 15er dem 12er klanglich unterlegen?

Gruß

[Beitrag von Milan2000 am 19. Jan 2009, 12:23 bearbeitet]

Milan2000
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 20. Jan 2009, 12:50

Niemand ne Ahnung?

Gruß Milan

SOUNDGARAGE
Stammgast

#23 erstellt: 20. Jan 2009, 13:23

...ist zwar jetzt nicht direkt die Antwort auf deine letzte Frage aber hast mal den Audio Systemm HX12SQ gehört.Macht im GG sowohl auch im BR ne gute Figur.

Grüße

Milan2000
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 20. Jan 2009, 13:59

Nee den habe ich noch nicht gehört. Wenns bei 12'' bleibt, dann wird es wohl der XXLS 12 AL in 35l GG.
Da ich aber gelesen hab, dass der Resolution 15 in 55L GG mit ein bissl Dämpfung auch ganz gut funktionieren soll, würds mich halt interessieren, ob der Tiefgangtechnisch entscheidende Vorteile bringt und ob die 2 Chassis sich klanglich stark voneinander unterscheiden

Trotzdem Danke für die Anregung

-=BOOMER=-
Inventar

#25 erstellt: 20. Jan 2009, 17:25

Der XXLS ist einfach der hochwertigere Lautsprecher!

Tiefbass kann der XXLS auch genauso gut, weil er mehr linearen (und mechanischen) Hub macht.

Der Reso ist wohl 15" mäßig etwas lauter...

ICH würde den XXLS vorziehen. Klang generell ist subjektiv

Milan2000
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 22. Jan 2009, 10:59

Alles klar, dann werde ich beim XXLS bleiben und das Volumen entsprechend verkleinern^^

Hoffentlich wirds bald wieder ein bisschen wärmer - bei den Temps macht Autobasteln alles andere als Spaß...