Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Bassreflex: Allgemeines Wissen

+A -A
Autor
Beitrag
Carbonat
Stammgast
#51 erstellt: 03. Dez 2008, 18:15
Und auf genau solche Sachverhalte, wie du über mir geschrieben hast, SciroccoFan, möchte ich hinaus.

Ich habe mir das ganze eigentlich ein bisschen definierter vorgestellt. Also, dass die ganze Sache vom Woofer abhängig ist, ist klar. Aber trotzdem kann man ja Aussagen machen, was passiert wenn.

Das wollte ich einfach für mich verständlich machen sowie auch einfach vielleicht auch für einen anderen Einsteiger, der sich damit beschäftigen will.

Daher ja auch die Seite hier: http://carbonat.de.tl/BR_Abstimmung.htm
Aber wenn man laut dieser Tabelle geht, liegen die Vorteile ja ganz und klar beim großen Gehäuse. Ob das in der Praxis so ist... mh...

Mein Woofer wird laut Programm mit etwa 70l BR berechnet. Jetzt habe ich aber 90l gebaut.
MICH hat im Endeffekt interessiert: Was passiert theoretisch, wenn ich ihm die 20l nehme !?!? Und dann halt praktisch ausprobieren.
Will ja auch mal irgendwann ein BP verstehen.


[Beitrag von Carbonat am 03. Dez 2008, 21:51 bearbeitet]
-=BOOMER=-
Inventar
#52 erstellt: 03. Dez 2008, 18:24
Würde beim vorletzten Punkt bei Vergrößerung noch schreiben, dass der xmax und xmech einfach schneller erreicht wird AUCH OBERHALB der Tuning Frequenz!

Mehr Volumen = mehr Hub ganz einfach...

Unter der Tuning Frequenz halt noch viel gefährlicher
FallenAngel
Inventar
#53 erstellt: 03. Dez 2008, 18:30
richtig, mehr volumen = mehr Hub

Aber:

Mehr Hub = Mehr Pegel pro Watt, also mehr Wirkungsgrad!
-=BOOMER=-
Inventar
#54 erstellt: 03. Dez 2008, 18:36
Ja schon,

aber wenn ich eine feste Ausgangsleistung habe an der der Sub in seinem Gehäuse innerhalb des (linearen) xmax laufen soll, könnte man danach die Größe der Kiste dimensionieren - klar Pegel ist dann niedriger!


Anderes Beispiel, ein MediaMarktKäufer "hat" 1000W und reißt den Regler immer nach rechts, egal wie laut es wird.
Wenn der 12" Sub 70 netto im Gehäuse bekommt schlägt er an und ist lauter als bei 50liter netto, wo nich anschlägt.


Nickon
Inventar
#55 erstellt: 04. Dez 2008, 13:46

Carbonat schrieb:


Mein Woofer wird laut Programm mit etwa 70l BR berechnet. Jetzt habe ich aber 90l gebaut.
MICH hat im Endeffekt interessiert: Was passiert theoretisch, wenn ich ihm die 20l nehme !?!? Und dann halt praktisch ausprobieren.
Will ja auch mal irgendwann ein BP verstehen.



effektiv wirst du in jedem fall bemerken das der woofer etwas dünner spielt und zu mit sicherheit im tiefgang an pegel verliert. wenn du die GLEICHE abstimmung wie im 90 liter wählst wirst du sicherlich auch feststellen, dass der woofer im großen gehäuse etwas harmmonischer klingt aber im kleineren zu mehr druck im oberbass neigt.

am besten wirst du erfahrungen sammeln wenn du dir bestimmte abstimmungen im programm anschaust und dann mit der praxis vergleichst ;). so siehst du am besten welche veränderungen in der theorie auch praktisch MERKENSWERTE ergebnisse nach sich ziehen.


[Beitrag von Nickon am 04. Dez 2008, 13:48 bearbeitet]
Carbonat
Stammgast
#56 erstellt: 04. Dez 2008, 18:29
Was ich aber noch nicht verstehe: Wenn ich bei WinISD den Port ändere, verändert sich nichts am Diagramm. Das kann doch auch nicht sein !?!?
-=BOOMER=-
Inventar
#57 erstellt: 04. Dez 2008, 18:38
WinISD passt bestimmt die Länge vom Port an...

bzw. steht auf der karteikarte davor deine gewünschte Tuning Frequenz ... evtl. ist die fest fixiert.
Carbonat
Stammgast
#58 erstellt: 04. Dez 2008, 19:54

-=BOOMER=- schrieb:
WinISD passt bestimmt die Länge vom Port an...


Ja genau!!! Das Kästchen ist aber deaktiviert, wo ich das ändern kann...
Carbonat
Stammgast
#59 erstellt: 18. Dez 2008, 23:44
Ich nochmal
Geht immernoch um BRs

Frage: Kann man berechnen, bei welcher Leistung und bei welchen Gehäusekennwerten ein bestimmter Subwoofer anschlägt?

Also ich habe ja schon gesehen, dass abhängig von der Impedanz bzw. Frequenz ein Woofer unterschiedlichen Hub macht. Ist ja klar. Das kann man sich ja auch in einem Diagramm anzeigen lassen.

Weil wie ja in dem Thread herausgekommen, hat man ja klanglich gesehen gute Vorteile beim großen BR, vor allem im Tiefbass. Aber irgendwann macht es ja sicher keinen Sinn mehr einen BR größer zu bauen, denn so wie ich das verstanden habe, wird ja irgendwann im Tiefbass unterhalb der Reso der Hub so groß, dass der Woofer anschlägt. Wäre ja eine blöde Sache^^
FallenAngel
Inventar
#60 erstellt: 19. Dez 2008, 01:23
WinISD bietet das an unter Cone Excursion.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Berechnung eines abgestimmten Bassreflexgehäuses
'Jan' am 23.04.2013  –  Letzte Antwort am 01.07.2013  –  12 Beiträge
bassreflex fragen zur abstimmung
cliffedition am 23.03.2006  –  Letzte Antwort am 23.03.2006  –  6 Beiträge
Bitte um Korrektur / Erklärung
Sceletor am 13.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2005  –  5 Beiträge
Carpower HQ 38 Bassreflex-Berechnung
der_gestiefelte_kater am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 17.08.2011  –  10 Beiträge
bitte um gehäuse berechnung
NochWenigerAhnung am 18.04.2004  –  Letzte Antwort am 19.04.2004  –  13 Beiträge
Abstimmung Bassreflex, Wissensfragen!
dertoaster am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  9 Beiträge
Bassreflex-Berechnung
Greenslow am 31.05.2004  –  Letzte Antwort am 31.05.2004  –  19 Beiträge
BR-Gehäuse Abstimmung (ohne VAS und FS Bezugnahme)
Seth76 am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  61 Beiträge
Fragen zur Berechnung von Subwoofergehäusen
Hermy07 am 01.06.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  16 Beiträge
Berechnung von Ports ?!?
llsergio am 21.09.2004  –  Letzte Antwort am 28.09.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedspirit1234
  • Gesamtzahl an Themen1.554.909
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.720

Hersteller in diesem Thread Widget schließen