gehäuse-problem für X-ION 15-1000

Laut TSP von AS pro Woofer 70L, Kanal mit 150cm² Querschnitt und 55cm länge sagt die Simu, kommt mir für nen 38er aber etwas klein vor!

Oder geschlossen in 30-40L, allerdings mit recht wenig Tiefgang.

Schmeiß mal die Suche an, kann mir fast nicht vorstellen, dass der sooo genügsam ist was Volumen angeht!

bassreflex pro 15er 90-100 L und port ca 250cm² angaben nach bauchgefühl da ich selbst xions hab


geschlossen kp denke mal 45-50 L pro

Laut simu gibts fast keinen Unterschied zwischen 100l mit 250cm² 55cm lang und 70L 150cm² 55lang.

150cm² entspricht zwei 10er Rohren, was ich für ausreichend halte.

dir ist schon klar das ne größere portfläche mit der selben länge wie deine auch ne höhere gehäuseabstimmung mit sich bringt
also müßte mein port länger sein als deiner damit man auf die selbe abstimmung kommt
und nen 150cm² port finde ich zu klein würde nicht viel kleiner als 250cm² machen

Sag das mal meinem Simu-proggi!

Ist mir durchaus klar, die Auswirkungen sind allerdings sehr gering! Ob jetzt 29Hz Grenzfrequenz oder 27Hz Grenzfrequenz mit 0,6db überhöhung bei 33 Hz halt ich für Erbsenzählerei!
Aber wenns dich beruhigt, 65cm länge im größeren Gehäuse bringt noch 1 Hz mehr Tiefgang und ne glatte Abstimmung. (Und uns immer näher an Portresonanzen )

aber mal ganz ehrlich simulieren schön und gut im auto ist es eh ganz anders
habe mein gehäuse simuliert und mit wechselports getestet wie es für mich am besten war und der 2.port war dann gut

wer keine wechselports will muß halt noch mehr rechnen und evt nen 2. gehäuse bauen

und bei z.b. nen 12er xion macht 45L und 55L laut simulation kaum nen unterschied aber im auto ist der unterschied schon deutlicher zu hören

genauso wie der port und alles was dazu gehört

nicht umsonst hat das originalgehäuse schon 90L und keine 70L

aber im endeffekt ist mir egal was andere machen solange ich mit meinem ergebnis zufrieden bin

Na klar macht das Auto nen großen Unterschied. Aber dann könnten wir uns das Simulieren gleich sparen wenn man eh alles ertmal testen muss!

Kann gut sein, dass sich der X-Ion in 100L deutlich besser anhört als in 70L, aber wenn ich die 100L nicht unterbring nützt mir das auch wenig.

Egal, einigen wir uns darauf, dass er ab 70L im BR funktioniert, ~100L empfehlenswert sind.

@Psycho
der 15-1000 ist ja ohnehin ein kleines Monster, wie hattest du den damals genau verbaut?

ich hatte den damals für einen Kunden verbaut in 100L Netto, als Port diente ein 200cm² abgestimmt auf ca. 35-36Hz Fb, F-3dB wären das 31Hz, Portlänge ca. 350mm.

mit dem Port haste ganz recht, 200cm² waren schon an der Grenze ging aber ganz gut.
250cm² wären besser, allerdings muss man sehn wie man den Port unterbringt, da sollte er etwar 400mm Länge haben. Am Ende wären es dann 32,5Hz bei F-3dB und 36,5Hz Fb

ich hatte den 15er nicht verbaut sondern nen kumpel ich hab nur 2 12er drin
und da einige freunde und ich as subs haben haben wir auch viel probiert
und daher weiß ich in etwa was gut geht und was nicht ob bei 12ern oder 15er
und nen 250cm² port ist echt gut etwas größer wäre natürlich auch sehr gut aber um so größer wird alles
länge weiß ich nicht mehr aber war auf 38hz abgestimmt und später auf knapp 40hz da war dann auch bei dance und techno mehr pegel drin volumen war ca 100L
und ist nen gesundes zwischenmaß für hip hop und dance

andere haben es evt lieber tiefer abgestimmt aber bei uns haben alle so ca 38-41hz tuning und dann kommt es ja wieder aufs auto an

super dank dir!

dann lag damals mein Gehäuse ja ganz gut, zumindest war der Kunde auch sehr zufrieden

Fakt ist, dass 2 15-1000 locker 200liter gemeinsam brauchen!
Wenn du das nicht unterbekomst musst du geschloßen bauen oder rückrüsten! BZW umrüsten!

Gruß Dominik

danke erstmal für die zahlreichen antworten..so kommt man voran

ja 200L netto für beide in BR...
heisst:
plus
holzvolumen (schätz ma 15L)
plus
wooferverdrängung 8L
plus
zusatzbatterie 16L

sind brutto um die 240L...das werd ich nich hinbekommen!
schei**e!
dann werd ich wohl sowas um die 140L netto geschlossen verbaun
oder halt nur einen!

was meint ihr ist sinnvoller?
will ja mein tiefbass aber auch pegel behalten!
was macht da mehr sinn? 2 xion in GG oder 1 xion in BR ?



gruss
b3nn1


PS: würde sich das deutlich bemerkbar machen wenn ich statt 2 xion nur noch einen in br haben würde? wenn der unterschied nur geringfügig ist werd ich lieber einen verbauen!

In diesesm FAll könnte man theoretisch doch noch auf 100 Liter kommen........daß das dann im Schalldruck schwächer ist als mit 200 Litern, ist schon klar, aber immerhin kann man die Treiber BAssreflex benutzen und hat somit gute Ausbeute. Wahrscheinlich besser als im GG
Mögliche Lösung :

Das ist in diesen Regionen pure Materialverschwendung!
Und bringt außer dem Volumenvorteil und stärkerem Antrieb keinen Vorteil gegenüber einem Woofer im BR.
2St würden dann mit 50liter statt 100liter auskommen.

Gruß Dominik

surround???? schrieb:

Das ist in diesen Regionen pure Materialverschwendung! Und bringt außer dem Volumenvorteil und stärkerem Antrieb keinen Vorteil gegenüber einem Woofer im BR. 2St würden dann mit 50liter statt 100liter auskommen. Gruß Dominik

Das ist schon so.........aber immerhin hat er das Material glaub ich schon, und es hätte dann mit 50 Litern den selben Pegel wie einer mit 100 Litern. Das spart schon Platz.......allerdings ich würde zum Platz sparen auch anders vorgehen, das sag ich ehrlich. Es war eben einfach noch eine Option !

er kann auch 90L machen wie die as originalgehäuse wäre auch noch tauglich

danke erstma für euren enthusiasmus!

nur versteh ich das prinzip nicht mit den 50l statt 100l!
bitte kann mir das mal jmd näher erklären?

100 L für beide woofer wäre ja das beste was mir passieren könnte!

gruss
b3nn1

genau erklären kann ich das nicht aber da werden praktisch beide membranen gegeneinander befestigt
und dadurch kann man volumen sparen
siehe die neuen rodekbandpässe da sind die chassis nach dem prinzip verbaut
im netz wird es auch irgendwo ne genaue erklärung geben

ich würde dies aber nicht machen an deiner stelle verbaue dann lieber 1 15er wenn du nicht genug platz hast

ist denn wohl der verlust von einem woofer im gegensatz zu den vorherigen 2 woofern sehr gewichtig?

oder ist das nur ein kleiner unterschied?

gruss
b3nn1

wie meinste das?
meinste jetzt ob es nen großer unterschied ist ob nun einer oder 2 im bassreflexgehäuse spielen im passenden volumen?

wenn du das so meinst ja es ist nen großer unterschied da ja erstmal doppelte membranfläche vorhanden ist und in den meisten fällen sorgt man ja dann auch für doppelte leistung als wenn man nur 1 sub hat

schon klar
nur ich mein mich daran erinnern zu können, dass die verdopplung der woofer anzahl nur einen gereingen dezibel zuwachs ausmacht!

da hab ich daraus geschlossen dass man den unterschied nich so sehr merkt!


gruss
b3nn1