port beansprucht viel volumen .

trunx schrieb:

Da kann von mir aus die Theorie sagen was sie will, der Bass ändert sich je nach ausrichtung/position der Schallwand. Oder wir Quatschen grad meilenweit aneinadnder vorbei. :prost

Nein, du irrst dich nur

Die unterschiedliche Position des akustischen Zentrums regt den Innenraum des Autos durch die Position unterschiedlich an.
Verdrängungseffekte/Engpässe können auch noch zu Horneffekten führen.

Das ändert aber nichts daran, dass der Sub kugelförmig strahlt.

Grüße,

Michael

Die unterschiedliche Position des akustischen Zentrums regt den Innenraum des Autos durch die Position unterschiedlich an. Verdrängungseffekte/Engpässe können auch noch zu Horneffekten führen.

Ich schreib ja nix anderes.... und deshalb klingts ja auch anders. ebenso sind unterschiede im Pegel zum Teil recht groß.

Das ändert aber nichts daran, dass der Sub kugelförmig strahlt.

Das hab ich ja nicht bezweifelt....
Das machen die anderen LS ja größtenteils auch, dennnoch gibts unterschiede bei der Ausrichtung (direkt und indirekt erzeugen schließlich auch ein anderes Klangbild wenns um den MT am A-Brett geht)

Genauso beeinflusst ja wie du selbst sagst die Einbauposition beim Sub auch das Ergebnis abhängig vom Umfeld.

PS: Die Diskussion hast erst letztens schon geführt, das weiß ich. Aber ich denk auch, dass du weißt was ich sagen will, auch wenns im Text vieleicht falsch formuliert scheint

trunx schrieb:

Die unterschiedliche Position des akustischen Zentrums regt den Innenraum des Autos durch die Position unterschiedlich an. Verdrängungseffekte/Engpässe können auch noch zu Horneffekten führen. Ich schreib ja nix anderes.... und deshalb klingts ja auch anders. ebenso sind unterschiede im Pegel zum Teil recht groß.

Jau! Um so näher der Sub zum KR-Deckel steht, um so lauter wirds im Auto, da die erste Raummode maximal angeregt wird.

trunx schrieb:

Das ändert aber nichts daran, dass der Sub kugelförmig strahlt. Das hab ich ja nicht bezweifelt.... Das machen die anderen LS ja größtenteils auch, dennnoch gibts unterschiede bei der Ausrichtung (direkt und indirekt erzeugen schließlich auch ein anderes Klangbild wenns um den MT am A-Brett geht) Genauso beeinflusst ja wie du selbst sagst die Einbauposition beim Sub auch das Ergebnis abhängig vom Umfeld.

Wobei man da den Bass rausnehmen muss. Der Weg vom Kr zum Ohr ist so lang und reflektionsbeladen, dass wir immer nur ein Mischung aus Direktschall und Reflektion haben.

Bei einem MT oder dergleichen hast du schon recht, da macht die Ausrichtung viel aus.

trunx schrieb:

PS: Die Diskussion hast erst letztens schon geführt, das weiß ich. Aber ich denk auch, dass du weißt was ich sagen will, auch wenns im Text vieleicht falsch formuliert scheint ;)

Ich weis was du meinst.

Fassen wir mal zusammen:
Der Sub strahl kugelförmig, d.h. es ist egal, ob die Membran nach vorne, oben, hinten, unten zeigt, wenn das akustische Zentrum an der selben Stelle sitzt.

Unterschiedliche Positionen im Innenraum regen den Raum unterschiedlich an und klingen dadurch anders.

Grüße,

Michael

Na also, habe wirs doch noch geschafft uns zu einigen

Hoffentlich hilfts auch dem ein oder anderen

also das gehäuse wird heut gebaut ^^

alles weitere in diesem thread

http://www.hifi-foru...m_id=123&thread=1362

es wird mit 30er mdf gebaut und 2x 12,5 x 55 cm abwasser rohren . rear port airvelocity liegt zwar hoch aber ich versuchs abstimmung liegt dann irgendwo bei 31-33hz .

mfg