guter 12" Subwoofer für ca. 36l geschlossenes Gehäuse + Subwoofergrill

Autor

Beitrag

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#1 erstellt: 10. Mai 2010, 14:37

Hi,
ich binn auf der suche nach einem guten und (ganz wichtig!!) sehr lauten 12" Subwoofer, der nicht mer als 130€ kostet.
Soweit so gut, da würde man sicher schnell einen finden, aber...
er sollte ein durchgehendes, nach innen gewölbtes Membran haben, so wie z.B. dieser hier:

es sollte ein Subwoofer sein, zu dem es auch einen passenden Subwoofergrill (farbe: silber oder chrome) gibt, er sollte in einem 36l geschlossenen Gehäuse gut klingen und soll auch noch Optisch zu meinen anderen Lautsprechern passen (bild unten).
Das währ's soweit...

Als Verstärker für den Sub habe ich die

Sinuslive SL A-500

PS: hier noch ein bild von meiner musikanlage - der toxic subwoofer soll durch einen neuen ersetzt werden...

Freue mich wenn jemand einen Subwoofer empfehlen kann, der meine Wünsche so halbwegs erfüllt...

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 10. Mai 2010, 14:46 bearbeitet]

DubZ
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Mai 2010, 15:33

nimm den chorus line 12er, der müsste in dem gehäuse laufen. hast zwar vermutlich bisschen wenig leistung für den sub aber naja, besser als der toxic kram allemal!

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item3a58f5b9f0

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Mai 2010, 15:57

Aber im Nachhinein bitte nicht beschweren, wenn untenrum nichts geht.

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#4 erstellt: 10. Mai 2010, 16:03

DubZ schrieb:

nimm den chorus line 12er, der müsste in dem gehäuse laufen. hast zwar vermutlich bisschen wenig leistung für den sub aber naja, besser als der toxic kram allemal!

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item3a58f5b9f0

für den preis ist der wirklich nicht schlecht...

aber ob es nicht doch sinvoller ist mehr geld in einen besseren Subwoofer zu investieren?

'Stefan' schrieb:

Aber im Nachhinein bitte nicht beschweren, wenn untenrum nichts geht.

wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ich die finger davon lassen?

Pizzaro
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2010, 16:05

Sag mir jetzt nicht, das diese Koaxdinger als BOX bei dir im Auto stehen

. Ansonsten nimm dir den ChorusLine.. alles andere wäre Verschwendung

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Mai 2010, 16:25

Nö, das steht genau da, wo du es siehst.

wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ich die finger davon lassen?

So wie von fast allen Car-Hifi-Subs in dem Preisbereich, wenn du etwas für DAHEIM suchst.

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#7 erstellt: 10. Mai 2010, 16:26

Pizzaro schrieb:

Sag mir jetzt nicht, das diese Koaxdinger als BOX bei dir im Auto stehen

. Ansonsten nimm dir den ChorusLine.. alles andere wäre Verschwendung :)

ne, das ist meine Home-Hifi anlage, besteht zu 100% aus Car-Hifi

meintst du ich soll wirklich diesen ChorusLine Sub nehmen? 55€... ich weis nicht so recht, ehrlichgesagt würde ich es schneller glauben, wenn jemand sagt die sind noch schlechter als mein Toxic...

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Mai 2010, 16:27

Schlechter als dein Toxic-Apparat mit Sicherheit nicht, für den Preis oft bewährt. Im AUTO!

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#9 erstellt: 10. Mai 2010, 16:48

'Stefan' schrieb:

Schlechter als dein Toxic-Apparat mit Sicherheit nicht, für den Preis oft bewährt. Im AUTO!

Mensch, so ein riesen Unterschied kann da ja gar nicht sein...

Ich hatte schon mal nen Home-Hifi Subwoofer, der war viel teurer als mein Toxic subwoofer, klang aber auch nicht besser und ging auch nicht lauter und hässlich war er auch...

wenn der chorus line 12er wirklich so gut im preis-/leistungs verhältnis ist, kaufe ich gleich zwei davon und baue mir ein neues gehäuse...
lässt sich ungefähr sagen wieviel dB zwei solche chorus line 12er bringen?

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 10. Mai 2010, 16:52 bearbeitet]

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#10 erstellt: 10. Mai 2010, 16:55

Oder hatt jemand noch andere Vorschläge?

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#11 erstellt: 10. Mai 2010, 17:24

was haltet ihr von

diesen Subwoofer?

DubZ
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 10. Mai 2010, 17:28

für 50 euro wirst du neu keinen besseren subwoofer finden (fürs auto...)

aber was ich nicht verstehe.. du beschwerst dich, dass du kein platz hast, aber nun willst du ein neues gehäuse bauen mit 2 stück... ?!?!

bei 36 liter sollte der chorus schon relativ tief gehen, aber halt nicht so wie ein gescheiter home hifi sub

und der chorus ist zu 100% besser als der toxic sub

schollehopser
Inventar

#13 erstellt: 10. Mai 2010, 17:29

halten ???
Also ich find ja die aussagen schon ulkig

# 1000W RMS - entspricht 2000W max.
# 96,4dB Schalldruck

einfachmal maximalleistung halbieren und sagen es entspricht der Leistung in RMS...ein typischer "Internet-Shop-Woofer"
blingbling und hohe angaben dazu...
naja (vorallem muss er die Leistung abkönnen und nicht das er sie hat)
und die Kommastelle beim Schalldruck hätten sie sich sparen können.. also ehrlich.. ich find an dem Woofer nix besonderes

edit: und die Technichen Daten sind auch merkwürdig

Impedanz: 2 x 6 Ohm – Möglichkeit zum 3 und 12Ohm-Betrieb

[Beitrag von schollehopser am 10. Mai 2010, 17:31 bearbeitet]

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#14 erstellt: 10. Mai 2010, 17:44

und was ist mit dem

Sony XS-L126P5? Ok, die antwort kann ich mir schon denken...

Aber der

JBL GTO1202D dürfte nicht so schlecht sein, und kostet mit ca. 73€ auch nicht sehr viel... oder was meint ihr?

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 10. Mai 2010, 17:46 bearbeitet]

DanielD3
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 10. Mai 2010, 17:49

Hab mir schon die JBL angehört. Der Pegel ist begrentz (Stark)
Es gibt besseres.

hg_thiel
Inventar

#16 erstellt: 10. Mai 2010, 17:57

Mit den Design Ansprüchen kannst du dir wirklich am besten einen bei Ebay aussuchen und dich so stark davon blenden lassen, das du zufrieden bist.

Wenn dir das Design egal wäre und du bereit wärst ein neues Gehäuse zu bauen, könntest du für 150 was kriegen, das ja, 5-10 mal lauter geht als der Toxic

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#17 erstellt: 10. Mai 2010, 18:01

hg_thiel schrieb:

vom design her währe mir ALLES egal, wenn ein sub um 150€ doppelt so laut als mein toxic ginge - unterschätzt den nicht, ist zwar kein guter sub aber so schlecht ist er dan auch wieder nicht!!

hg_thiel
Inventar

#18 erstellt: 10. Mai 2010, 18:02

Wenn du ein neues Gehäuse bauen kannst, ist das kein Problem.

H34D5H0T
Inventar

#19 erstellt: 10. Mai 2010, 18:05

Wenn du nicht viel Geld ausgeben willst kannst du dir auch mal die Hier angucken :

Mivoc AWM 124
Powerbass 12
SPL Dynamics V 300
Ampire WB 300

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#20 erstellt: 10. Mai 2010, 18:19

hg_thiel schrieb:

Wenn du ein neues Gehäuse bauen kannst, ist das kein Problem.

kommt darauf an wie groß es werden soll...

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#21 erstellt: 10. Mai 2010, 18:22

H34D5H0T schrieb:

Wenn du nicht viel Geld ausgeben willst kannst du dir auch mal die Hier angucken :

Mivoc AWM 124
Powerbass 12
SPL Dynamics V 300
Ampire WB 300

Wie bereits gesagt, von mir aus kann der sub auch 130€ oder meinetwegen auch etwas mehr kosten, dafür soll er (sehr!!) laut sein und einen kräftigen bass machen...

PS: wo kann man den Powerbass 12 kaufen? ich habe nur den Mivoc AWM 124 zum kaufen gefunden, sonst keinen der vier

hg_thiel
Inventar

#22 erstellt: 10. Mai 2010, 18:32

zwei Mivoc AWM 124 für 150 euro

deine endstufe ist 2 ohm stabil

passt also mit den mivocs parallel

du könntest dann ein bassreflex gehäuse mit 60 - 70 netto bauen. nähere daten zum gehäuse gäbs dann, wenn du sie hast.

wenn du am pc musik abspielst, kann man bei denen auch noch den bass in einem bestimmten bereich erhöhen für mehr tiefgang.

die vorgeschlagenen subwoofer von headshot findest du doch alle mit google.

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#23 erstellt: 10. Mai 2010, 18:38

ok, ich seh schon irgentwi komm ich so nicht weiter...

jezt (vl. zur erleichterun einiger) habe ich eine HOME-Hifi Subwoofer chassis von Mivoc gefunden, mit der ich zumindest vom aussehen zufrieden binn, was meint ihr zum

Mivoc XAW 310 HC?

[EDIT:]

hg_thiel schrieb:

zwei Mivoc AWM 124 für 150 euro

hmmm.... ist's besser, zwei von den AWM 124 oder einen XAW 310 HC?

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 10. Mai 2010, 18:41 bearbeitet]

hg_thiel
Inventar

#24 erstellt: 10. Mai 2010, 18:49

zwei awm 124 machen halt deutlich mehr pegel

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#25 erstellt: 10. Mai 2010, 18:58

hg_thiel schrieb:

zwei awm 124 machen halt deutlich mehr pegel

hmmm... der awm 124 sieht in meinem gehäuse etwas gewöhnungsbedürftig aus...

und das währe der XAW 310 HC:

manchmal ziemlich nützlich wenn man die grundlagen von photoshop kennt...

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 10. Mai 2010, 18:59 bearbeitet]

H34D5H0T
Inventar

#26 erstellt: 10. Mai 2010, 19:03

Also ich denke das die Chorus Line 12 etwas lauter sein könnten als die 124er AWM aber die brauchen die Chorus brauchen deutlich mehr Leistung damit die gehen ...
AWM macht auch im Tiefbass ordentlich mit ..
Chorus Line habe ich noch nicht gehört .. aber bald

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#27 erstellt: 10. Mai 2010, 19:11

aber wie der aussieht...

ich kann den sub nicht irgendwo verstecken, der steht frei sichtbar im raum...

alle sub's dei gut aussehen, sind schrott, und alle die kein schrott sind, sind hässlich finde ich...

H34D5H0T
Inventar

#28 erstellt: 10. Mai 2010, 19:21

X-x--DOMI--x-X schrieb:

aber wie der aussieht...

ich kann den sub nicht irgendwo verstecken, der steht frei sichtbar im raum...

alle sub's dei gut aussehen, sind schrott, und alle die kein schrott sind, sind hässlich finde ich... :|

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!

Ich finde die AWM reihe (Optik) eigentlich Richtig geil.
Die sehen einfach nur Edel aus haben etwas besonderes an sich naja die sehen einfach "clean" aus ...

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#29 erstellt: 10. Mai 2010, 19:35

tja, ist eben geschmakssache...
ich finde z.B.

diesen Sub vieeel eleganter als den awm... aber ist halt geschmakssache...

omg ich bin am verzweifeln...
ich suche einen stinknormalen 12" Sub, für ein 36l geschlossenes Gehäuse, der auch einen ordentlichen Bass macht, werde aber immer noch nicht fündig, weil irgentwie keiner optisch so wirklich zu meinen zwei Blaupunkt Lautsprechern passt...

[EDIT:]
wenn das so weitergeht, das ich wirklich nix brauchbares finde, setmme ich ein loch in die wand und schraube nen jackhammer rein, dan hab ich nen geilen bas xDD

ne, spaß beiseite...

dieser sub denke ich währe am geeignetsten, denn für zwei mivoc awm 124 habe ich beim bessten willen keinen Platz...

oder hat sonst noch jemand irgend einen Vorschlag...?

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 10. Mai 2010, 19:53 bearbeitet]

hg_thiel
Inventar

#30 erstellt: 10. Mai 2010, 20:25

den mivoc für 149 kannst du in deinem gehäuse betreiben. wenn der pegel nicht reicht, kannst du ihn auch in ein bassreflex gehäuse setzen.

DubZ
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 10. Mai 2010, 21:32

36l gg und ein wenig tiefbass = chorus line (ich hab ihn selbst

)

[Beitrag von DubZ am 10. Mai 2010, 21:33 bearbeitet]

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#32 erstellt: 11. Mai 2010, 16:49

*freu* ich glaube (oder hoffe) ich habe jezt einen guten Subwoofer gefunden, der mir auch optisch sehr gefällt.
Und zwar währe das der

Pioneer TS-W308D4
Was meint ihr? Ist der auch so gut wie er aussieht, oder ist der auch nur schrott?

Zu meiner Musikanlage passt er jedenfalls optisch sehr gut finde ich:

PS: Ich hate aus neugierde den Pioneer TS-W303R bestellt und auch gleich wieder zurückgesendet - er ist zwar etwas lauter als mein Toxic Sub, aber er macht keinen guten bass... und optisch sieht er auf den bildern im auch besser aus als in wirklichkeit...

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 11. Mai 2010, 16:50 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#33 erstellt: 11. Mai 2010, 16:56

Mal ne frage:
Nach welchen Gesichtspunkten suchst du denn deine Lautsprecher???
Optik, Leistung, ...???

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#34 erstellt: 11. Mai 2010, 17:02

schollehopser schrieb:

Mal ne frage:
Nach welchen Gesichtspunkten suchst du denn deine Lautsprecher???
Optik, Leistung, ...???

Als erstes sehe ich immer auf die optik, dB und Frequenzbereich, dann seh ich mir die restlichen sachen an (Watt, ...) und wenn er mir einen guten eidruck macht, gebe ich die TSP in ein BassCAD ein, was das dazu meint...

PS: bevorzugen tu ich dei Sub's die es auch bei conrad giebt, in näherer umgebung bei mir ist nämlich einer, da kann ich auch schnell mal vorbeisehen, etwas kaufen, ausprobieren und wieder zurückbringen...

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 11. Mai 2010, 17:05 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#35 erstellt: 11. Mai 2010, 17:07

Ok...
vergis doch mal as ertes Optik..denn die sagt nix über die Akustik.
derFrequenzbereich sagt auch nix aus ohne dass man ein Frequenzdiagramm zur Hand hat.. denn ein Sub kann auch hohe Töne spielen obs Sinn mancht,wohl eher ned)
Leistungsaufnahme sagt nix über Klang- und Lautstärkeneigenschaft aus. Ebensowenig wie der max. Schalldruck ohne Angabe bei welcher Frequenz er erzeugt wird.

Der_Papst
Stammgast

#36 erstellt: 11. Mai 2010, 17:08

'Stefan' schrieb:

Nö, das steht genau da, wo du es siehst.

wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ich die finger davon lassen?

So wie von fast allen Car-Hifi-Subs in dem Preisbereich, wenn du etwas für DAHEIM suchst.

Ich hab mir einen Omnes Audio 12.01PC (150€) in ein 45l-Gehäuse (geschlossen) eingebaut und bin sehr zufrieden damit.

Spielt sehr präzise und abgrundtief, die Empfehlung zu diesem Treiber kam übrigens von einem User hier der ihn geschlossen im Heimkino hat und vom Boxenmann.

Ich werde noch nen ausführlichen Bericht dazu nachliefern.

[Beitrag von Der_Papst am 11. Mai 2010, 17:12 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#37 erstellt: 11. Mai 2010, 17:13

der SW12.01PC ist aber kein reines CarHifi Chassis, sondern durchaus auch für den Heimbetrieb entwickelt worden (genauso wie der AC von OmnesAudio)

Nur lässt sich diese Kompatibilität nicht für alle Chassis anwenden

schollehopser
Inventar

#38 erstellt: 11. Mai 2010, 17:13

Der Omnes ist ok. Hatte ich vor langer Zeit auch schon...
den kannste bei 45 Litern doch schon in BR packen...

wenn die Stufe 2ohm mit macht sonst alternativ nen MDS10DVC (oder den 12er)....

edit:
wobei ich mir nicht sicher bin ob das Konzept der Anlage ausgewogen ist

[Beitrag von schollehopser am 11. Mai 2010, 17:15 bearbeitet]

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#39 erstellt: 11. Mai 2010, 17:16

schollehopser schrieb:

Ne, Optik vergess ich nicht, dass die nix über den klang aussagt weis ich auch, aber einen hässlichen Sub stell ich mir doch nicht ein eien Wohnraum...

Beim Freqenzbereich schaue ich, das er so ca. 20Hz bis ungefähr 300-500Hz hat
bei den Watt bevorzuge ich sub's die RMS unter 450 Watt haben, sonst ist mein Verstärker zu schwach
Und bezüglich den dB: in einem geschlossenen Gehäuse sind da nicht so riesen unterschiede zwischen der lautesten Frequenz und dem rest (habe zumindest noch keinen Sub gefunden, bei dem das anders währe)

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 11. Mai 2010, 17:17 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#40 erstellt: 11. Mai 2010, 17:23

Warum ned nen Backfire oder Downfire bauen????Oder nen Bandpass dann siehste auch nix.. da is optik wurst.
20Hz kannste bei den ich nenn sie nun mal BILLIGE Wooern knicken.. die werden da an ihe Belastungsgrenze kommen bzwnimmer viel tun..oder sterben.
Also es gibtwohl starke unterschiede bei Lautsprehern bez. des Kennschalldrucks..
ob ein Sub bei 40 Hz 92 dB hat oder bei 100 Hz 96dB ist schon ein unterschied je nach Trennung

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 11. Mai 2010, 17:34

Beim Freqenzbereich schaue ich, das er so ca. 20Hz bis ungefähr 300-500Hz hat

Brauchste nicht gucken, kann jeder irgendwie.

bei den Watt bevorzuge ich sub's die RMS unter 450 Watt haben, sonst ist mein Verstärker zu schwach

Die Belastbarkeitsangabe ist wurscht. Völlig wurst.

Nach Papier und Optik auszuwählen ist insgesamt einfach Mist.
Den Omnes 12.01 kannste dir angucken. Der wirkt nicht so billig wie der ganze andere Krams hier UND funktioniert - laut Berichten hier - daheim ja ziemlich gut.

(findest du diese Blaupunkt-Triaxdinger mit dem "spacig-interessanten" Schutzdingens da wirklich optisch ansprechend?)

Abschließend, damit du es verstehst:

'Stefan' schrieb:

xxdomixx schrieb:

wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ich die finger davon lassen?

So wie von fast allen Car-Hifi-Subs in dem Preisbereich, wenn du etwas für DAHEIM suchst.

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#42 erstellt: 11. Mai 2010, 18:05

Mensch, habt ihr alle was gegen Pioneer Sub's ??
So schlecht können die dan auch wieder nicht sein?!

Zum Pioneer TS-W308D4:

conrad.at Bewertungen schrieb:

Rob schrieb am 23.02.2010
Kundenbewertung: 5 Sterne
echt guter Subwoofer hat sehr schönen bass

und der preis ist auch sehr günstig und die möbel verschieben sich bei mir schon von ganz alleine

Flo schrieb am 08.03.2010
Kundenbewertung: 5 Sterne
wirklich sehr guter subwoofer, bringt alle bilder im haus zum wackeln und er sieht auch noch sehr cool aus. empfehlendswert

Eric schrieb am 17.03.2010
Kundenbewertung: 5 Sterne
Dieser Subwoofer macht sein arbeit richtig. Ich kann diese Woofer nur weiter empfehlen! Ich bertreibe diesen Subwoofer gerde nur mit 600W und der geht jetzt schon so ab das habe ich selbst nicht gegalubt. Das Design ist einfach nur gut gemacht worden und der Preise ich nur befegt

Bei den ersten beiden Bewertungen ist der Sub auch im haus und nicht im Auto verwendet worden...

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 11. Mai 2010, 18:14 bearbeitet]

DubZ
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 11. Mai 2010, 19:06

chorus line

literzahl passt und er ist der günstigste von den genannten hier...

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#44 erstellt: 11. Mai 2010, 19:22

DubZ schrieb:

chorus line

literzahl passt und er ist der günstigste von den genannten hier...

hmmm... kann mir trozdem jemand was zum Pioneer TS-W308D4 sagen? Ist der schlechter, vergleichbar oder besser als der chorus line 12"? Selbst wenn er "nur" gleichgut ist, würde ich die 40€ mehrkosten für den Pioneer in kauf nehmen... der optig wegen...

[EDIT:] Ich habe mir mit WinISD das Volumen für den Pioneer ausgerechnet - 115,5l werden empfohlen, wenn ich 36l eingebe ändern sich die Frequenzen und deren Lautstärke nur geringfügig... 36l sollte also auch kein Problem sein

[Beitrag von X-x--DOMI--x-X am 11. Mai 2010, 20:32 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#45 erstellt: 11. Mai 2010, 19:51

jedoch steigt die Güte - und so sinkt die Präzision

=> Klang lässt nach

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#46 erstellt: 11. Mai 2010, 20:36

derboxenmann schrieb:

jedoch steigt die Güte - und so sinkt die Präzision

=> Klang lässt nach

Das heist in klartext was genau?

boehse81
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 11. Mai 2010, 20:47

X-x--DOMI--x-X schrieb:

ne, das ist meine Home-Hifi anlage, besteht zu 100% aus Car-Hifi

Kurze Zwischenfrage: Womit betreibst du denn die Endstufe? Weil für RICHTIG laut, braucht man auch RICHTIG Strom.

X-x--DOMI--x-X
Stammgast

#48 erstellt: 11. Mai 2010, 21:10

boehse81 schrieb:

X-x--DOMI--x-X schrieb:

ne, das ist meine Home-Hifi anlage, besteht zu 100% aus Car-Hifi

Kurze Zwischenfrage: Womit betreibst du denn die Endstufe? Weil für RICHTIG laut, braucht man auch RICHTIG Strom.

500Watt PC Netzteil xD
ist aber praktisch, liefert genau 12v, da alle desktop rechner mit 12v arbeiten...
genügend A liefern sie auch und praktischerweise haben solche netzteile auch gleich eine Sicherung und einen Uberlastungsschutz an board

Der_Papst
Stammgast

#49 erstellt: 11. Mai 2010, 21:28

X-x--DOMI--x-X schrieb:

boehse81 schrieb:

X-x--DOMI--x-X schrieb:

ne, das ist meine Home-Hifi anlage, besteht zu 100% aus Car-Hifi

Kurze Zwischenfrage: Womit betreibst du denn die Endstufe? Weil für RICHTIG laut, braucht man auch RICHTIG Strom.

Nein tut es nicht
Da nur der 12V-Ausgang belastet wird kommen da höchstens ~10V raus, ausser du hast die Regelung umgebaut.
Ausserdem bringen Car-Amps ihre Höchstleistung bei ~14V, so viel hat nämlich eine volle Autobatterie.

NeoHakke
Stammgast

#50 erstellt: 11. Mai 2010, 21:32

Ganz davon ab sind Netzteile nicht dafür ausgelegt dauernd große Ampere Sprünge hinzulegen und sie schaffen es einfach net so gut wie ne Batterie. Aber anscheinend hat es bis jetzt iwie funktioniert. Weiß sowieso net warum sich hier alle so reinhängen. Im Endefekt ist er im falschen Forum, mir liegt es, wie den meisten hier, fern einen Woofer zu empfehlen wenn ich weiß, dass er ungeeignet ist. Aber wenn Optik nunmal überwiegt.... Ganz davon ab bekommt man für 150€ schon richtig schöne 2.1 Wege Systeme die sehr gut klingen!

[Beitrag von NeoHakke am 11. Mai 2010, 21:34 bearbeitet]

Der_Papst
Stammgast

#51 erstellt: 11. Mai 2010, 21:34

NeoHakke schrieb:

Ganz davon ab sind netzteile nicht dafür ausgelegt dauernd große A Sprünge hinzulegen und sie schaffen es einfach net so gut wie ne Batterie. ABer anscheinend hat es bis jetzt gut funktioniert. Weiß sowieos net warum sich hier alle so reinhängen. Im Endefekt ist er im falschen Forum, mir liegt es auch fern einen Woofer zu empfehlen wenn ich weiß dass er ungeeignet. Aber wenn Optik nunmal überwiegt. Ganz davon ab bekommt man für 150€ schön richtig schöne 2.1 Wege Systeme die sehr gut klingen!

Mach mal nen Car-Amp auf, die meisten haben doch ein paar mF am Eingang rumstehen und die Regelung von SNTs ist doch recht flink.

Edit: Ansonsten hast du völlig recht.
Wenn Optik das größte Kriterium ist dann hat das mit Hifi nichts mehr zu tun.
Es wurden ein paar wirklich gute Woover für <200€ genannt, aber wenn ihm schon 150€ zu teuer sind und es dann noch am Aussehen scheitert...