Port Aufspalten ?

+A -A
Autor
Beitrag
H34D5H0T
Inventar
#1 erstellt: 15. Mai 2010, 01:13
Hallo

Habe ne kurze Frage :

Und zwar soll mein Port eine Länge von 70cm haben aber mein Gehäuse ist nur 40 cm Tief ...
Den Port will ich mittig auf der Frontplatte haben wo rechts und links vom Port 2 Woofer spielen...
Kann ich den Port irgendwie "Aufspalten"
Also erstmal 30cm in die Tiefe dann Rechts und link jeweils noch 20 cm ... (gesamtlänge 70cm)

Dann Gesamtlänge Port = Tiefe Gehäuse + Portabknick link + Portabknick recht ...

Stimmt das so

mfg Tyler
H34D5H0T
Inventar
#2 erstellt: 15. Mai 2010, 08:59
Hallo

Kann mir den keiner was dazu sagen
Wollte heute mit dem Holzzuschnitt anfangen
Maddy-sein
Stammgast
#3 erstellt: 15. Mai 2010, 13:13
Halbe Portfläche, volle Länge!
Heist 40cm nach links und rechts bei halber Portfläche oder viel einfacher, nur in eine Richtung 40cm mit der vollen Portfläche.
Was noch zu beachten ist, das abknicken des Portes und das verlaufen an Aussenwänden beeinflusst die Abstimmung.
H34D5H0T
Inventar
#4 erstellt: 15. Mai 2010, 20:28
Mist hab das Gehäuse gerade fertigebaut
Hat mich genau 105 Euro + 6 Arbeitsstunden gekostet

Ich habe 20 nach link und 20 nach rechts gemacht somit komme ich dann laut deiner Theorie auf 36hz Tuningfrequenz geplant waren 30 hz
Wholefish
Inventar
#5 erstellt: 15. Mai 2010, 22:39
mooooment

einfach mal portfläche halbieren....

70cm ist schon extrem lang.

Es gibt da so ne Regel, Portlänge maximal 3 mal so lang wie der Durchmesser des Rohrs.
Das ist nun keine Allgemeingültige Regel, aber dient als Orientierung.

Irgend wie scheint da was nich zu passen bei dir.

Chassis? Volumen? Mehr Infoooos


[Beitrag von Wholefish am 15. Mai 2010, 22:40 bearbeitet]
H34D5H0T
Inventar
#6 erstellt: 16. Mai 2010, 11:13
Alsooo

Es sind 4 Chorus Line 12" im Bassreflex
Volumen : 200 L Netto
Port : 800cm²
Portlänge : bei 30hz Freq. kamen 98cm länge raus ...

Das Gehäuse ist 105 cm breit 70 hoch und 49 cm tief ...
Der Port ist mittig und die Wooofer spielen jeweils 2 rechts und 2 links vom Port ...
Da der Port (98cm) zu lang ist (nur 49cm tiefe) musste ich eine Abzweigung bauen (port verläuft wie ein T )
Er geht 35cm in die Tiefe und rechts und links verläuft er jeweils ca 32. cm weiter ...
Maddy-sein
Stammgast
#7 erstellt: 16. Mai 2010, 11:19
Vielleicht kannst du ja noch durch die Wooferausschnitte den Port verlängern.
Oh und Photos
mr.booom
Inventar
#8 erstellt: 16. Mai 2010, 11:29
Hmm, wieso entdeck ich den Fred erst jetzt

Reiss den Port wieder raus, nicht nur weil er klanglich nicht so dolle sein wird (was aber bei 4 Woofern wohl eher im Hintergrund steht ) ... verschenkst durch das umgedrehte Horn auch ne Menge Potential (fällt der Luftsäule nicht grad leicht sich da durchzumogeln).
H34D5H0T
Inventar
#9 erstellt: 16. Mai 2010, 11:32
Nein das geht leider nicht das Gehäuse ist ja "nur" 105 cm breit da bleibt kein Platz mehr für die Portverlängerung ...
Ist das Gehäuse von einem Kollegen wenn die Chorus Line da sind werden Bilder folgen

Was ich nicht verstehe :

Ein Port ist doch eine Bestimmtes Volumen in der relation zum netto Gehäusevolumen :
Also müsste das doch richtig sein was ich Gebaut habe denn "Port halbieren" und solche Sachen habe ich noch nie Gehört
Wenn man es logisch betrachtet müsste doch Portlänge = Porttiefe(gehäusetiefe) + Abknick links + Abknick rechts sein ...

Kann mir jemand vielleicht RICHTIG BEGRÜNDEN warum das falsch ist bzw. was richtig ist

mfg Tyler
Maddy-sein
Stammgast
#10 erstellt: 16. Mai 2010, 11:36
Du hast 30 cm mit voller Portfläche und 2 mal 20cm mit halber Portfläche.
Wenn du die 2mal 20cm addierst kommst du auf, 20cm mit voller Portfläche.
30cm + 20cm = 50cm
Verständlich?

EDIT: Plus ein paar virtuelle cm mehr wegen dem Verlauf an den Gehäusewänden.
Mach dich nicht verrückt, erstmal anhören im Fahrzeug.


[Beitrag von Maddy-sein am 16. Mai 2010, 11:40 bearbeitet]
H34D5H0T
Inventar
#11 erstellt: 16. Mai 2010, 11:43

mr.booom schrieb:
Hmm, wieso entdeck ich den Fred erst jetzt

Reiss den Port wieder raus, nicht nur weil er klanglich nicht so dolle sein wird (was aber bei 4 Woofern wohl eher im Hintergrund steht ) ... verschenkst durch das umgedrehte Horn auch ne Menge Potential (fällt der Luftsäule nicht grad leicht sich da durchzumogeln).


Wie meinst du das denn jetzt genau mit dem verschenkten potential
Rausreißen kann ich eher nicht alles verleimt und verstrebt ... + 100 euro Holz + 6 arbeitsstunden

@maddy-sein

also laut deiner aussage habe ich dann wirklich eine höhere abstimmung oder nicht ... ?


[Beitrag von H34D5H0T am 16. Mai 2010, 11:45 bearbeitet]
mr.booom
Inventar
#12 erstellt: 16. Mai 2010, 11:57
Wie genau hast den Port nun halbiert, nur die Länge mit je 20cm links/rechts, oder hast auch die Portfläche dieser beiden "Fortsätze" halbiert?


Edit:
Pegeleinbussen weil die Luftsäule im BR-Port sich verengt gen Austrittsöffnung falls unten doppelte Portfläche ... verbreitern darf sie sich (siehe Aeroports).


[Beitrag von mr.booom am 16. Mai 2010, 12:00 bearbeitet]
Maddy-sein
Stammgast
#13 erstellt: 16. Mai 2010, 12:01
Nochmal ersten Thread nachgelesen.
Wenn der Port auf voller Fläche geteilt ist hat mr.booom recht.
Das wäre ein umgedrehtes Horn, das sich nur noch schwer einschätzen lässt.

Doppelte Portfläche auf 20cm dann gehts mit einfacher Fläche auf die 30cm bis zum Ausgang.

Hoffe dem ist nicht so.
H34D5H0T
Inventar
#14 erstellt: 16. Mai 2010, 12:02

Maddy-sein schrieb:
Du hast 30 cm mit voller Portfläche und 2 mal 20cm mit halber Portfläche.
Wenn du die 2mal 20cm addierst kommst du auf, 20cm mit voller Portfläche.
30cm + 20cm = 50cm



Du hast zwar Recht aber :

Ich bin 35cm mit Voller Portfläche in die Tiefe gegangen ...
Dann bin ich ca. 32 cm mit voller Portfläche nach links gegangen und auch 32cm mit voller Portfläche nach rechts ...
Da der Port ein bestimmtes Volumen definiert müsste man auch die abknicke (längen rechts und links) addieren.
So ergibt das für mich sinn
Maddy-sein
Stammgast
#15 erstellt: 16. Mai 2010, 12:03
Oh mist...
Halte dich an mr.Booom, Port muss geändert werden.
H34D5H0T
Inventar
#16 erstellt: 16. Mai 2010, 12:09


[Beitrag von H34D5H0T am 16. Mai 2010, 12:11 bearbeitet]
Maddy-sein
Stammgast
#17 erstellt: 16. Mai 2010, 12:14
http://img261.imageshack.us/img261/511/port.jpg

So sieht das übertragen aus, hoffe jetzt merkst du den Fehler.
H34D5H0T
Inventar
#18 erstellt: 16. Mai 2010, 12:16

Maddy-sein schrieb:
http://img261.imageshack.us/img261/511/port.jpg

So sieht das übertragen aus, hoffe jetzt merkst du den Fehler.


So hab ich das doch garnicht
Portfläche im Port bleibt doch konstant bei mir ...
Maddy-sein
Stammgast
#19 erstellt: 16. Mai 2010, 12:18
Nein du verdoppelst sie doch nach dem Knick!!

Und wenn der Port in der Mitte das Gehäuse komplett teilt wirds richtig kompliziert.
Böötman
Inventar
#20 erstellt: 16. Mai 2010, 12:21
Hmm, warum denn 800cm² Port für 4 12"er??? Soll es ein Draggehäuse werden? Nach meiner Erfahrung dürfte für ein normales Musikgehäuse 300 cm² Portfläche ausreichend sein, mal angenommen du gehst auf nummer sicher und nimmst 400cm² so dürfte sich der Port soweit verkürzen das kein Knick mehr nötig wird, das ganze bei gleicher Abstimmung versteht sich.
H34D5H0T
Inventar
#21 erstellt: 16. Mai 2010, 12:26

Böötman schrieb:
Hmm, warum denn 800cm² Port für 4 12"er??? Soll es ein Draggehäuse werden? Nach meiner Erfahrung dürfte für ein normales Musikgehäuse 300 cm² Portfläche ausreichend sein, mal angenommen du gehst auf nummer sicher und nimmst 400cm² so dürfte sich der Port soweit verkürzen das kein Knick mehr nötig wird, das ganze bei gleicher Abstimmung versteht sich.


Es soll ein "Drag-Musik-Gehäuse" werden. So laut wie möglich... Musik wird auch damit gehört (Basslastig!!!)
Auf klang kann fast verzichtet werden...
Wenn ich ganz normal Musik hören will klemme ich einfach mein Gehäuse ab und lass nur das FS laufen das reicht zum NORMALEN Musikhören ...

Hab für einen 18er schon 450cm² was mir persönlich mehr zugesagt hat als mickrige 250cm². 4 12er dürfen gerne mal 800cm² oder mehr sehen damit da richtig was geht
Böötman
Inventar
#22 erstellt: 16. Mai 2010, 12:30
Gut, das erklärt ja einiges. Beim dB Drag ist ein großer Port von Vorteil da der das sich die Luft leichter durch den Port drücken lässt und somit einen höheren Output ermöglicht da die Membran schlicht und ergreifend weniger gebremst wird.
H34D5H0T
Inventar
#23 erstellt: 16. Mai 2010, 12:38
@Böötmann

Kannst du dir vielleicht mal netterweise meine Zeichnung angucken. Ich bin völlig durcheinander. Von der Logigischen seite her denke ich das ich recht habe ...
Böötman
Inventar
#24 erstellt: 16. Mai 2010, 13:24
Deine Zeichnung hat den Fehler das sich die Portfläche nach dem Aufspalten verdoppelt und genau das darf nicht sein. Die Öffnungsflächen nach dem Aufspalten müssen zusammengerechnet genau so groß sein wie die Gesamtöffnungsfläche in der Gehäusefront. Die Portlänge errechnet sich nun aus der mittleren Gesamtportlänge und beträgt bei deiner (falschen) Zeichnung 44cm.

44cm = 35cm (zwischen den Subs in richtung Rückwand) + 6 cm (der halbe Abstand von angewinkelter Portwand zur Rückwand) + 3 cm (1/4 der Frontportbreite, da diese ja nach dem Abwinkeln halbiert wird so ergibt sich pro port die hälfte der hälfte, also 1/4)

mfg
mr.booom
Inventar
#25 erstellt: 16. Mai 2010, 14:13
Kommst Du da unten noch dran? Dann läßt sich die Portfläche da unten relativ einfach korrigieren, lass Dir morgen entsprechende Platten zusägen die Du dann da unten reinleimst:

Kannst das natürlich auch hohl ausführen, bei 76 x 6 x "Breite(?)" ist das ja nicht grad wenig zusätzliches Gewicht.
H34D5H0T
Inventar
#26 erstellt: 16. Mai 2010, 14:17
Das könnte ich dann eventuell machen muss ich mir noch angucken...
Ansonsten habe ich dann ne Tuningfrequenz von 39hz wenn ich das so lasse

@Böötmann

Du sagtest ja 44cm mittlere Portlänge .. also 39hz TF
Wenn ich jetzt die untere Portfläche halbiere so wie du das beschieben hast bekomme ich dann meine 30hz abstimmung ???
Böötman
Inventar
#27 erstellt: 16. Mai 2010, 17:54
Ich hab dir nur anhand deiner Skizze gesagt wie du deine aktuelle Portlänge bestimmst ohne selbst rumzurechnen.
H34D5H0T
Inventar
#28 erstellt: 16. Mai 2010, 18:41

Böötman schrieb:
Ich hab dir nur anhand deiner Skizze gesagt wie du deine aktuelle Portlänge bestimmst ohne selbst rumzurechnen.


Das ist ja auch korrekt die dann hab ich halt die Länge von 44cm. Dachte immer das ich wie gesagt Port = Port+Portabknick rechts+Portabknick links rechnen kann.
Aber in Wirklichkeit nimmt man ja entweder nur rechts oder links ...
Das heißt die Abstimmung wird wohl bei 39hz bleiben ...

Würde das VIEL an Pegel oder Druck bringen wenn ich in den Port noch so einen Balken reinsetze wie Mr.Boom gezeigt hat oder würde man kaum was merken ...
Wenn der Pegel und Druckunterschied sich kaum ändern würde würde ich das auch so lassen ..

mfg Tyler
mr.booom
Inventar
#29 erstellt: 16. Mai 2010, 19:22
Ich würd auch sagen vorher im Auto einfach mal ausprobieren bevor man da wieder extra Geld rein buttert.
Am besten mit Deiner gewohnten Mukke, da solltest schnell merken ob er das tut was er tun sollte. Alternativ geht auch nen Sinus-Sweep (z.B. 20-200Hz, u.a. auf Realm of Excursion zu bekommen).
Aber beim Testen (egal ob Mukke oder Sweep) aufpassen, unterhalb der (atok unbekannten) Abstimmfrequenz wird die Auslenkung der Membrane nimmer von der Luft im Gehäuse gebremst, könnten gehörigst anschlagen wenn Du zu viel Pegel fährst.
H34D5H0T
Inventar
#30 erstellt: 16. Mai 2010, 19:28
Alles klar danke dir
Kollege hat die Chorus line bestellt vor ein paar tagen.
Aber für Batts und Kabel muss er auf sein nächstes Gehalt warten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Port länge
dragonfly-86 am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  3 Beiträge
berechnung port
geilewutz am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  16 Beiträge
Verhältniss Port-Durchmesser-/-Länge
cebullka am 02.08.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  5 Beiträge
port kürzen => mehr druck?
lxr am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 06.05.2005  –  2 Beiträge
Port Berechnung
Rockkid am 12.10.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2005  –  17 Beiträge
jl audio port länge
yoz am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  4 Beiträge
port beansprucht viel volumen .
wzrd am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.02.2010  –  56 Beiträge
Port Verdrängung
Rockkid am 26.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  2 Beiträge
WinISD Port Problem
Fox am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  3 Beiträge
Port-Frage
da_ph!L am 21.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2007  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedparale
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.979

Hersteller in diesem Thread Widget schließen