Geschlossenes Gehäuse öffnen!

Autor

Beitrag

fiedbaam
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mrz 2011, 14:16

Hi,
ich hab nen 25er FUSION EN-SW 100 Chassis in nem geschlossenem Gehäuse mit 20 Litern (empfohlen für geschlossenes Gehäuse ist für den Sub ca 15 Liter).

In dem Gehäuse spielt das Ding nich schlecht aber ich bin etwas entäuscht was die "Leistungsumwandlung" angeht. Mein alter Bandpass mit 150 Watt max. hatte meines Erachtens mehr drauf als des Ding was an 240 Watt RMS (Magnat Classic 480, 3+4 gebrückt) läuft. Ich nehme an das dies am Gehäuse liegt.

Nun wollte ich nicht gleich n neues Gehäuse bauen, aber das Alte bissl modifizieren. Der Sub ist fürn 30 Liter Basreflex ausgelegt.

Ich hab mal gehört das man durch ein größeres (größer als empfohlen) Bassreflexrohr fehlendes Volumen bis zu nem gewissen Grad kompensieren könnte und das Dämmwolle auch noch was bringen kann. Stimmt das?

Vielen Dank schon mal.

fiedbaam

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Mrz 2011, 14:21

Ich hab mal gehört das man durch ein größeres (größer als empfohlen) Bassreflexrohr fehlendes Volumen bis zu nem gewissen Grad kompensieren könnte

Nein, das funktioniert nicht. Im Gegenteil, das BR-Rohr vermindert das Volumen deines Gehäuses noch weiter.

Mit Sonofil o.ä. kann man dann etwas nachhelfen, die fehlenden (mindestens) 10 Liter kannst du damit aber nicht kompensieren.

Olilolli88
Stammgast

#3 erstellt: 14. Mrz 2011, 14:24

Wieso schneidest du nicht einfach ein bisschen weg und machst das Gehäuse kleiner?

Oder du baust dir eine neue 30l Kiste und dann als BR

[Beitrag von Olilolli88 am 14. Mrz 2011, 14:24 bearbeitet]

fiedbaam
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Mrz 2011, 14:52

Nun danke erstmal.
@Stefan: Es fehlen etwa 8,5 Liter (empfohlen sind 28,5 Liter BR) und was ist Sonofill?
@OliOlli88: Meinst du die Kiste auf 15,71 Liter (ich hab nachgeschaut^^) zu bringen würde helfen?
Ne neue Kiste würd ich mir extrem ungern bauen... weniger wegen des Geldes aber die Zeit =(

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Mrz 2011, 14:58

Sonofil ist eine Polyesterwatte zur Bedämpfung eines Gehäuses.

Ne neue Kiste würd ich mir extrem ungern bauen...

Dann bleibt dir nicht viel übrig.
Du kannst aus dem aktuellen Gehäuse ein BR-Gehäuse machen...das wird allerdings nichts Halbes und nichts Ganzes.

Olilolli88
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mrz 2011, 15:51

Könnte helfen ! Weiß nicht wie dein Subwoofer in dem Auto dann spielt aber wenn 15L als GG angegeben sind kann es sehr gut sein das der Bass Kraftvoller wird.

Testen testen. Das einzigste was du machen kannst ist jetzt das Gehäuse zu verkleinern ohne neues Holz zu kaufen oder eine neue Kiste zu bauen. Mehr bleibt dir nicht übrig

fiedbaam
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Mrz 2011, 16:29

gibts noch andere meinungen??

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Mrz 2011, 16:44

Die Meinungen sind der Physik leider egal.

Du hast nicht viele Möglichkeiten, lauter zu werden:
Mehr Leistung; komplett anderes Gehäuse; aktuelles Gehäuse zu BR umbauen.

Das Gehäuse um 5 Liter zu verkleinern wird nicht viel ändern...

fiedbaam
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Mrz 2011, 17:03

Also Leistung is ja genug da aber der Sub ansich machts dann iwie ni mit.... naja ich werd des Gehäuse wohl auf BR umbauen und wenns ganz grausig klingt muss ich halt n neues baun =(.

Danke erstmal

kleenerpunk
Inventar

#10 erstellt: 14. Mrz 2011, 18:12

die magnat ist jetzt auch kein leistungswunder, laut messung kommen da auch nur knapp 200 watt raus.

und das ein auf wirkungsgrad gezüchteter (dafür aber shclecht klingender) bandpass lauter ist, ist keine frage.

das mitm 15L gehäuse könnets du ganz einfahc testen indem du den sub mal raus schraubst un mit styroporklötzen öder ähnlichem einfahc das innenvolumen veringerst...billiger und einfahc zum testen gehts wohl kaum

fiedbaam
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Mrz 2011, 16:03

Zur Endstufe: 196 Watt (nach DIN 45500) sollten sich meiner Meinung nach trotzdem anders anhören!

Ich hatte gestern noch ne andre Idee... den BR-kanal könnte man ja auch nich zusätzlich in die box hinein bauen sondern an die Box ran bauen (loch rein - kanal ran), was das innenvolumen nich beeinträchtigen würde.. hat jemand sowas schon mal versucht??

kleenerpunk
Inventar

#12 erstellt: 15. Mrz 2011, 16:56

Zur Endstufe: 196 Watt (nach DIN 45500) sollten sich meiner Meinung nach trotzdem anders anhören!

das ist eine sinnlose aussage!
wie laut 196 watt sind hängt im wesentlichen vom wirkungsgrad des lautsprechers ab!

Ich hatte gestern noch ne andre Idee... den BR-kanal könnte man ja auch nich zusätzlich in die box hinein bauen sondern an die Box ran bauen (loch rein - kanal ran), was das innenvolumen nich beeinträchtigen würde.. hat jemand sowas schon mal versucht??

das ist theoretisch möglich...fehlen aber immer noch circa 10L dann...

und für den aufwand kannste auch einfach gleich ein neues gehäuse bauen.

fiedbaam
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Mrz 2011, 19:22

das ist eine sinnlose aussage!
wie laut 196 watt sind hängt im wesentlichen vom wirkungsgrad des lautsprechers ab!

Dann führe diesen Punkt bitte nicht als Antwort an

und ein Gehäuse neu zu bauen was an den Kofferraum angepasst ist, ist meines Erachtens schon ein wenig Aufwand...

christian.h.
Inventar

#14 erstellt: 15. Mrz 2011, 19:33

dann lass es bauen oder kauf ein fertiges aus dem Netz, wenn du keine Zeit hast und Geld weniger die Rolle spielt.... so gehst unnötigen Diskussionen hier aus dem Weg....

aus kleinem Volumen kannst du nicht mehr machen

kleenerpunk
Inventar

#15 erstellt: 16. Mrz 2011, 15:37

und ein Gehäuse neu zu bauen was an den Kofferraum angepasst ist, ist meines Erachtens schon ein wenig Aufwand...

nicht viel mehr aufwand als irgendwie aussendran ein BR-kanal zu basteln, wenns auch noch einigermaßen was gleich sehen soll