Audio-System HX12SQ klingt nicht . Tausch gegen Hertz ES 300 ?

2 verschiedene Subs mit unterschiedichen Gehäusen vergleichen ist unfair.

häng mal die Steg an den Sub... in einem Geschlosssen Gehäuse ist nicht soviel Pegel angesagt wie beim BR

und dem GG kannst ruhig etwas mehr Leistung zeigen....

Ich habe nur die Mosconi .
Die Frage ist , liegt es am Auto oder am Sub ?
Wenn es tatsächlich am großen Innenraum des Touran liegt kann ich mir vermutlich einen anderen Woofer sparen .
Wie gehabt , der Alpine SWR liegt noch im Rennen . Er ist speziell für kleine , geschlossene Gehäuse konzipiert .
Aber das ist der HX auch .

wenn dann am Gehäuse. wenn du erst ein Bassreflex Gehäuse hattest und nun ein GG ist das schon ein großer unterschied.

fahre nen Kombi also auch recht groß und ich brauch auch etwas mehr Leistung und nen guten Sub damit ich vorn richtig was spüre....

wenn du nur Pegel willst also Druck dann bau dem HX12SQ nen BR und guck was dann passiert

also in meinem astra g waren 2 schn echt

im br laufen die nicht so gut...

nimm geschlossen netto 37liter haste ja fast das ist gut für die teile.

ne ich denke nicht das es am auto liegt ist den alles richtig eingestellt??

meine beiden as hx 12 sq haben in 80 liter netto cb sogar im 30m² zimmer enorm an nur 300watt gepegelt...

mfg.Hotte

Moijn.
Wenn Du den von Gladen empfohlen und hoffentlich auch dort gekauft hast, dann geh' einfach vorbei. Die helfen Dir sicher. Der SQ ist zwar kein Pegelschwein, doch sauber ist er allemal.

Grüße Mike

Dass der HX den Pegel vom X-ION nicht macht , ist mir schon klar gewesen , um den Pegel geht es auch gar nicht . Mich nervt dieser extreme Peak bei 50 Hertz . Dadurch ist bei manchen Liedern der Bass einfach zu laut und übertönt alles . Ich kann ihn einfach nicht richtig einpegeln .
Es kann auch durchaus sein , dass das RCD 510 für diesen Peak verantwortlich ist . Einen linearen Frequenzgang hat es sicher nicht , vielleicht ist es eine vom Werk aus eingestellter Peak um etwas Bassfundament aus den Werkslautsprechern zu holen .
Ich werde mir nochmal den Equalizer der Mosconi zur Brust nehmen .
Auf jeden Fall mal ein Danke für die Tipps .
Den Alpine schiebe ich erst mal auf das Abstellgleis .

Gruss Homer

So .
Ich habe mir den Frequenzgang noch einmal vorgenommen und bin ab 30HZ in 5er-Schritten bis auf 75Hz gegangen und eingeregelt . Die Laufzeit zu den vorderen Lautsprechern liegt bei 9,28ms für den Linken und 8,0ms für den Rechten . Trennfrequenz ist bei 70Hz und 12db geblieben .
Soweit ist alles prima , ich habe noch einen leichten Einbruch bei 63 Hz , aber das ist verschmerzbar .
Am meisten erstaunt bin ich über die Leistung der Mosconi . Die macht mit ihren 4 X 120 Watt richtig Dampf und passt mit ihren kleinen Abmessungen in jedes Eck . Von mir eine klare Kaufempfehlung .

Jetzt habe ich doch nochmal ein kleines Anliegen .
Nach wie vor bin ich mit dem HX12SQ nicht so zufrieden .
Ich habe jetzt recht günstig einen neuen Hertz ES300 erworben . Auch der soll im GG sauber arbeiten und einen präzisen Bass spielen . Ich denke , das Volumen von knapp 37 Litern ist auch für den Hertz gut . Ich werde noch zwei Verstrebungen einbauen und die Bodenplatte und den Deckel mit Dämmung bearbeiten , um Resonanzen vorzubeugen .
Auf dem Datenblatt ist eine Bassreflexkonstruktion mit 38 Litern netto für den ES300 angegeben . Kann das funktionieren ?
Hat jemand erfahrung mit dem Woofer ?

Gruss Homer

Also mein Hertz ES 300 läuft in etwa 30L Netto richtig gut!

Für ein geschlossenes Gehäuse sollen die 30L laut Internetrecherche sehr gut sein und habe demnach die Box gebaut und bin sehr zufrieden.
Dämmung und Verstrebungen habe ich auch nicht.

Der Unterschied zu Bassreflex soll nicht sehr groß sein, aber ich habe da selber keine Erfahrungen, bitte einfach ausprobieren! Würde mich auch interessieren ;=)

Insgesamt ein toller Subwoofer, obwohl ich dir vielleicht raten würde zwei zu verbauen.

Danke für die Info .
Ich probier erstmal nur den Tausch .
Braucht sowieso erstmal Zeit bis der Woofer sich eingespielt hat . Falls ich dann doch nicht zufrieden sein sollte , werde ich die Bassreflexversion testen . Meiner Meinung nach ist die Kiste aber zu klein .
Zwei Woofer kommen aus Platzgründen nicht in Frage . Und die Mosconi ist auf Kanal 3+4 nicht 2ohm-Stabil .
Ich werde auf jeden Fall meine Erfahrung und die Unterschiede AS HX12SQ und Hertz ES300 posten .

Gruss Homer

Ich hatte meinen ES300 in 28 l geschlossen laufen. Bei Hardrock und Metal ein toller Woofer.

Hallo , ich nochmal .
Ist zwar schon ´ne Weile her , aber ich dachte mir , ich erzähle etwas von meinen Erfahrungen .
Als erstes ist dieser extreme Peak etwa bei 43 Hz und wird vom Auto verursacht . Einpegeln konnte ich zwar den AS , aber klanglich war ich nie wirklich zufrieden . Das Experiment mit dem Hertz ES300 habe ich auch schnell beendet .
Teilweise habe ich von Peerless-Woofern geträumt , habe es aber dann doch wieder auf Eis gelegt .
Durch Zufall bin ich auf einen JL 12W3V3-4 gestossen , der gebraucht angeboten wurde . Ich habe kurzerhand zugeschlagen , musste aber meine Basskiste modifizieren , weil der JL einiges tiefer ist als der AS . Ohne große Erwartungen aber doch mit Hoffnung auf Klangbesserung gings zum ersten Hörcheck . Und was soll ich sagen . Meine Erwartungen wurden übertroffen !! Dieser Woofer ist eine Wucht . Knochentrocken und dennoch mit einer gehörigen Portion Tiefbass geht der JL zu Werke . Und das beste ist , er stellt auch in Sachen Lautstärke den AS in den Schatten . Ich hätte nicht geglaubt , dass mit dem Woofer eine solche Änderung möglich ist . Den Equalizer musste ich noch etwas anpassen . Der Peak ist jetzt etwa bei 50Hz , aber nicht mehr so extrem . Vor allem habe ich jetzt Bass oberhalb 50Hz .
Für mich ein Glücksgriff und eine klare Kaufempfehlung .

Gruss Homer

Bass oberhalb 50 Hz ???

Aber Eig greift das frontsystem so langsam ein und sollte den (kickbass)
Übernehmen .

Bzw der TT oder tmt sollte dann die Dienste machen .

Mfg.