Kniffe beim doppelt-ventilierten Bandpass-Gehäuse (6th)

Bei SPL motivierten Woofern mit progressiven Aufhängungen brauchst du mit Kleinsignalparametern (TSP) gar nicht erst anfangen. Das kann kein Berechnungsprogramm sauber.

Hier hilft eher Testet oder Erfahrungsberichte anderer! (Daher auch die abstrusen Volumen von WinISD und co.)

@ Lazarus

Was ist denn der Unterschied zwischen einem "Musik-Subwoofer" und einem "SPL-Subwoofer"?

Ein Progressive Aufhängung sehe ich da nur als Vorraussetzung für einen BP 6th order.

Hab mit dem BigOki schon über den Sub gequatscht, da er den auch schonmal in seinem Türan hatte und den auch so die meiste Erfahrung hat mit dem Neo Comp hat (gehe ich mal von aus)
O-ton Oki:
"Ist für mich einer der "besten" Subwoofer den ich je hatte, nach dem Stroker!"
"Der Subwoofer eignet sich besser zum Musikhören als zum SPL´len"

Das reicht mir um zu wissen dass es sinnvoll ist dem Neo Comp ein richtiges Musikgehäuse zu spendieren.

@ Carsten

Das ist mir schon klar dass er Peak ein Vorteil ist, für einen knalligen Oberbass. Nur ist der halt so extrem dass ich den mit einem größerem Volumen/tieferen Trennung nicht linear genug bekomme.
Ein Problem ist aber noch, dass ich dann auch einen Peak beim Group Delay habe, bei der Übergabefrequenz zum TMT. Damit werd ich wahrscheinlich mehr Probleme haben beim ankoppeln zum FS.
Zur zeit hab ich die obere Kammer auf 68-71 hz abgestimmt und den LP bei 56hz gesetzt. So spielt er relativ linear bis 68 hz.
Würde ich den noch tiefer abstimmen wird der Verlauf zu wellig.

Du hast meinen Beitrag also nicht verstanden

Ich sage nicht das das schlecht ist, ich sage das eine Simulation sinnlos ist

Verstanden hab ich den schon größtenteils. Blos verallgemeinerst du mir das ganze zu sehr.

Heutzutage sind die meisten Chassis Progressiv aufgehangen, so wie ich das gelesen habe.
Somit sind für dich dann alle Gehäuse Berechnungen mit solchen Chassis sinnlos ?

Für mich ist das nicht "sinnlos".
Ich sehe das eher als Richtlinie bzw als Basis für eine passende Gehäuse Abstimmung. Mit irgendwas soll man ja auch Anfangen können. Die Feinabstimmung sollte generell ja immer im Auto standfinden.
Das ist aber bei ALLEN Chassis so, die linear spielen sollen.

#Lazarus (Beitrag #54) schrieb:

Du hast meinen Beitrag also nicht verstanden Ich sage nicht das das schlecht ist, ich sage das eine Simulation sinnlos ist ;)

Das ist so nicht richtig. Es gibt Programme die diese Aufgabe sauber und sehr genau beherrschen. Aber man sollte die Impedanz dabei genau im Blick haben. Denn nur so lässt sich ein Bandpass sauber abstimmen, so das er mind. über 2 Oktaven Linear sauber arbeitet.

TheErdmännchen (Beitrag #55) schrieb:

Für mich ist das nicht "sinnlos". Ich sehe das eher als Richtlinie bzw als Basis für eine passende Gehäuse Abstimmung. Mit irgendwas soll man ja auch Anfangen können. Die Feinabstimmung sollte generell ja immer im Auto standfinden. Das ist aber bei ALLEN Chassis so, die linear spielen sollen.

Warum nicht einfach die TSP in Abhängigkeit der Eingangsspannung selbst bestimmen? Auf diese Weise lässt sich die Kennlinie der Feder bestimmen und damit kann man dann wieder sinnvoll arbeiten.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "6th Order Bandpass für Fane Colossus Prime 18 XS"