"Profi Sub"?

Material, Verarbeitung, Konzeption & Aufbau....

und vor allem im Klang...

Gebt mir bitte detailiertere Infos.
War mir schon klar, dass die Qualität besser ist.
Mit welchen messbaren Werten macht diese Theorie fest?

das hört sich zwar ziemlich pauschal an, aber stimmt in den meissen fällen.

no-name subs = müll!

sie sind nicht wirklich belastbar, vor allem nicht so sehr wie angegeben!
minderwertige materialien und verarbeitung!
schlechtes know-how, also schlechte technik!
mieser klang!
keine richtigen daten (TSP) angegeben, was eine gehäuseberechning unmöglich macht!
etc . . .

diese billig subs haben also meist nur nachteile.
ich kenn zumindest niemand der mit solchen geschichten glück hatte.




Grüüüüße

Sascha

Herstellungsort, Haltbarkeit (im Sinne von Langzeitstabilität), Parameterstreung....

Und fast vergessen: Gewinnspanne in % liegt beim Ramsch meist deutlich über dem eines "Profigerätes"...

naja, sagen wirs mal so:
du kennst sicherlich den unterschied zwischen einem benz / BMW und einem Lada oder Zastava.
Ist ja nicht, dass die einen einfach teuer sind, weil man den Namen bezahlt, sondern weil da ne Menge Leute mit ner Menge Know-How na ganze Weile dran Rumentwickeln.

Und ein Subwoofer ist eben nicht nur nen Blechkorb mit Membran auf einer Seite und Magnet auf der anderen Seite.
Der Aufbau ist mittlerweile High-Tech (bei den Teuren).
Es werden hochwertige Materialien verwendet. Alles wird penibel genau getestet, gemessen und optimiert.

Und genau darin liegt der Unterschied: Nur weil die billigen Dinger ähnlich, oder zum Teil gleich aussehen, muss noch lange nicht die selbe Technik drinne Stecken!!!

Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Trotzdem muss ich sagen, dass ich mit meinem Stealth Chrome 12
echt zufrieden bin. Habe ihn in ein geschlossenes Gehäuse gebaut.

Was haltet ihr von dem Teller?

Teller war das Autohifi-unwort des Jahres 03´

Warst ab bis zu was richtiges auf die Ohren bekommst...

Geschlossenens Gehäuse???? Funktioniert er da überhaupt zufriedenstellend??? Bzw. kann der dass???

Gruss Michael...

Achja - ich halte nix von dem "Teller"...

wieso, als teller zum suppe löffeln ganz in ordung, wenn da nicht blos die schadstoffe wären

aber im 80l mit deckel zu is der sub bestens aufgehoben

hab grad nochmal nachgeschaut - geschlossen geht doch in Ordnung...

von denen heissen irgendwie alle Stealth blabla...

Gab auch schon welche, die nur Fühhhhäiiir gehen

Das der nix taugt erkennt man schon an dem ganzen Chrom

Marci500 schrieb:

Trotzdem muss ich sagen, dass ich mit meinem Stealth Chrome 12 echt zufrieden bin.

Früher waren die Leute mit 5 PS Autos zufrieden....nein, soar begeistert!!!

Was ich damit sagen will?
Mit etwas zufrieden zu sein, kann auch daran liegen, dass man halt einfach noch nichts besseres kennt.
Dadurch wird das Teil aber trotzdem objektiv betrachteet nicht besser...

Üüüühh!!!
Matze

Smartmatze schrieb:

Mit etwas zufrieden zu sein, kann auch daran liegen, dass man halt einfach noch nichts besseres kennt.

Yepp, das stimmt

Wenn ich denke wie ich damals (vor fast 15 Jahren) auf meinen Pioneer-Sub stolz war. Und erst der irre Bass

Heute würd ich mir das Teil nicht mal ins Klo bauen