Axton CAB-258 200 W RMS?

Er LEISTES gar nichts, nicht ein Watt, VERTRÄGT Leistung, und ob er mit 100 Watt oder 200 Watt angegeben ist ist eigentlich völlig egal, spielt an 50 Watt rms, ebeno an 500 Watt rms... Was auf nem Sub steht ist i.d.R. nichts weiter ein GROBER Anhalt für die Belastbarkeit...

Ok, entschuldigung dass ich das Wort "leisten" benutzt habe. Dann möchte ich gerne wissen mit wieviel Watt RMS der Subwoofer dauerbelastet werden kann ohen dass der kaputt geht. 100 Watt RMS oder 200 W RMS?

Wie gesagt, egal! Das ist doch nur ein grober Richtwert da drauf steht, er geht nicht kaputt wenn du ihn mit 105 Watt betreibst obwohl nur 100 draufstehen... Ich weiß es nicht ob jetzt 100 oder 200 draufstehen was aber wie gesagt völlig egal ist!

Was hast denn für eine Endstufe?

Ich habe einen Sony XM-752x gebrückt 200W Sinus (4 Ohm).
Deshalb überlege ich ob ich mir den Axton Cab-308 hole oder den Cab-258. Da ich letztens meinen Magnat Neoflex 130 mit (angeblich) 230 W RMS zerschossen hab, wollte ich mir was vernünftiges holen. Auf jeden Fall was besseres als Magnat... Nun wollte ich einen Subwoofer haben, der höchstens so viel vertragen kann wie mein Verstärker ausgibt. Damit der Subwoofer wegen Clipping nicht kaputt geht.
Und wie gesagt, auf der Seite von Axton http://www.acr.ch/axton/woofer/woofer-tech-data.html steht dass die Nennbelastbarkeit von CAW-258 200 W beträgt und die von CAW-308 250 W. Wenn es nach mir ginge, würde ich mir den 258er holen, damit Subwoofer und Verstärker angepasst sind und Clipping erst gar nicht entstehen kann. Aber sollte die Nennbelastbarkeit vom CAW-258 tatsächlich 100 W RMS betragen, wie viele behaupten, dann hole ich mir lieber den CAW-308er, mir wären 250W RMS besser als 100W RMS, damit die Leistung des Verstärkers sozusagen nicht verloren geht.
Könnt ihr mir bitte helfen.

Moment, Clipping triit auf wenn die Endstufe WENIGER Leistung bringt als der Sub nominell verträgt!

ABER: Lös dich mal von den Wattangaben auf den Subs, wie gesagt, die sind recht egal und nur grobe Richtwerte!

Dein Magnat ist höchstwahrscheinlich wegen seiner tollen !Qualität" hops gegangen oder weil die Sony im Clipping lief (eben weil der Magnat-Sub durchaus MEHR vertragen kann als die aufgedruckten 230 Watt!)!

Also die Frage ob 25er Axton ode 30er musst du nicht nach der Ampleistung entscheiden, sondern danach was du für Musik hörst, der kleine Axton spielt etwas schneller und knackiger, der grpße ist ETWAS langsamer, macht aber mehr Druck...

EGAL ob an 100 Watt, 200 Watt oder 250 Watt... Wie schon 35 mal gesagt, das sind alles bloß GROBE (!) Richtwerte...

as-xion+2er_polo schrieb:

Moment, Clipping triit auf wenn die Endstufe WENIGER Leistung bringt als der Sub nominell verträgt!

Das meine ich doch auch, ich hätte am liebsten einen 180W RMS Subwoofer, also 10% weniger als die 200W Sinus vom Verstärker.

as-xion+2er_polo schrieb:

EGAL ob an 100 Watt, 200 Watt oder 250 Watt... Wie schon 35 mal gesagt, das sind alles bloß GROBE (!) Richtwerte...

Ja ok as-xion+2er_polo, du hast vollkommen recht, aber es sind doch diese groben Richtwerte an den ich mich orientieren muss. Was soll ich denn sonst machen, auf was soll ich den achten wenn ich wissen will wieviel ein Subwoofer vertragen kann, wenn nicht auf die RMS Angaben?
Mich interessiert jetzt einfach nur ob der Axton Cab-258 gaaannnzzzzz grob geschätzt 200 W RMS oder 100 W RMS verträgt. Kann mir bitte jemand helfen?

Himmel wie oft denn noch? Er verträgt wenns sein muss auch MEHR als 200 Watt, hatte selber schnon nen 30er Axton an 500 Watt laufen, kein Problem!

Und die +-10% sind viel zu eng gefasst, kannst auch +- 50% draufgeben, völlig egal, macht er mit!

Musst halt nur aufpassen wasnn der Sub anfägnt zu verzerren, dann eben wieder leiser machen! Aber das ist IMMER so, egal ob du einen Sub mit 50% Nennleistung betreibst oder 200%!

was 500W
puhh
wie lange?
geil das bringt mich auf ideen