Rockford T2

+A -A
Autor
Beitrag
se_gremlin
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Mrz 2005, 22:20
hab mich jetzt gut 2 stund durch die suche gestöbert aber nich so wirklich was gefunden

Ich will mir ja nen besser Sub zulegen als der jetzige was nicht sonderlich schwer fällt(Lightning Audio 600RMS)... hab zwar druck aber immer brmmbrmmbrmm also kein sonderlich guter klang... hab im geschlossen und BR gehäuse probiert!
Mir is nu schon einpaarmal zu ohren gekommen das die neue T-Serie von Rockford ein super klang haben soll und den gewohnt tiefen und "tschuldigung" geilen druck!

da mit T1 zu wenig Watt hat wäre ich gleich ma bei T2 und den wahrscheinlich 2mal...

aber da man hier eigentlich nie von dem ließt... isser doch nicht so gut? also ich höre fast nur Rave, techno, dance, trance! selten hiphop und rap...

als amp hät ich mir auch von rockford T 2001 bd pro sub vorgestellt... denn der T1001 bd bring ja nur 1kw was für den sub meines erachtens zu wenig is denn ich will ich schon voll aufdrehen können auch wenn ich es vielleicht nie mache wenn ich im auto bin, aber man soll ne amp ja nie voll aufdrehen... und was ich auch so gehört hab kann man rockford woofer mit dem doppelten an leistung befeuern was draufsteht!!! natürlich zuerst einspielen und dann langsam die leistung erhöhen...

naja für jeden sub nen eigenes bandbassgehäuse und dann denk ich wäre ich glücklich oder hoffe ich zumindestens!

lg grem
dbdragAndi
Inventar
#2 erstellt: 13. Mrz 2005, 22:38
Angenommen du würdest dir 2 T20001 kaufen, diese dann je unter 2 Ohm laufen lassen (also 2 x 4 Öhmer Woofer), bräuchtest du schon eine gescheide Stromversorgung. Des muss dir klar sein.

ein kleiner Tip: Ich würde eher zu einer T30001 tendieren und sie unter 2 Ohm laufen lassen bei zwei T2-Woofern. Bei einer T20001 unter 2 Ohm musst du schon etwas aufpassen, damit du die Spule nicht abfackelst. Die T30001 bringt unter 2 Ohm laut Protokoll stets um die 3 KW. Des wären gute 1,5 KW RMS pro Woofer, was vollkommen ausreichend ist.

Da du seltenst Hip-Hop hörst, würde ich dir zu 2 30ern T2 raten. Diese im geschlossenen Gehäuse. Damit kannst du fast alles hören und es hört sich auch noch richtig geil an. 38er sind etwas zu träge für Musik wie Linkin Park etc. Dafür aber perfekt für Ami-Musik alias Nelly etc.
se_gremlin
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Mrz 2005, 22:49
ROCKFORD FOSGATE T2 WOOFER T215D4 2 x 4 OHM aber auch mit ROCKFORD FOSGATE T2 WOOFER T215D2 2 x 2 OHM... hm gebügelt 1Ohm und die T2001 läuft auch auf 1Ohm mit 2kw
oder von mir aus auch den 12"ler

und mit der T3001 der mit 300A sicherung abgesichter is bauch ich dann auch nich weniger :o als wenn ich 2 T2001 3/4 oder so ähnlich aufdrehe!
und eine weiterer guter effekt wäre ich müsste nich immer alle beide einstalten weil nicht so viele leute die mitfahren, wollen unbedingt so laut hören wie ich


[Beitrag von se_gremlin am 13. Mrz 2005, 22:50 bearbeitet]
dbdragAndi
Inventar
#4 erstellt: 13. Mrz 2005, 23:29
der Unterschied von 2 auf 1 Ohm ist bei den T-Endstufen von RF sehr wenig. In der Regel 300 Watt. Meine T30001 hat unter 2 Ohm glatte 3 KW unter 1 Ohm 3,35 KW. Durch die Impemdanzhalbierung braucht die Endstufe aber mehr Strom und der Dämpfungsfaktor ist deutlich schlechter, daher lieber 2 Ohm. Ne digitale Endstufe unter 1 Ohm kannst du klanglich vergessen. Es gibt fast keine digitalen Endstufen die bei der Impendanz sich gut anhören.
se_gremlin
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Mrz 2005, 23:55
hm hab ich garnicht gewusst mit dem digitalen

du scheinst dich ja gut auszukennen... mit RF... und wie stehts mit der annahme das die woofer bis mit dem doppelten belastbar sind? i mein auch mit dem t2001 hät ich sie nicht mehr als mit 1,5kw belastet hab angst will mir das teure zeug nicht kaputt machen

also deine T3001 geht mit 2 ohm bis 3kw laut hersteller sinds ja nur 2kw bei 2 ohm!?

so gesehen wäre ja auch 1x t3001 billiger als 2x t2001 nur könnte ich sie eben nicht mehr seberat schlaten aber ich geld hab ich ja auch nicht im überfluss sonst hät ich keinen GOLF
dbdragAndi
Inventar
#6 erstellt: 14. Mrz 2005, 00:37

se_gremlin schrieb:
und wie stehts mit der annahme das die woofer bis mit dem doppelten belastbar sind?


Ist alles eine Frage, von wielange und vom Gehäuse. Pauschal kann man da nix sagen. Jedoch hat die T-Serie von RF eine sehr gute Kühlung der Schwingspule. Daher kannst du da schon richtig Leistung draufschicken
dbdragAndi
Inventar
#7 erstellt: 14. Mrz 2005, 00:38

se_gremlin schrieb:
i mein auch mit dem t2001 hät ich sie nicht mehr als mit 1,5kw belastet hab angst will mir das teure zeug nicht kaputt machen ;)


Die T20001 hat in der Regel unter 2 Ohm 2 KW. Also keine 1,5 KW. 2 KW auf Dauer ist nur okay, wenn man ein gutes Gehäuse hat und dann darf die Endstufe (bedingt durch falsche Einstellungen etc) nicht clippen, sonst ist die Spule gleich im Eimer
dbdragAndi
Inventar
#8 erstellt: 14. Mrz 2005, 00:39

se_gremlin schrieb:

also deine T3001 geht mit 2 ohm bis 3kw laut hersteller sinds ja nur 2kw bei 2 ohm!?

so gesehen wäre ja auch 1x t3001 billiger als 2x t2001 nur könnte ich sie eben nicht mehr seberat schlaten aber ich geld hab ich ja auch nicht im überfluss sonst hät ich keinen GOLF ;)


Jo, ich habe 2 T30001. Unter 4 Ohm hat jede Stufe 1,8 KW unter 2 Ohm um die 3 KW und unter 1 Ohm um die 3,35 KW. Und dies laut Leistungsprotokoll!!!

eine T30001 ist für 2 T2 die beste wahl.
feelthebass
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Mai 2005, 18:27
@se_gremlin

Wenn du den T2 gut fahren willst kauf dir pro T2 eine T10001 hat laut messprotokoll 1615 watt@1 ohm und klingt an 1 ohm supergeil!So is es und net anners
Argentino
Inventar
#10 erstellt: 08. Mai 2005, 19:03
@Feel:
Glaubst nicht das es besser klingt wenn die T2 an 2Ohm laufen? Ist ein Bisschen sehr pauschal für so ne unbegründete Aussage.
Woher nimmst du die Argumente für sowas?
Hast du das alles selbst schonmal gehört und verglichen?
Hast du eine Ahnung von Dämpfungsfaktor?
Weisst du ob die T30001bd an 2 Ohm mehr oder weniger oder gleichviel Strom braucht wie 2 T10001bd, und ob sie nicht etwas heisser werden als die T30001bd, da sie ja auf 1Ohm laufen?
Weist du was Supergeiler Sound ist, oder sagst du das nur weil dir es so gefallt und du vergessen hast das Geschmack was Subjektives ist?
Oder hast du noch nie was besseres gehört, und glaubst im Nirvana zu sein?

Hört´s bittschön auf mit diesen aussagen, hast ja selber null Plan und redest gross, passiert hier dauernd, statt das ihr mal lesen tuts und euch dadurch weiterbildet. Dann kommt so was "pauschales" sicher nicht mehr so oft.

Gruss, Dario (der es garnet mag, wenn Leute was behaupten, das sie selber nett genau wissen.)
feelthebass
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Mai 2005, 20:09
@argentino

Also ich hab den T2(auch mehrere,sowohl 12" als auch 15") an T10001,T20001,T30001 jeweils an verschiedenen Ohmzahlen!
Der T2 ist ziemlich hart aufgehängt, sodass er einen internen Dämpfungsfaktor hat und sich der Antrieb an niedriger Impendanz auch gut anhört.
Ich hahb schon mehr Anlage wie so manch anderer Gehört daruter nahezu alle High End Produkte!
Also langsam...
mfg
feelthebass
Argentino
Inventar
#12 erstellt: 08. Mai 2005, 20:37
Na dann wundert es mich das du eine aussage wie "so ist es und nicht anders" über etwas völlig subjektives machst.

Aber war nicht nur auf deine Aussage gerichtet, sondern auf alle die das machen, sind viele hier im Forum
feelthebass
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Mai 2005, 21:29
Vielleicht hab ich etwas falsch ausgedrückt !
Ich finde die T10001 reicht gut für den T2 wenn man ihn nicht prügeln will und auf db drags fahren will!
Die Amps kann man ruhig bei 1 ohm fahren...
Des "so ist es" is net so wie ihr glaubt ich wollte damit nur sagen dass es gut so ist und der soll ja auch ausdrücken dass man es net so ernst nehmen muss!
ls4
Inventar
#14 erstellt: 08. Mai 2005, 21:33
würde zu 2 12ern und einer 30001 tendieren. an 2ohm.
@feelthebass
was hat denn eine harte Aufhängung mit dem Dämpfungsfaktor zu tun? und wie soll ein Sub einen Dämpfungsfaktor haben? Das ist halbwissen und falsch was du da sagst. an 2ohm werden die dinger sicher noch geiler klingen. aber sie sind mächtig geil!

sind absolut ne gute wahl die teile
nochmal @feelthebass
is nicht böse gemeint, stimmt aber nicht. der braucht möglicherweise nicht so nen hohen dämpfungsfaktor, weil er hart aufgehängt ist, aber nen internen DF hat er nicht

Bye Ls4
Argentino
Inventar
#15 erstellt: 09. Mai 2005, 01:04
Aber eine harte Aufhängung führt unter anderem wieder zu nem niedrigeren Wirkungsgrad, daher sollten die schon gute Leistung bekommen.
Ich glaub auch das die T30001bd ne gute wahl ist.

Gruss, dario
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lightning Audio Nicht genügend Druck?
Dragsterfreak am 07.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  22 Beiträge
Rockford Fosgate T2 Gehäuse
rf_t2 am 30.03.2005  –  Letzte Antwort am 30.03.2005  –  9 Beiträge
Rockford Sub
c_money am 28.07.2004  –  Letzte Antwort am 31.07.2004  –  5 Beiträge
Rockford Fosgate T2 im Bandpass?
Daniel_525_24V am 19.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  6 Beiträge
Rockford T1 und T2
Corolla_1991 am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 16.05.2005  –  2 Beiträge
WELCHES GEHÄUSE ?für den ROCKFORD T2 woofer
focusloud am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  18 Beiträge
Rockford Fosgat T2
naumy am 25.10.2008  –  Letzte Antwort am 28.10.2008  –  22 Beiträge
Suche Rockford Fosgate T2-12D4
nose_box am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  3 Beiträge
Rockford-Sub
gladiator744 am 15.10.2004  –  Letzte Antwort am 15.10.2004  –  4 Beiträge
rockford t212 den alten in welchem gehäuse
chuck_der_verrückte am 27.02.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2011  –  54 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.398 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglied1ergti_aaron
  • Gesamtzahl an Themen1.552.811
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.793

Hersteller in diesem Thread Widget schließen