Von wegen EMPHASER ist schlecht...

Autor

Beitrag

Matrix2000
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Mai 2005, 14:21

Hallo

Man liest immer wieder hier im Forum, dass Emphaser Woofer klanglich nicht gut sind. Ich werde euch mal einen kurzen Testbericht über den 15er Emphaser Neo Spl (120l BR) geben.

An meiner Steg 310.2 ging es mit dem Neo richtig zur Sache, vorallem im Tiefbass. Im Oberbass ist er etwas schwach (das liegt aber denke ich an der Gehäuseabstimmung und an der schweren Membrane). Und was Klang und Präzision angeht ist es wirklich beeindruckend. Im direkten Vergleich mit meinen drei JL 12w3v2ern (100l geschlossen) war kaum ein Unterschied zu hören (hätte ich nicht erwartet). Der einzige Unterschied zu meinen JL's ist, dass meine Woofer etwas mehr Pegel im Tiefbass machen und einen Tick präziser spielen (das liegt aber am Gehäuse). Vom Druck her liefert der Neo im BR Gehäuse genausoviel wie meine drei JL's im geschlossenen Gehäuse.

Listenpreis liegt bei 699 Euro ohne Gehäuse. Aber das ist wie gesagt nur der Listenpreis. Ein Bekannter hat den Woofer mit der Kiste von "The Beast" (120l BR) für 600 Euro bekommen.

[Beitrag von Matrix2000 am 19. Mai 2005, 16:15 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#2 erstellt: 19. Mai 2005, 16:22

Von wegen EMPHASER ist schlecht...

Wer sagt das ?

Man liest immer wieder hier im Forum, dass Emphaser Woofer klanglich nicht gut sind

Da geht es um das Preis/Leistungsverhältnis ! Und das ist wirklich mehr als grottenschlecht ! z.b. ein AP15 ist :

Klanglisch VIEL besser
vom Pegel her VIEL besser
von der Präzision und Geschwindigkeit her VIEL besser
vom Tiefbass und vom Oberbass her VIEL besser
vom Preis her VIEL besser (550Euro)

Also bei Emphaser stimmt das Preis/Leistungsverhältnis absolut nicht.

Und was Klang und Präzision angeht ist es wirklich beeindruckend

99% der Subwoofer die in der Preisregion des Neos spielen, sind BESSER !

[Beitrag von Grimpf am 19. Mai 2005, 16:23 bearbeitet]

Matrix2000
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Mai 2005, 16:48

Wer lesen kann ist hier klar im Vorteil, ich schrieb doch, dass ein bekannter den Neo Woofer mit kiste für 600 Euro bekam und das ist bei jedem ACR Händler so. Man muss sich nur ein gescheites Angebot machen lassen.

Und ich bezweifle, dass 99% der Woofer in der Preisklasse von 500 Euro besser spielen.

[Beitrag von Matrix2000 am 19. Mai 2005, 16:49 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#4 erstellt: 19. Mai 2005, 17:11

Matrix2000 schrieb:

Und ich bezweifle, dass 99% der Woofer in der Preisklasse von 500 Euro besser spielen.

Ich bezweifle das du schonmal welche gehört hast !

ok, 99% war evtl übertrieben sagen wir 90%

[Beitrag von Grimpf am 19. Mai 2005, 17:12 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#5 erstellt: 19. Mai 2005, 17:13

Matrix2000 schrieb:

Wer lesen kann ist hier klar im Vorteil, ich schrieb doch, dass ein bekannter den Neo Woofer mit kiste für 600 Euro bekam und das ist bei jedem ACR Händler so.

Da geb ich dir Brief & Siegel drauf das es NICHT BEI JEDEM Acr so ist !

[Beitrag von Grimpf am 19. Mai 2005, 17:14 bearbeitet]

Matrix2000
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Mai 2005, 13:10

Hast du überhaupt schonmal einen 15er Neo spl gehört? Und wenn ja an was für ner Endstufe? Und jetzt komm nicht mit ner emphaser 2500D an, die taugt klanglich nämlich nichts...

mstylez
Inventar

#7 erstellt: 20. Mai 2005, 13:23

Matrix2000 schrieb:

Und ich bezweifle, dass 99% der Woofer in der Preisklasse von 500 Euro besser spielen.

Das denke ich auch, der Neo SPL kann im richtigen Gehäuse richtig tief und sauber spielen. Davon zwei Stück und dann geht`s ab!

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Mai 2005, 13:29

Zitat Matrix2000

Von wegen EMPHASER ist schlecht...

die taugt klanglich nämlich nichts...

Das ist ja hier die reinste Verschwendung von Webspace

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 20. Mai 2005, 13:38 bearbeitet]

mstylez
Inventar

#9 erstellt: 20. Mai 2005, 13:33

Warum? Recht hat er doch. Der Woofer ist gut und die Stufe hat zwar Power ohne Ende aber klanglich ist sie nicht die beste.

LaCorsaNostra
Stammgast

#10 erstellt: 20. Mai 2005, 14:24

sagtest du gerade das die steg klanglich net die beste is?

das sind schweizer uhrenwerke unter den amps... die dinger sind das beste was ich jeh gehört hab (hab ne kleinere 2 kanal...)

zeig mir erstmal was besseres O_o

[Beitrag von LaCorsaNostra am 20. Mai 2005, 14:24 bearbeitet]

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Mai 2005, 14:28

Lesen.War auf die emphaser 2500D bezogen.
Das Steg gut ist kann auch meine Oma posten... das
weiss ja fast jeder.

LaCorsaNostra
Stammgast

#12 erstellt: 20. Mai 2005, 14:32

... UPS

Grimpf
Inventar

#13 erstellt: 20. Mai 2005, 14:33

Matrix2000 schrieb:

Hast du überhaupt schonmal einen 15er Neo spl gehört?

ROFL....ich hau mich gleich vom Hocker......

ja ich habe ihn "schonmal" gehört, schon so oft, das ich gar nicht mehr weiss, an welchen endstufen ich ihn gehört hab, aber sicher war da mal ne 2500er bei.....

ich sag ja nicht, das er schlecht ist, ich sage lediglich, das das Preis/Leistungverhältnis fürn ***** ist. Und das ist FAKT !

mstylez
Inventar

#14 erstellt: 20. Mai 2005, 19:00

Hallo.

Naja, für 600 Euro mit Kiste ist es sicherlich kein "***" Preis/Leistungsverhältnis. Aber egal...

@LaCorsaNostra

Nee nee, du. Ich hab doch selber ne steg 310.2 und die ist der Hammer!

andiwug
Inventar

#15 erstellt: 20. Mai 2005, 19:27

also für 600euros krieg ich meine treos auch mit kiste. und die pegel sehr gut. und dann hat man was fürs geld.

cyp
Stammgast

#16 erstellt: 20. Mai 2005, 19:40

Für knapp 600€ bekommt man auch nen 12er Ali mit gehäuse und der spielt ja wohl um Welten besser als der Emphaser.

Ich kann dir noch nen paar Beispiele nennen wenn du gern möchtest

[Beitrag von cyp am 20. Mai 2005, 19:41 bearbeitet]

andiwug
Inventar

#17 erstellt: 20. Mai 2005, 19:46

naja der ali ist eher nix macht null pegel. ist halt nur ein reiner klang sub.

cyp
Stammgast

#18 erstellt: 20. Mai 2005, 19:54

Matrix2000 schrieb:

Hallo

Man liest immer wieder hier im Forum, dass Emphaser Woofer klanglich nicht gut sind. Ich werde euch mal einen kurzen Testbericht über den 15er Emphaser Neo Spl (120l BR) geben.

Dachte hier geht es Hauptsächlich um klang...

Grimpf
Inventar

#19 erstellt: 20. Mai 2005, 19:57

cyp schrieb:

Matrix2000 schrieb:

Hallo

Man liest immer wieder hier im Forum, dass Emphaser Woofer klanglich nicht gut sind. Ich werde euch mal einen kurzen Testbericht über den 15er Emphaser Neo Spl (120l BR) geben.

Dachte hier geht es Hauptsächlich um klang...

und genau der ist beim NEO nicht wirklich gut....

cyp
Stammgast

#20 erstellt: 20. Mai 2005, 20:02

Soweit würde ich nicht gehen, er ist schon nicht schlecht, aber meiner Meinung nach gibt es wesentlich bessere für weniger Geld

Grimpf
Inventar

#21 erstellt: 20. Mai 2005, 20:25

cyp schrieb:

Soweit würde ich nicht gehen, er ist schon nicht schlecht, aber meiner Meinung nach gibt es wesentlich bessere für weniger Geld ;)

ja, genau das meine ich ja......das er schlecht ist, würde ich niemals behaupten !

LaCorsaNostra
Stammgast

#22 erstellt: 21. Mai 2005, 13:34

Dynasty schrieb:

Hallo.

@LaCorsaNostra

Nee nee, du. Ich hab doch selber ne steg 310.2 und die ist der Hammer!

;)

jap hatte mich verlesen sorry =)

hab ne kleine 2 kanal steg qm 120.2 und bin am infinity äußerst zufrieden damit...

in so fern...

gruß und weg

Anfänger77
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 21. Mai 2005, 13:53

Hab 2 Neo spl für 840 Euro bei Acr bekommen(NEU)!

Die 2500d hat zwar kein Klang aber dafür Leistung, was die Steg nicht hat!

Fast niemand kauft Emphaser,deswegen kriege ich 2 subs für 840 Euro!

Ich lege viel wert aufs aussehen und meiner meinung nach sieht der Magnet sehr gut aus!

Und die 2500d Habe ich für 450 Euro bekommen(weil sie niemand kauft)

Ich Danke den jenigen die immer von Emphaser abraten!

mstylez
Inventar

#24 erstellt: 21. Mai 2005, 15:03

Die Steg hat Leistung mein Freund, ich hatte die emphaser 2500d selbst und daran den Neo und mit der Steg bummt der genausoviel, einziger unterschied ist, dass der woofer sich um welten präziser anhört und richtig in den keller spielt.

cyp
Stammgast

#25 erstellt: 21. Mai 2005, 15:09

Ich denk mal dein Post wird auch niemanden dazu bewegen Emphaser zu kaufen. Wie du so schön sagtest "(weil sie niemand kauft)", weil es halt fürs Geld besseres gibt. Selbst bei 420€ pro Stück ist das zwar fürn Neo vielleich nen Schnäppchen aber trotzdem im vergleich zu anderen, meiner Meinung nach, wesentlich besser klingenden Woofern vollkommen überteuert.

cyp
Stammgast

#26 erstellt: 21. Mai 2005, 15:18

Da stimm ich dynasty doch glatt zu.
Ich find 1,2kw an 4 Ohm nich grad wenig und für viele gute woofer reicht das auch massig aus. Außerdem möcht ich die Emphaser mal an 11V sehen

mstylez
Inventar

#27 erstellt: 21. Mai 2005, 15:26

cyp schrieb:

Da stimm ich dynasty doch glatt zu.
Ich find 1,2kw an 4 Ohm nich grad wenig und für viele gute woofer reicht das auch massig aus. Außerdem möcht ich die Emphaser mal an 11V sehen ;)

Völlig korrekt! Und es sind ca 1,3kw gemessene richtig gut klingende Watt. Und die Lesitung hat die Stufe schon ab 11V und an 4Ohm. Und da kommt die phaser stufe nicht mit (obwohl sie mehr leistung hat), ansonsten hätte ich sie ja nicht eingetauscht gegen die steg.

Anfänger77
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 21. Mai 2005, 15:38

Ich warte auf meine Kiste und bin ich mal gespant wie sie das anhören wird!

Ich werd auch mal die Steg probieren kann man mit der Steg überhaubt Parralel schalten(im Gebrückten zustand)?

Grimpf
Inventar