wooferchassi bis 300€

Autor

Beitrag

Velocity
Stammgast

#1 erstellt: 19. Sep 2005, 12:15

hallo, ich bin nich recht neu und möchte mir nen woofer holen, er soll für einen Golf 3sein und dort gut platz finden.
ich höre eigentlich jede mögliche musikrichtung, hip-hop, black, techno, jungle ect...
ich würde mir dann später da für nen gehäuse bauen, mehr als 120L sollte der woofer nicht brauchen, ich lege mehr auf klang und tiefgangwert als auf oegel, optimal wäre es wenn er es trotzdem schafft mich aus dem auto zu bewegen.
oder vielleicht2 kleinere anstatt 1 großen, ich habe von einigen gehört das der cervin vega 154 nicht schlecht sein soll, den werde ich mir nächste woche auch mal anhören.
thx im voraus
achja und könnt ihr mir zu den woofern auch passende amps vorschlagen?

habe auch von den etwas billigeren atomic energy was hier im forum gelesen,... der soll auch ganz gut sein. oder 2x spiritL30

[Beitrag von Velocity am 19. Sep 2005, 12:29 bearbeitet]

Aphrodite
Stammgast

#2 erstellt: 19. Sep 2005, 14:00

Bei endsprechender Leistung vom Amp würde ich dir einen Eton Crag empfehlen!!! Geht ab wie Feuerwehr!!! Extrem straff und tief.

...du hast post...

Velocity
Stammgast

#3 erstellt: 20. Sep 2005, 13:08

kann einer noch was anderes empfehlen oder is das schon das optimum für das geld?

Exter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Sep 2005, 13:17

Wie wärs denn mit nem JL 12W3V2, begnügt sich mit kleinen Gehäusen, spielt Tief und kann auch pegeln, ... mit 600 Watt biste dabei ;)Unter Umständen, wenn du Glück hast kriegst auch nen gebrauchten W6 für 300 Euro!

Velocity
Stammgast

#5 erstellt: 20. Sep 2005, 13:37

der sieht auch nicht schlecht aus, nur bin ich nen noob, und habe keine ahnung was die stärken und schwächen der woofer sind.
aphrotite hat mir per pm noch den SPL Dynamics Pro12d4 vorgeschlagen, der eton fällt erstma weg würde ich sagen, der frisst zuviel, mehr als 700W sollte er nicht haben, es sei denn er gibt sich auch mit weniger zufrieden.

derboxenmann
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2005, 13:47

Vom SPL-Dynamics 12 war ich schlichtweg enttäuscht... Klanglich im Bassrefelx nicht zu empfehlen - laut ja, aber klang?
Da war der Peerless resolution12 klanglich viel besser dabei - an der selben Endstufe...

Bis 300€?
Peerless XLS12CW an einer klanglich guten 2-Ohm stabilen Endstufe mit mindestens 300w RMs geht da ordentlich was. Gebraucht bei ebay gibt's die bässe schon viel günstiger.

Velocity
Stammgast

#7 erstellt: 20. Sep 2005, 13:54

bei ebay is der peerles nicht drinne, wie is der jl audio, habe gelesen das der auch hochgelobt wird.
habe den peerles für 200€ gefunden, und den jl für 220€, preislich nehmen sich beide nich viel, und ich wäre überglücklich wenn ich nur um 200€ muss.

[Beitrag von Velocity am 20. Sep 2005, 13:58 bearbeitet]

tom999
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2005, 14:26

Such dir bei den Erfahrungsberichten mal den Thread über den Earthquake DBX 12...

Kenn ihn leider nicht selber, aber vielleicht hast ja die Möglichkeit ihn anzuhören...

Velocity
Stammgast

#9 erstellt: 20. Sep 2005, 15:13

nein, habe ich leider nicht, habe mir da die interessantesten rausgesucht mit preis.
Earthquake DBX 12 - 160
Peerless XLS12CW - 200€
SPL Dynamics Pro12d4 - 260€
JL 12W3V2 - 220€
AudioSystem X-ION 12-600 - 160€
alles np + 24 monate garantie.

Exter
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Sep 2005, 15:16

Es gibt für die Preisklasse viele Woofer,... und jeder nimmt das alles mit eigenen Ohren anders wahr...
Jeder rät dir jetzt zu nem Woofer der ihm gefällt, kann ja auch sein dass du von dem Woofer im nachhinein enttäuscht bist. Am Besten du gehst zu einem Fachhändler und hörst dir die Teile an

[Beitrag von Exter am 20. Sep 2005, 15:16 bearbeitet]

Velocity
Stammgast

#11 erstellt: 20. Sep 2005, 15:23

wir haben hier in der nähe nur einen, und das is nur nen kleiner laden, die haben haptsächlich nur pioneer und groundzero, nen bisschen jl aber leider nicht den 12W3V2
hm... is ne schwere angelegenheit.

derboxenmann
Inventar

#12 erstellt: 20. Sep 2005, 16:30

Was hast du denn für ein Frontsystem drinne?
Ohne Anständigen Kicker wäre der XLS nämlich nicht zu empfehlen!

Velocity
Stammgast

#13 erstellt: 20. Sep 2005, 16:49

da würden die velocity vpc 172 reinkommen.

derboxenmann
Inventar

#14 erstellt: 20. Sep 2005, 17:10

Dann geht das auch mit dem XLS10 oder XLS12... + Passivmembran für den tiefsten Bass, denn man sich so vorstellen will/kann im Auto

Velocity
Stammgast

#15 erstellt: 20. Sep 2005, 17:24

hm... ok, ich schätze meine config wird als woofer der peerless und als front system das velocity vpc172, und den woofer würde ich mit der helix HXA1000QX befeuern.
die velocity kommen an einer soundstream picasso 4.880 drann, gibt es irgendwelche einwände?

RollaHaiza
Neuling

#16 erstellt: 20. Sep 2005, 18:10

Was ich sehr empfehle ist der Em-Phaser X-Treme T3/ SPL / T4 (neuste generation).

T3 = 700watt RMS (2ohm Stabil)
SPL = 1000watt RMS (2ohm Stabil)
T4 = 1,4KW RMS (1-2ohm Stabil)

Monoendstufe Rodek S880R für SPL /T4
2Kanal Endstufe gebrückt auf 1 kanal, Rodek R2180A (1kanal = 668watt RMS)...

Ich Selbst habe die Rodek drinne mit dem T3 Betrieben.
auf dem Db Drag habe ich 131db rauskizzeln können... dabei sind meine kabel aber so extrem heiss geworden... lauter wollt ich nicht gehen...

mussen jez 60er kabel rein... 45er reichen nit mehr

Wenn du ein foto willst von meiner anlage...nur sagen

fahr auch Golf3

Velocity
Stammgast

#17 erstellt: 20. Sep 2005, 18:18

jo photo wäre ma geil, ich habe vor ein paar wochen auch schonmal nen ausbau gemacht, wnn einer nen photo haben möchte möge er bescheid sagen, aber mir kommt es nicht so wahnsinnig auf pegel an, er soll nur so laut spielen wie ich es auch aushalten kann, ich habe aber auch noch nicht viel gehört das ein emphaser richtig gut klingt, können die anderen ma was sagen, momentan tendiere ich noch zu den peerless der an einer helix HXA1000QX drannkommt.

derboxenmann
Inventar

#18 erstellt: 20. Sep 2005, 20:16

Sorry, aber 131dB? lass das keinen SPLer hören - das macht ja ein ordentliches Frontsystem

also 130dB sollte mit so ziemlich jedem Subwoofer machbar sein. Der Reso12 macht ja in der Simulation bei 300W schon knapp unter 120dB... was denkste, was bei der resonanzfrequenz in ordentlicher abstimmung an 1000W geht??? Für die paar Sekunden beim Drag ist also 131dB wirklich nicht atemberaubend. zum Musikhören Ordentlich laut - aber nicht wirklich was unglaubliches...

Biertrinker
Inventar

#19 erstellt: 20. Sep 2005, 20:39

T3 = 700watt RMS (2ohm Stabil)
SPL = 1000watt RMS (2ohm Stabil)
T4 = 1,4KW RMS (1-2ohm Stabil)

das sind Woofer die sind nicht 2Ohm stabil sonder die haben 2Ohm und brauchen deshalb eine min. 1 ohm stabiel 2Kanal-Stufe oder ne min. 2Ohm stabile 1Kanal-Stufe

den T3 hab ich mir schon angehört an ca 800 RMS und meiner Meinung nach hat der weder Klang noch kann der besonders Tief das einziege was der kann ist laut und das auch nicht mehr als andere Woofer in der Preisklasse die auf Pegel aus sind

RollaHaiza
Neuling

#20 erstellt: 20. Sep 2005, 21:29

wenn man lesen könnte...

würdet ihr lesen das meine kabel was abgefackelt sind dabei warum auch immer... lauter wollte ich nicht gehen bei 30grat wettertemperatur....

und der T3 hat klang und ordentlichen tiefen bass....
wenn du einen gehört hast der so war wie deine art wie du ihn kennst.. dann konnte der jenige seine anlage nicht abstimmen....

Infinity frontsystem habe ich... 6" in allen 4 türen mit 2 infinity 4 kanal endstufen.... hinten ist halt Rear und vorne normal front. (DVD Radio mit dolby Decoder)

Velocity
Stammgast

#21 erstellt: 20. Sep 2005, 22:23

ok, es stehen 2 kontrahenten zur auswahl. den peerless und der jl, es gibt sehr viele die auf jl schwören, den peerless höre ich heute das erste mal, könnt ihr mir ma die schwächen und stärken beider woofer aufzählen, is wirklich nicht leicht.
ansonsten viel im anderem forum der Hertz hx300d. ich nehme aber an das der nicht wirklich was is, im earthquake thread habe ich gehört das der erthquake schon ne ecke besser is als der Hertz hx250. kann ma einer noch nen wort über den hertz hx 300 verlieren, wäre echt klasse.

Velocity
Stammgast

#22 erstellt: 21. Sep 2005, 01:28

habe nochma eben alles bei winisd eingegeben, und da hat der jl im tiefbass und pegel gewonnen, gefolgt vom hertz und peerless
auf grund dieser tatsachen würde ich eher zum jl greifen. is der auch schnellgenug für tecke ?
oder gibt es da probs, der einzige nachteil ist, das der jl sein potential im großen geäusen erst voll und ganz ausspielt. damit könnte ich aber leben.

Velocity
Stammgast

#23 erstellt: 21. Sep 2005, 19:49

habe mir erstma den jl organisiert. mal schauen was der bringt.

Biertrinker
Inventar

#24 erstellt: 21. Sep 2005, 21:05

RollaHaiza schrieb:

komischer weise hat an der selben stufe im selben Auto der psw 308 richtig gut geklungen hat

ich beschäftige mich ja jetzt schon länger mit dem Thema Car-Hifi ;)... hat also in der Regel schon Hand und Fuß was ich sage....

chitqua
Stammgast

#25 erstellt: 21. Sep 2005, 21:20

hatte auch den emphaser! der kann nur laut! tief und klang da muß ich lachen!!!!!!
habe jetzt den exact PSW 308 der kann beides! aber der emphaser ist müll.
würde gerne wissen wo du wohnst, den möchte ich probehören!

und nur mal so der emphaser xt3 ist ein 4 ohm sub!!!
wenn man keine ahnung hat sollte man sich raus halten!

Ladedruck
Stammgast

#26 erstellt: 22. Sep 2005, 11:16

Ich kann die nen AS X-ION wärmstens ans herz legen.
Guter allroundwoofer,top preis und top leistung, werden mir sicher einige zustimmen.
Aber wie gesagt wenn man sich zwischen ein bis zwei woofern entschieden hat sollte man beide probehören vorallem wenns um den preis geht.
Dann lieber ein paar km zum nächsten guten händler fahren und probehören,am besten mit kiste im auto und deinen amp dran.

DaNi_
Inventar

#27 erstellt: 22. Sep 2005, 11:49

chitqua schrieb:

so schauts aus. Klang und XT3 = 0. Hatte ihn ja auch lange genug dran. weiss nicht wie man da drauf kommt das der was klingt. nicht mal an meiner srx2-s hat er was geklungen, und audison ist ja dafür bekannt nicht gerade schlecht zu klingen...

tief gehter auch nich so, ist ok. Druck macht er erst ab abartig viel Leistung, und da auch nicht sonderlich viel im vergleich zu anderen. Im oberen Bassbereich taugt er auch nix. Alles in allem ein Wattmonster, das Leistung verschlingt ohne Ende und nix draus macht.

Wenn ich den XT3 mit meinen jetzigen V-Max vergleiche, zieht der T3 in allen Kategorien den kürzeren. Klang, Druck, Tiefbass, oberer Bassbereich, Wirkungsgrad etc.