12" Woofer für mich

Autor

Beitrag

Darkdamnedsoul
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jun 2006, 13:07

HI all!

Ich brauche einen anderen Woofer, der Atomic Energy EN12 ist mir zu schwach. Jetzt überlege ich, was ich mir holen könnte.

Gedacht habe ich an:

Audio System X-ion 12-600
Earthquake DBX-12R
Atomic Quantum 12

Als Endstufe habe eine Audio System F2-300.

Ich wollte ja erst zwei Atomic Energy holen, aber das Gehäuse nimmt zu viel Platz ein und wenn einer schon kaum bumst, dann werden es zweier nicht wesentlich mehr.

Welche Woofer könntet ihr evtl. noch empfehlen?
Gehäuse habe ich nen 60Liter BR, notfalls muss ich neu bauen.
Musikgeschmackt: House, Schranz, Metal und guten deutschen Hip Hop

Physician
Inventar

#2 erstellt: 09. Jun 2006, 12:27

Das diese Kombination nicht ordentlich geht, kann ich kaum glauben.

Wie ist das verbaut?

Strom, Einstellungen, Kiste und Rohr, wie sieht das bei dir aus?

Gruß, Seb

just-SOUND
Inventar

#3 erstellt: 09. Jun 2006, 12:45

Naja der Energy ist halt kein PegelMONSTER! Da kommt der X--ION 12-600 schon ganz anders aus den Knien!

Darkdamnedsoul
Stammgast

#4 erstellt: 10. Jun 2006, 11:40

Physician schrieb:

Das diese Kombination nicht ordentlich geht, kann ich kaum glauben.

Wie ist das verbaut?

Strom, Einstellungen, Kiste und Rohr, wie sieht das bei dir aus?

Gruß, Seb

Strom ist außerden nem PowerCap alles standart. 35mm² Kabel liegt.
Wie Einstellungen? Was meinste genau?
Kiste hat 55-60Liter und ein Rohr, welches ich noch auf 27cm kürzen kann, weil es 10cm rausguckt, also ist es 37 lang.

Das Gehäuse ist aber nicht das Problem, das baue ich notfalls neu

Philchen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Jun 2006, 12:42

Ich habe vom 12-600 im Br auf 2 geschlossene DBX-12R umgerüstet. Pegelmäßig liegt klar der 12-600 vorne, aber Klangmäßig spielen die DBX-12R mindestens 2 Ligen weiter oben. Als wenn es um brachialen Pegel geht nimm den 12-600

Darkdamnedsoul
Stammgast

#6 erstellt: 10. Jun 2006, 21:27

In nem anderen Thread wurde gesagt, dass der DBX mehr Pegel macht. Der Klangunterschied wird, denke ich, nicht so gigantisch sein. Deswegen interessiert mich der Pegel mehr. Meinste der 12-600 rumst mehr?

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 10. Jun 2006, 21:46

Hi !

Und warum in aller Welt nicht einfach mal zum Fachhändler und paar Woofer durchhören ?

Gruß
Ralf

Philchen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jun 2006, 04:56

Wiegesagt ich habe EINEN 12-600 gegen 2 DBX gehört. Ganz klar schiebt ein 12-600 mehr Pegel

Grimpf
Inventar

#9 erstellt: 11. Jun 2006, 10:46

was ? .....welches Gehäuse, Endstufe etc ? Kann ich mir nicht so vorstellen

Philchen
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Jun 2006, 13:33

Stufe F2-300
DIE DBX waren closed der 12-600 BR
Das ist natürlich ein Vorteil ;-)

Grimpf
Inventar

#11 erstellt: 11. Jun 2006, 13:37

Doppelte Membran ist mehr als BR !

Darkdamnedsoul
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jun 2006, 13:47

Das wundert mich auch, dass zwei dbx weniger Druck machen als ein 12-600. Das ist jetzt halt die Frage. Ich habe nämlich ein 60liter gehäuse hier. Für den DBX muss ich ein neues bauen, welches dann aber auch kleiner ist.

Philchen
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jun 2006, 14:02

Ja also ich könnte mir vorstellen das Theoretisch mehr machbar ist mit 2 DBX, da die ja auch mehr Leistung aushalten. Allerdings eben nicht an den 780W der F2-300

Physician
Inventar

#14 erstellt: 11. Jun 2006, 19:45

Darkdamnedsoul schrieb:

...
Kiste hat 55-60Liter und ein Rohr, welches ich noch auf 27cm kürzen kann, weil es 10cm rausguckt, also ist es 37 lang.
...

Bitte (!!) schneide das auf 25cm runter. Dann geht das sicher eher so, wie du willst.

Gruß, Seb