JL 13W6v2 nur für Klang?

+A -A
Autor
Beitrag
Klangfreak
Inventar
#1 erstellt: 01. Okt 2005, 19:40
Hallo,
nen Bekannter möchte sich demnächst eventuell einen 13W6v2 kaufen, jedoch befürchtet er, dass dieser nich genug Druck und Pegel liefert...
Er würde sich dann eine Dls A6 kaufen...Dann würde der 13W6 ca. 870 watt rms erhalten...

Achso, Auto ist ein Golf V...


Musik hört er nur Psytrance, Goa und Techno...

Oder passt der 13W6v2 klanglich nicht zu dieser Musik
Kann der richtig trocken kicken?



Mfg Olaf
Jagger192
Inventar
#2 erstellt: 02. Okt 2005, 08:50
HI

JL wird ja nach gesagt das sie nicht trocken können, was ich persönlich aber nicht finde.
sie klingen immer je nach gehäuse etwas fett, mein 15w6 klingt aber im G-häuse meiner meinung nach genug trocken, und kann dabei noch tief.
klar können andere tiefer, oder trockender, oder lauter, finde die JLw6 serie ein gelungendes mittelmas an allem.
die leistung muste auch aus reichen.
aber am besten ist wie immer probe hören grade weil die bässe ja schon etwas kosten, aber da man sie im internet kaum unter UVP bekommt würde ich zu einen car-hifi händler in deiner nähe fahren und in da probe hören.
so große preis unterschiede sind da auch nicht.

Jagger
llsergio
Stammgast
#3 erstellt: 02. Okt 2005, 11:53
Bei der Musikrichtung würde ich eher zu DD oder Atomic tendieren. Die JL´s fühlen sich bei Black Music wohler.
Klangfreak
Inventar
#4 erstellt: 02. Okt 2005, 12:40
@llsergio: Kannst du das vielleicht etwas genauer begründen?
Inwiefern spielt der 13W6v2 nicht so gut für Psytrance und Trance?
Kann der nicht schnell? Oder spielt der zu matschig, so dass kein richtiger Kick kommt


Die DD's oder Atomics müssten ja Br verbaut werden...Die spielen dann sicherlich nicht so sauber wie der JL!?


Mfg Olaf

Ps. Kann der 13W6v2 auch richtig übel schieben? Also Körperbass sowie viel Pegel?
mstylez
Inventar
#5 erstellt: 02. Okt 2005, 12:43
Ich finde JL Woofer gehen mehr auf den Körper als andre Woofer, die nur dröhnen und im Oberbass schieben.

Aber einen JL, der trocken spielt habe ich noch nie gehört.
llsergio
Stammgast
#6 erstellt: 02. Okt 2005, 21:22
Dynasty hat das schon richtig beantwortet. Die JL klingen sehr amerikanisch, das heißt eher Richtung fett und voluminös als staubtrocken.
Das soll nicht heißen, dass der JL fett klingt wie ein GZ oder nicht kicken kann, aber ein DD oder Atomic Quantum können das bei schneller Musik besser und kloppen dir mehr das Blut aus den Ohren. Beim JL wird dir eher im Magen schlecht......

Wenn du willst, das der JL wirklich übel schieben soll, dann verpass ihm einen Bandpass. Wird aber dann die 130 Liter für das Gehäuse sprengen.
Aber auch im geschlossenem Gehäuse reicht der Pegel und Druck allemal aus, um viele 38er blass aussehen zu lassen.
Klangfreak
Inventar
#7 erstellt: 06. Okt 2005, 18:11
Ok, der JL muss ja nicht staubtrocken spielen;)

Aber er sollte schön schnell sein und gut kicken!?? Kann er das?

Also macht er auch bei meiner Musik Spaß
Oder sind da die einzelnen Basschläge nicht richtig definiert!??


Mfg Olaf
just-SOUND
Inventar
#8 erstellt: 06. Okt 2005, 23:30
Hi,

also von der Schnelligkeit brauchste dir bei dem JL KEINE Sorgen zu machen....er is verdammt schnell und schiebt auch mit knapp 1kw SEHR gut......JL verbaut man eigentlich auch nur geschl. oder im großen BP!
Jochi
Stammgast
#9 erstellt: 07. Okt 2005, 03:04
servus,

vom 13w6 kann ich zwar nichts genaueren berichten, da ich einen 10w6v2 im geschl. betriebe, jedoch wegen druck/ pegel, bzw. schnelligkeit ist jl schon ne gute wahl.
wenn du eher auf druck aus bist, würd ich zur w3 serie raten, 1x 15w3 im reflex-gehäuse...da geht die post net schlecht ab. klanglich kann ich nur geschl. gehäuse empfehlen. tiefgang ist durch passendes gehäuse noch zu optimieren, kommt jedoch auch auf das innenvolumen des fahrzeuges darauf an. bedenke die wellenlänge ist das verhältnis von ausbreitungsgeschw. zu frequenz. bei kleinen fahrzeugen kann eine volle amplitude nie erreicht werden.
bsp: f=30Hz:
wellenlänge = c / f => 330m/s : 30 hz (1/s) = 11m der schallwelle.
aber egal...woofer kauf ist meiner meinung nach reine geschmackssache, wobei probehören sehr wichtig ist. (so ein 13w6v2 ist ja schließlich keine günstiges unterfangen)

ich bin mit meinem 10w6 vollends zufrieden. musikrichtung ist von klassik, über 70er/ 80er rock bis hin zu metallica oder nightwish. generell kann man vom w6v2 von einem allrounder sprechen, welchen ich ohne bedenken weiterempfehlen kann. außerdem hab i net lust, alle 1-2 jahre nen neuen woofer zu kaufen, da sich mein musikstil möglicherweise ändert. => denkt mal nach, was ihr vor 1-2 jahren gehört habt

drum richte mal deinen spezi aus, die dls stufe ist klanglich 1a, der w6v2 ist auch ein spitzenteil....wäre auch eine harmonische kombination, jedoch sollte er dieser vorab mal kombinieren, ob es auch seinem (derzeitigen) musikstil & erwartungen erfüllt.

lg
jochi
ttrocker
Stammgast
#10 erstellt: 07. Okt 2005, 11:38
also ich hab schon nen sehr trockenen jl gehört!!! es war ein 13w7 an 2x 1000/1 amps ebenfalls von jl!!! also wenn der nicht trocken war wie ein 04er spätburgunder, dann weiß ich auch net!?!?!
just-SOUND
Inventar
#11 erstellt: 07. Okt 2005, 11:45

ttrocker schrieb:
also ich hab schon nen sehr trockenen jl gehört!!! es war ein 13w7 an 2x 1000/1 amps ebenfalls von jl!!! also wenn der nicht trocken war wie ein 04er spätburgunder, dann weiß ich auch net!?!?! :D


Schonmal DD an Hifonics gehört?
DaNi_
Inventar
#12 erstellt: 07. Okt 2005, 11:52
Naja, mein Händler sagte mir dass die JL's zwar keine schlechten Woofer sind, in Sachen Preis / Leistung jedoch nicht wirklich die Wucht sind. Er meint dass sie zu teuer sind und dass es für weniger Geld genauso gute Subs gibt...
ttrocker
Stammgast
#13 erstellt: 07. Okt 2005, 12:13
dann schau mal in den biete bereich... da hast du ein gutes preis/leistungsverhältnis für einen jl!

die dd kenn ich nur von hören sagen her, hatte leider noch nicht die gelegenheit...

es gibt schon viele händler, die die jls irgendwie schlecht machen... kann ich nicht verstehn; vielleicht ist es auch nur, weil sie keine authorisierten händler sind und dann irgendiwe schmollig sind oder so?!?! keine ahnung...
just-SOUND
Inventar
#14 erstellt: 07. Okt 2005, 12:16
Also hier macht sie keiner schlecht.....nur find ich auch net, dass ein JL trocken klingt....aber das kann man eher einschätzen, wenn man mal nen Atomic QT oder DD dagegengehört hat!
ttrocker
Stammgast
#15 erstellt: 07. Okt 2005, 12:20
ne, das mit dem schlechmachen war auch auf meinen spezi-händler bezogen... der depp meint, die würden nix taugen und wollte mir was von crunch anbieten... die wären ja min. genauso gut!?!?!
DaNi_
Inventar
#16 erstellt: 07. Okt 2005, 12:23
ich sagte nicht das er sie schlecht macht, er sagte nur dass sie vom Preis-/Leistungsverhältnis nicht sonderlich gut sind. Und wenn ich in den "Biete-Bereich" im Forum schaue, dann werden dort mit Sicherheit größten Teils gebrauchte JL's verkauft, ich gehe aber von neuen aus.

Ich mein, wieso sollte mein Händler mir sowas sagen? Er ist ein freier Händler, nicht an einen Vertrieb gebunden. Er könnte mir ja auch sagen, die JL's sinds Geld Wert, nur damit er mehr verdient... obwohl er genau weiss es gibt für weniger Geld die gleiche Leistung. Aus der Nase ziehen wird er sich sowas sicherlich nicht

Edit:// Was habt ihr eigentlich manchmal für Händler ich kann mir das beim allerbesten Willen nicht vorstellen dass ein Händler!!! Crunch JL-Audio vorzieht... manchmal mag ich daran nich wirklich dran glauben


[Beitrag von DaNi_ am 07. Okt 2005, 12:27 bearbeitet]
ttrocker
Stammgast
#17 erstellt: 07. Okt 2005, 12:29
aber ich würde schon behupten, dass ein 13w7 ne ecke besser ist als nen crunch sub, oder nicht!? ich hab ja uch nix dagegen, wenn ein händler ne andere meinung hat als ich... nur wird es schwer werden, wenn ich mein konzept erkläre und er mit keiner komponente was anfangen kann bzw. alle meine komponenten schlecht macht!?!?

nur mal dazu:

hu: pioneer deh m77mp
sub: zur zeit ein 8w7 (13w7 in planung)
amp: soundstream picasso (ne zeus in planung)
kompo: helix hxs 236/g (ra 162.3 in planung)

dann such ich mir doch einen anderen händler, der mein konzept würdigt und mich dann auch ordentlich beraten kann...
DaNi_
Inventar
#18 erstellt: 07. Okt 2005, 12:35
Sicher. Bloß ich kann mir eben immer schlecht vorstellen dass ein Händler, der in der Regel ja doch zumindest ein wenig Ahnung von CarHifi hat, Crunch besser als JL-Audio findet... liest man hier in letzter Zeit halt ziemlich oft sowas... ich habs zumindest noch nie erlebt dass mich n Händler so beraten hat (zum Glück)
ttrocker
Stammgast
#19 erstellt: 07. Okt 2005, 12:49
naja, ich habe ja gottseidank wieder einen händler gefunden, der besser ist!!!
aber nix geht über die eigene erfahrung mit den komponenten!!!

-mfg-

tt, der jl audio einfach klasse findet...
mstylez
Inventar
#20 erstellt: 07. Okt 2005, 13:37
Derjenige, der schonmal einen staubtrockenen Woofer gehört/gespürt hat wird niemals sagen, dass ein JL auch nur annäherungsweise trocken klingt. Ich habe drei W3v2 und sie klingen richtig angefettet. Für techno/Goa/Trance würde ich sie nicht unbedingt kaufen. Für HipHop und R'nB sind sie perfekt.
ttrocker
Stammgast
#21 erstellt: 07. Okt 2005, 15:22
kann schon sein... ich habe bei dem 13w7 eben nur hip hop und black musik gehört!!!

dann einigen wir uns eben auf einen halb-trockenen spätburgunder aus der eifler weinlese von 05...
nicht so trocken aber dennoch mit einer ganz eigenen note...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JL 13w6v2
mrt1N am 27.07.2005  –  Letzte Antwort am 16.08.2005  –  34 Beiträge
Gehäuse für JL 13W6v2
Martin_C280_AMG am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  4 Beiträge
Gehäuse für JL Audio 13w6v2
Wambo10v am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  13 Beiträge
Optimales Gehäuse für JL 13W6V2?
Hantusch85 am 20.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  12 Beiträge
jl 13w6v2 erste membrane eingeschlagen
geithain am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  15 Beiträge
JL 13W6v2 Volumen und Tips!!
RockfordFosgate am 12.09.2005  –  Letzte Antwort am 17.09.2005  –  3 Beiträge
13w6v2
metzi am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  78 Beiträge
Frage zum JL Audio 13w6v2 Subwoofer
Wambo10v am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 18.08.2008  –  3 Beiträge
!Hilfe! Gehäuse für JL Audio 13W6v2 Selbstbau !Hilfe!
PascalFT88 am 02.05.2009  –  Letzte Antwort am 18.05.2009  –  6 Beiträge
2 JL Audio 13W6v2 oder 2 MTX Thunder 9500?
Ladedruck am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  43 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedparale
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.977

Hersteller in diesem Thread Widget schließen