sub in gleicher preisklasse

hi

sieht soaus als ob du auf den CP trip bist
die propdukte von CP haben ein gutes preis leistung sag ich mal, grade wenn man die preise bei ebay sieht.
der raptor 12 ist aber mehr auf klang ausgelegt da gibt es weit lautere.
der sonic hat seine stärke im tief bass mehr.
was willst den aus geben?
was für musik hörst du so?
was für ein auto?
was ist schon vorhanden?

Jagger

vorhanden ist noch nichts, auto hab ich noch keins, da ich bis jetzt gespart habe , jetzt kanns losgehen, auto weissich aber nochnicht!
ausgeben, ich will mal nur von dem woofer und der enstufe sprechen für beides ca. 1000-2500euro!!
ich höre fast alles von oldies über punk, rock house, hip hop!
lege wert auf qualität, MÖCHTE ABER DEN BEST MÖGLICHEN DRUCK RAUSHOHLEN, LEGE SEHR VIEL WERT AUF SEEEEEEHR VIEL DRUCK!!, darumm auch bis 2500euronen!

hoffe ihr wisst mir zu helfen¨
danke!!

mfg

hi

klar wissen wir dir zu helfen.
aber du willst doch woll nicht 2500 euro für bass ausgeben und nichts für ein ordentliches front system, oder?
für 2500 euro bekommt man eine gute komplet anlage die auch mal laut kann.
mach mal am besten ein neues tera auf mit der überschrieft anlage für 2500 euro.
wenn du erlich so viel auf einmal ausgeben willst.
kannst ja noch dazu schreiben das sie gut drücken soll.
willst aber kein spl machen?

Jagger

nee, aber darf schon gröber drücken, ich liebe es!!!
was empfehlt ihr mir denn so?

Wo kommste denn her?

@yoz
hast du schon richtig "drückende" Anlagen gehört?

Wenn Karlsruhe kein weiter Weg ist, kannst du ja vorbeikommen und mal Probehören

http://www.hifi-foru...um_id=102&thread=282

"Druck" Entsteht im Oberbassbereich, nicht im Tiefbassbereich, so wärst du also bei den von dir aufgeführten Bässen mit dem Raptor gut bedient.

Den Sonic-10 hab ich grade selber im Auto, ein Wunderkind ist auch dieser nicht - Tief wie die Sau, aber kein Druckwunder, da geht mehr.
Richtig viel Druck erreicht man mit leichten Membranen und starkem Antrieb. Der Tiefgang leidet meist ein wenig darunter, die Gehäuse werden größer (meistens)... dennoch ist diese Lösung klanglich und Druckmäßig wohl die beste.
Ich rede hier von PA-Bässen - zB 2 Beyma 15K200... das Membrangewicht unterbietet so manchen 10Zoller aus dem Car-Hifi-Bereich. Die +-9mm Hub reichen um richtig reinzuhauen.
Für 2 Stück sollten allerdings mindestens 100Liter zur verfügung stehen. Mehr ist tiefer

welche woofer empiehlst du mir denn da, um den stärkst möglichen druck rauszuhohlen???
preis: bis 1000euro für woofer

Kommt auf den Platz an!

Wenn genug vorhanden ist... 2 BEYMA 21L50 im BR
Oder halt so viele Beyma Power12, wie in dein Karren passen, jeweils in 45L BR

yoz schrieb:

welche woofer empiehlst du mir denn da, um den stärkst möglichen druck rauszuhohlen??? preis: bis 1000euro für woofer

und wieviel für Endstufe?

Also irgentwie

Du machst 2 Threads an einem Tag auf und irgentwie beinhalten die Threads fast das selbe

Naja.. ehmm... kp wie viel der kostet... aber Jackhammer vielleicht?^^

viell. sagste mal wo du herkommst?

ostschweiz!!

ich würde mal sagen 3000.- für die gänze anlage!
ich mache so viele threads auf, well ich so viel fragenn will und ich es sonst wieder vergesse ...
ich würde mal sagen 3000.- für die ganze anlage!
dass mein auto wackelt...naja ihr wisst was ich meine!

3000?

Da fallen mir einige Möglichkeiten mit schönen Ciare-Endstufen ein
Komplette Peerless-Bestückung und so kram... leckker

ehm yoz, du hasst 2 Threads aufgemacht, die irgentwie das SELBE beinhalten, im einen suchst du nen Sub mit Druck, im zweiten nen Sub mit Druck

????voll hart,ihr ratet ihm bei einem budget von 3000euro zu PA-Bässen und Peerless Komponenten?nicht,dass diese schlecht wären aber da gibt es weit aus besseres!da hilft es wohl nur den weiten weg zum gescheiten Fachhändler auf sich zu nehmen...

Solen wir deiner Meinung nach bei 3000€ zu Emphaser raten???


Die Lautsprecher diein SQ-Wettbewerben gewinnen sind meist von PA-Firmen wie CIARE...
Was soll man denn jetzt ändern???

Und was hast du gegen Peerless? Gehört immerhin zur größten LS-Schmiede der Welt - die bauen für soviel verschiedene "Hersteller" die Lautsprecher, dass ihre eigenen noch immer die besrten davon sind IMHO!

Und Fachhändler? HALLOOOO??? Hier SIND Fachhändler unterwegs.

Aber in einem geb ich dir Recht - da smuss persönlich abgesprochen werden!
Also ab ins Auto und Los zum Fachhändler!

quatsch quatsch!ihr sollt doch nich emphaser empfehlen,ich dachte damals immer,dass es nix bessres gibt aber ich wurd des bessren belehrt!außerdem mein ich,dass er bei diesem budget zum händler sollte und sich die subs und etc in seinem auto anhören muss!er kann ja nicht nur auf empfehlungen vertrauen

joo, muss ich wohl, wolte ja eigendlich nur wissen, welche woofer gut drücken!!!??????

spl dynamics pro 12____absolute sahne!brauchst aber n bißchen leistung!zum vergleich dazu kenn ich nur den xion 12-600 und der geht auch geil mit dem richtigen amp...mfg

geht der spl dynamics pro 12 wirklich so laut und ziemlich druckvoll, wie alle sagen?

na klar,brauchst nur ne potente endstufe aber dann gehts ab!bei mir werkelt ja die neue version im kofferraum und is extrem lecker für hip hop!zudem wurde er jetzt verbessert und hat ne größere membran und spielt auch bei schnellerer musik ziemlich ziemlich knackig !nee mal im ernst...zum vergleich,vorher hatte ich nen emphaser ebr110xt3 und jetzt den spl!glaub mir,dass sind welten....

an wieviel watt rms läuft der denn?
von wo kommste denn, hätte ich die möglichkeit mal probezuhören?

ich komme aus der ostschweiz...

Emphaser schrieb:

quatsch quatsch!ihr sollt doch nich emphaser empfehlen,ich dachte damals immer,dass es nix bessres gibt aber ich wurd des bessren belehrt!außerdem mein ich,dass er bei diesem budget zum händler sollte und sich die subs und etc in seinem auto anhören muss!er kann ja nicht nur auf empfehlungen vertrauen

eben, und grade bei 3K euro........:D

ist der spl dynamics pro 12d2 auch gut für rock trance house und punk?

und wieviel watt rms währen optimal für den ( 1500rms, 2000rms 2500rms 3000rms???)?????

@oliverC
du hattest ja vor dem 13w7 einen spl dynamics?? welcher drückt mehr?

yoz schrieb:

ist der spl dynamics pro 12d2 auch gut für rock trance house und punk? und wieviel watt rms währen optimal für den ( 1500rms, 2000rms 2500rms 3000rms???)?????

jap, der neue ist gut für sowas ! gibt aber bessere

optimal für einsteiger für DIESEN sub sind 500 Watt rms ! wer erfahren ist und mit leistung umgehen kann, kann auch 1k und mehr draufgeben

du kannst den 13w7 nicht mit nem Pro vergleichen. Komplett andere Woofer. Der 13W7 geht auch sau laut, ist aber ehr für Klang gedacht. Bei 3000€ gibts soviele schöne möglichkeiten. Als erstes würd ich mir da en schönes Radio mit allem schnickschnack raussuchen, damit du bestmögliche vorraussetzungen hast. en Pioneer 8600mp wär da was. 400€
dann würd ich an Kabel und Stromsowie Dämmung denken und 300€ dafür zurücklegen. dann ein Fs, welches da mithalten kann. ein rx165 K wäre was passendes was auch noch gut klingt. ne potente Stufe dazu wie ne F2-500 400€ dann bleiben für Woofer und Stufe noch 1450€ und dafür geht einiges!!!!
zum Beispiel eine EXT-2000D und daran dann 2 DBX15R oder so. Da geht einiges!!! Aber Probehören ist Pflicht.

Bye Tim

ich wollte ja von oliverc nur wissen, welcher seiner meinung nach besser drückt!

für was is eigendlich ein kondensator genau gut??
einer hat mit mal erzählt, er sie um strom zu speicher um bei höckstleistungen den nötigen strom schnell zu bringen und er wird au fats immer empfohlen einzubauen ab 500rms +-
jedoch einer der im carhifi bereich tätig ist, sagte mir, wenn du die batterie im kofferraum hast und der kableweg von der batterie zur amp ist kurz bräuche es ihn nich, dann ist es ehner schlecht, weil er ein verbraucher ist!

was hat das ufsich??

für was ist der jetzt wirklich gut?

@oliverC
du hattest ja vor dem 13w7 einen spl dynamics?? welcher hast du das gefühl drückt mehr?
also bei welchem vibrierte deine karre mehr???

yoz schrieb:

@oliverC du hattest ja vor dem 13w7 einen spl dynamics?? welcher hast du das gefühl drückt mehr? also bei welchem vibrierte deine karre mehr???

Lustig

Also ich finde der Vergleich hinkt völlig.
Der JL kann eben alles und dazu meist noch besser als viele andere.

Im direkten Vergleich sieht der SPL kein Land. bzw. sieht noch nicht mal den Hauch einer Chance.

Tiefgang JL ganz klar vorn.
OberBass ebenfalls JL
Dynamik ebenfalls JL.

Also ist absolut kein Vergleich. Der JL kost aber auch ein klein wenig mehr.

spielt dann der 13ner bei jeder musikrichtung gut?

und ehm bestünde die möglichkeit mal probezuhören?
aber ebe du weisst, ich ostschweiz!!

yoz schrieb:

spielt dann der 13ner bei jeder musikrichtung gut? und ehm bestünde die möglichkeit mal probezuhören? aber ebe du weisst, ich ostschweiz!!

Ja der JL spielt alles gut. Allerdings liegt beim W7 Tiefbasslastige Mukke klar im Vorteil.

Probehören?
Ja komm nach Frankfurt am Main, und hör ihn dir an

sind die jl"s denn wirklich so cremig?da teilen sich aber wirklich die gemüter drüber!bei gelegenheit muss ich mir auch mal so einen probe geben

wo teilen sich denn da die Meinungen??? Der w7 ist für mich auch das Maß der Dinge. Habe 2Stk 12w7, weil der 13w7 leider leider ein D1,5Ohm ist. Gute Amps, die unter 1 Ohm fahrn sind dem W7 einfach nicht würdig Ne Masterstroke oder dergleichen kostet halt gleich mehr als doppelt soviel wie der Woofer selber hehe ...

Gruß
Markus

Emphaser schrieb:

sind die jl"s denn wirklich so cremig?da teilen sich aber wirklich die gemüter drüber!bei gelegenheit muss ich mir auch mal so einen probe geben

Jeder hat seine Meinung drüber.
Meistens teilen sich die Gemüter nur deswegen auf, weil das Preis Leistungsverhältniss nicht ganz stimmt.
Das die Subs zur Referenz Klasse gehören, da sind sich wohl fast einig drüber.

Aber das ist das, was ich persöhnlich gut finde.
So kann und vor allem SOLL sich nicht jeder den JL leisten können. Wäre ja schlimm wenn sich jeder so ein Ding kaufen könnte.

Und eben, eine potente Endstufe muss auch dahinter sein, sonst bringt auch ein W7 nüschts.

und was währe eurer meinung nach ne potente endstufe für nen 13w7 (mit 2000watt rms)?????

Leistung ist nicht alles.

Der eine nimmt eine DLS A6
meine Wenigkeit nimmt eine RFT15002 als Endstufe.
Oder ne Steg 310 usw.

Sind alles Klang Endstufen.

Hatte dem W7 auch mal ne Colli gegeben, aber das war grottig.

Muss schon was richtig gutes sein.

Nur Ich persöhnlich(soll nicht verallgemeinert werden) finde eine DLS und eine Steg zwar echt klasse, aber ich finde dies einfach zu wenig Leistung für den W7.

Zumal ich auch finde, das ein W7 in ein geschlossenes Gehäuse gehört.

Das ist meine Stufe für den Sub.
http://www.bigdogaudio.de/pd27039094.htm

Naja Oli, die RF als Klangendsufe hinzustellen find ich mal fragwürdig

Ich betreibe meine beiden W7 jeweils mit ner DLS A6 und das geht sehr gut - auch wenn der Woofer ne ganze Stange mehr Leistung verträgt ...

Gruß
Markus

-OnPoint- schrieb:

Naja Oli, die RF als Klangendsufe hinzustellen find ich mal fragwürdig Gruß Markus

Bizzy:

Das du kein RF Freund bist, das weiss ich.
Aber hast du die mal gehört?
Ernshaft?

Das ist eine der geilsten Klangendstufen die ich je in meiner
Car Hifi Laufbahn gehört habe. Und damit untertreibe ich masslos.
Möchte vielleicht dazu betonen, das ich schon ein paar Stufen gehört habe.

Ich hatte sowohl die DLS , die Steg und die RF zum probehören gehabt. Was soll ich sagen, weder die DLS noch die Steg klangen besser und/oder hatten mehr Kontrolle.

Auch wenn der DF nicht viel über den klang oder die kontrolle aussagt sollte ein DF von 1200 bei der RF schon so einiges aussagen.

Wie gesagt ich betone nochmals, das ich Steg und DLS Klasse finde, aber absolut kein Pendant zur RF.

Wie gesagt höre Sie dir mal ausgiebig an, und schau dann nochmal.


In diesem Sinne

DIE hatte ich nciht hier, aber schon andere der gleichen Baureihe und die sehen klanglich gegen ne DLS absolut garkein Land ... nichtmal Ansatzweise

Ich war mal großer RF Fan - hatte es drüher ja auch immer in der Sig etc. ... aber mir taugt das Zeug absolut nimmer. Da is ne DLS klanglich ne absolut andere Liga

Gruß
Markus

-OnPoint- schrieb:

DIE hatte ich nciht hier, aber schon andere der gleichen Baureihe und die sehen klanglich gegen ne DLS absolut garkein Land ... nichtmal Ansatzweise Ich war mal großer RF Fan - hatte es drüher ja auch immer in der Sig etc. ... aber mir taugt das Zeug absolut nimmer. Da is ne DLS klanglich ne absolut andere Liga Gruß Markus

Wie Meinungen doch ausseinander gehen können.
Da merkt man mal wieder das Geschmäcker einfach grundverschieden sind.


wie gesagt bin ich genau der gegenteiligen Meinung als die deine.

aber ist ja nicht schlimm

ne, das ist richtig. Das persönliche Hörempfinden ist natürlich bei jedem andsers ... ändert ja aber nix an der Tatsache, dass die DLS sowohl bei Händlern als auch bei Wettbewerben mit als DIE Klangendstufen verwendet werden. habe soviel ausprobiert bevor ich mein Konzept so geplnt habe wie es jetzt ist ... ne Audison oder Genesis kann man vielleicht noch mit vergleichen ... vielleicht auch die neuen K-Serie Amps von Steg .. aber das mag ich noch icht zu vermuten

Gruß
Markus

-OnPoint- schrieb:

ne, das ist richtig. Das persönliche Hörempfinden ist natürlich bei jedem andsers ... ändert ja aber nix an der Tatsache, dass die DLS sowohl bei Händlern als auch bei Wettbewerben mit als DIE Klangendstufen verwendet werden. habe soviel ausprobiert bevor ich mein Konzept so geplnt habe wie es jetzt ist ... ne Audison oder Genesis kann man vielleicht noch mit vergleichen ... vielleicht auch die neuen K-Serie Amps von Steg .. aber das mag ich noch icht zu vermuten Gruß Markus

Tatsache hin oder her. Juckt mich ja net. Kratzt mich mal grad so am linken Ohr.
Wenn ich was gut oder besser finde, als jemand anderes bringt das doch keinen um. ICH fand die DLS einfach zu dünn im direkten Vergleich.

Aber lass uns nicht deswegen in die Haare kriegen.
Wie gesagt jeder ist anderer Meinung und das müssen wir einfach respektieren.

ich will mich mit dir doch garnet in die haare kriegen

ich bin mir sogar sicher, dass ich RF damals sogar wie du vom Stephan da hatte zum testen .. in längst vergangenen tagen

hehe

Gruß
Markus

-OnPoint- schrieb:

ich will mich mit dir doch garnet in die haare kriegen ich bin mir sogar sicher, dass ich RF damals sogar wie du vom Stephan da hatte zum testen .. in längst vergangenen tagen hehe Gruß Markus

Ist doch gut Markus. Nein die Stufe war nicht vom Stefan.
Die RF habe ich vom Zimme. Dazu hatte ich allerdings noch die beiden genannten Stufen im Vergleich.

asoe .. ich hatte die stufen aber vom Stephan wenn ich das recht in erinnerung habe .. würde aber auch kein Geld drauf wetten hehe

für was is eigendlich ein kondensator genau gut??
einer hat mit mal erzählt, er sie um strom zu speicher um bei höckstleistungen den nötigen strom schnell zu bringen und er wird au fats immer empfohlen einzubauen ab 500rms +-
jedoch einer der im carhifi bereich tätig ist, sagte mir, wenn du die batterie im kofferraum hast und der kableweg von der batterie zur amp ist kurz bräuche es ihn nich, dann ist es ehner schlecht, weil er ein verbraucher ist!

was hat das ufsich??

für was ist der jetzt wirklich gut?