gehäuse für 4x 10" AXX 1010

Autor

Beitrag

Atomix
Stammgast

#1 erstellt: 09. Mrz 2006, 22:21

hallo Leute

Ich besitze einen 2er golf (kombi)
Da würde ich gerne die rückbank rausnehmen und anstatt dieser 4x AXX 1010 reinbauen.

jetzt möchte ich gerne von euch wissen, mit welcher gehäusebauart dieser Woofer an meisten (Bass und Druck) bietet.

Ich habe mir gedacht, dass ich für jeden sub ein einzellnes Gehäuse machen werde.

Ich habe hier noch die genauen daten:

Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,2
Fs (Hz) 36,0
Qms 4,65
Qes 0,37
Qts 0,34
VAS (l) 21,8
SD (qcm) 333,0
Mms (g) -
BxL (Tm) -
SPL (dB) 1W/1M 88
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 9,0
Induktion Le (mH) -
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 200
Belastbarkeit (Watt max.) 500
Schwingspule
Durchmesser (mm) 50
Höhe (mm)
Größe
Aussendurchmesser (mm) 270
Einbaudurchmesser (mm) 236
Einbauhöhe (mm) 140
Gewicht (kg) 6,5

mfg atomix

E=FOX²
Stammgast

#2 erstellt: 10. Mrz 2006, 10:36

Also allgemein kann ich nur sagen, dass diese Woofer hervorragend für BR-Boxen geeignet sind! Habe selber eine AXX1212 und der geht nicht schlecht für diesen Preis! Bei den Woofern ist glaube ich ein Gehäusevolumen von ca 23 Litern im BR vorgeschlagen! also einfach 4 mal bauen und subs rein und fertig!

gruß fox²

dietros_kicker_38
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mrz 2006, 12:55

Atomix schrieb:

hallo Leute

Ich besitze einen 2er golf (kombi)

Da würde ich gerne die rückbank rausnehmen und anstatt dieser 4x AXX 1010 reinbauen.

jetzt möchte ich gerne von euch wissen, mit welcher gehäusebauart dieser Woofer an meisten (Bass und Druck) bietet.

Ich habe mir gedacht, dass ich für jeden sub ein einzellnes Gehäuse machen werde.

Ich habe hier noch die genauen daten:

Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,2
Fs (Hz) 36,0
Qms 4,65
Qes 0,37
Qts 0,34
VAS (l) 21,8
SD (qcm) 333,0
Mms (g) -
BxL (Tm) -
SPL (dB) 1W/1M 88
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 9,0
Induktion Le (mH) -
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 200
Belastbarkeit (Watt max.) 500
Schwingspule
Durchmesser (mm) 50
Höhe (mm)
Größe
Aussendurchmesser (mm) 270
Einbaudurchmesser (mm) 236
Einbauhöhe (mm) 140
Gewicht (kg) 6,5

mfg atomix

Echt? Hast den selber verlängert oder wie??

Atomix
Stammgast

#4 erstellt: 10. Mrz 2006, 20:20

ich hätte mir das gehäuse so vorgestellt

nur habe ich keine ahnung, ob ich da den woofer auch verkehrt einbauen kann, um gute bassergebnisse zu erzielen

hier mal eine skizze was meint ihr?

mfg atomix

http://img78.imageshack.us/img78/1603/dsc000734zx.jpg

http://img78.imageshack.us/img78/6030/dsc000758zv.jpg

Atomix
Stammgast

#5 erstellt: 11. Mrz 2006, 10:45

hat den keiner einen tipp?

Ich muss nur wissen, ob sich etwas an der leistung / Bass verändert wenn ich den woofer verkehrt in das Gehäuse einbaue, und dann noch ein Bassreflexrohr dran mache?

Ich habe es mir so vorgestellt 2 verkehrt einbauen und 2 normal, und bei jeder box ein bassreflexrohr.

und noch eine frage, spielt es eine rolle, wenn ich die endstufe auf die wooferkiste lege (anschraube) wegen der vibritation?

mfg atomix

Physician
Inventar

#6 erstellt: 11. Mrz 2006, 10:56

Richtige Gehäuse sind steif und vibrieren nicht.

Mache mal eine Skizze, die man auch als solche erkennen/lesen kann. Dein übergroßes Kunstwerk ist nicht anschaulich.

Im Golf II sollte man aber keine Probleme haben. Du bekommst 4 AXX auf einer Fläche von 95x45cm angeordnet, was im IIer evtl. passen sollte. Ansonsten eben etwas höher und dann klappts auch.

Gruß, Seb

Atomix
Stammgast

#7 erstellt: 11. Mrz 2006, 23:58

ich habe es so gemeint, habe ich da einen unterschied, wenn ich ein sub verkehrt einbaue (in meinem fall ein axx 1010)

hier eine kleine skizze

mfg atomix

Atomix
Stammgast

#8 erstellt: 12. Mrz 2006, 02:11

bitte hilft mir

mfg atomix

morphii
Inventar

#9 erstellt: 12. Mrz 2006, 03:35

Nein ist kein Unterschied. Musst nur den Sub verpolt anschließen und brauchst beim Gehäusebau das Eigenvolumen des Subs nicht mehr berücksichtigen

Physician
Inventar

#10 erstellt: 12. Mrz 2006, 11:23

morphii schrieb:

Nein ist kein Unterschied. Musst nur den Sub verpolt anschließen und brauchst beim Gehäusebau das Eigenvolumen des Subs nicht mehr berücksichtigen ;)

Von 'muss' kann aber keine Rede sein.

Die Polung sollte man eh mal tauschen um zu sehen, welcher Anschluss am Hörplatz besser klingt.

Gruß, Seb

ODBX
Stammgast

#11 erstellt: 12. Mrz 2006, 17:32

also ich würd alle in eine Kiste machen, spreche aus erfahrung.

E=FOX²
Stammgast

#12 erstellt: 13. Mrz 2006, 07:26

Also ich würde an deiner Stelle jeden Woofer in ein eigenes Volumen verpflanzen (mit jeweils einem BR-Rohr!)...
Und wenn du ihn verkehrt einbaust musst du halt beachten dass das Eigenvolumen des Woofers wegfällt und dadurch die Kiste ein größeres Nettovolumen aufweist! musst halt dann wissen wie viel Liter der Woofer so ca. verdrängt, und die Kiste um diesen Wert kleiner bauen....

P.S. Wie ist das gemeint mit "verpolt" anschließen? + und - Anschluss vertauschen?! Was sollte das bringen???

gruß Fox²

itchy2
Stammgast

#13 erstellt: 13. Mrz 2006, 10:44

das sich der sub im richtigen moment in die richtige richtung bewegt und nicht in die falsche

Atomix
Stammgast

#14 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:19

danke für die antworten

habe ich da ein verlust an Lautstärke / Bass usw?
gibt es da in dieser Bauweise vor und nachteile?

mfg atomix

Physician
Inventar

#15 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:23

Keine Nachteile, kannst du ohne Bedenken so bauen.

Gruß, Seb

Atomix
Stammgast

#16 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:33

tut mir leid wenn ich euch so auskratze *gg*

aber wie wäre es mit dem klang / Bass ,..

wenn ich 2 axx 1010 normal einbaue (sicke nach außen)
und 2 axx 1010 verkehrt einbaue

natürlich bekommen alle eine eigene kammer (Trennwand)

höre ich da ein unterschied, oder ist er nur rein Optisch?

mfg atomix

Physician
Inventar

#17 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:38

Nur optisch ein Unterschied, vorausgesetzt die Paare sind verpolt.

Gruß, Seb

morphii
Inventar

#18 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:29

Du musst aber in den Kammern, wo der Sub invers ist, das Volumen kleiner machen, da der Sub es nicht mehr einnimmt.
Werden so 2L ca. sein...

Atomix
Stammgast

#19 erstellt: 15. Mrz 2006, 18:54

wir sprechen jetzt ja von der bassreflex bauart, habe aber gelesen, dass die Bandbass bauart mehr tiefe bässe bringen soll

was meint ihr?

mfg atomix

Atomix
Stammgast

#20 erstellt: 15. Mrz 2006, 19:10

sorry wegen doppelpost

wie könnte ich den axx 1010 vergleichen?

ich besitze das homecinema system von "Teufel Comcept E"
ist das ein vergleich?

mfg atomix

Physician
Inventar

#21 erstellt: 15. Mrz 2006, 20:53

Atomix schrieb:

sorry wegen doppelpost

wie könnte ich den axx 1010 vergleichen?

ich besitze das homecinema system von "Teufel Comcept E"
ist das ein vergleich?

mfg atomix

Wat?

Zum Thema Bandpass oder nicht ... Für dich ist es scheinbar nicht wichtig, einen Bandpass zu bauen - bezüglich des Fahrzeugs.

Baue BR und sei glücklich. Das ist deutlich einfacher und du kannst nachträglich auch einfach die Abstimmung ändern.

Gruß, Seb

Atomix
Stammgast

#22 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:08

ich meinte damit, ob der bass, pegel, lautstärke ungefähr gleich ist wie ein axx 1010 denn ich habe noch nie son einen sub gehört

dachher will ich jetzt wissen ob es vergleichbar ist`

mfg atomix

Atomix
Stammgast

#23 erstellt: 22. Mrz 2006, 21:11

könntet ihr mir bitte noch die genauen maße sagen?

wie Basrefelex Rohr (Innendurchmesser und Länge)
Volumen bei einem axx 1010 (netto)
Das Volumen von einem axx 1010

und muss ich das irgendwie dämmen?
wenn schon, dann muss ich das aber zum netto volumen dazurechnen oder?

Muss ich nur die rückwand dämmen oder das gesammte innenleben vom gehäuse?

mfg atomix

E=FOX²
Stammgast

#24 erstellt: 23. Mrz 2006, 07:29

Grüße!

Also dämmen wär keine schlechte Idee!

Am besten dämmst du die gegenüberliegende Seite vom Chassis mit Noppenschaum!

greez fox²