Gehäusebau! Fehler oder nur Theorie?!

Autor

Beitrag

sK4T3r
Inventar

#1 erstellt: 03. Mai 2006, 16:46

hallo Leute..

Dieser Thread geht an die Gehäuseexperten!

Und zwar geht es um einen Woofer , einer "guten" Marke mit folgenden Daten:
Fs: 24.70 Hz
Qes: 0.544
Qms: 6.936
Qts: 0.504
Vas: 131.26 liter
Xmax: 15.5 mm
1W/1m: 87.63 dB SPL
Sd: 0.0670
Re: 1.659 ohm
Znom: 2 ohm

Nun zu meiner Frage!
Der Woofer scheint sich für geschlossene Gehäuse zu eignen durch den EBP Wert!

Der Hersteller gibt jedoch 50L geschlossen vor, was auch etwa normal ist!

Jedoch ergibt das einen QTC Wert von 0,95 !

Und das bescheinigt auch der Hersteller!

Ich dachte aber , über 0,8 wäre nicht mehr viel Klang drinne?!
Dabei ist das Gehäuse / Der Woofer eher ein SQ als ein SPL woofer, daher verwundert mich das etwas!
Habe auch schon in WINISD durchgerechnet ..

Könnte ihr mir helfen?
Klingt der Woofer nicht gut ?

MFg

Dennis

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Mai 2006, 16:58

Naja die eigenreso ist ordentlich Tief. Der braucht
bestimmt diese Konfig sonst kommt der unten rum bestimmt
nicht richtig hoch mit dem Arsch. Also dürfte die nicht so bommi werden wie befürchtet.
Und 0,95 ist ja auch nicht so viel. Für meinen Geschmack
find ich grad den Bereich kurz über 0,707 von Butterworth
interessant weil mehr leben drin ist.

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 03. Mai 2006, 17:03 bearbeitet]

sK4T3r
Inventar

#3 erstellt: 03. Mai 2006, 17:02

Blut-aus-Ohren schrieb:

Also ist das schon dann keine BOOMBOX sondern eher SQL ja?

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Mai 2006, 17:08

Ich würde es schlimmer finden wenn die Ausgangsgüte
von einen sehr geringen Wert wie 0,3 auf 0,95 gepusht
wär. Das würde das "natürliche" Ausschwingverhalten stärker
verändern und somit die Klangeigenschaften.

Bau die Box doch einfach geschlossen auf 50 Liter Netto
bei 20% Fülllgrad. Und wenns dir unfertig vorkommt stopf das Teil auf 50% und mehr voll.

Kennst du das Chassie vom Klang? (Vergleichsbox)?

sK4T3r
Inventar

#5 erstellt: 03. Mai 2006, 17:20

nene, werde das eh noch Probehören, aber wollte nur mal eben wissen wegen dem QTS von 0,95

war da verwirrt..plane gerade an der Anlage daher